開篇說明:

? ? ? ①本文章屬于對靈籠的綜合看法和展開分析，文本較長，不喜可以現(xiàn)在離開

? ?? ? ②由于各種限制和能力問題，也非專業(yè)人士，觀點和文字肯定有不少的錯誤，歡迎指正，但不歡迎人身攻擊。

? ? ? ? ③情緒乃人之常情，剛剛看完終章被刀的你我或多或少都有情緒，或許隔一段時間來思考問題更加合適？

? ? ? ? ?④編輯時還未看過特別篇，可能理解有誤，請指正。

目錄:

一，動畫制作優(yōu)缺點分析

? ? ?1.美術和畫面

? ? ?2.配樂和音效

? ? ?3.敘事節(jié)奏問題

二，動畫的故事分析和感想

? ? ?1.重點是末世生存，科幻屬性是其次

? ? ?2.對核心設定“情緒吸引噬極獸”的看法

? ? ?3.對核心設定“三大法則”和“光影會”的看法

? ? ?4.視角的變化，人物的刻畫?

? ? ?5.瞎說的一些感想

三，動畫之外的思考

? ? ?1.動畫只是故事，不一定是真理！

?

一，動畫制作優(yōu)缺點分析

? ?前置說明:?

? ? ? 制作水平在我理解上就是除開故事核心外的各種方面的表現(xiàn)，優(yōu)秀的制作水平能讓普通的故事大放光彩，稀爛的制作水平能讓優(yōu)秀的原作變成一坨爛泥。

1.美術和畫面

? ???先說結論，美術勉強，畫面出彩，細節(jié)優(yōu)秀。美術指的是偏設計的構思(類似于草稿)，畫面就是”加上各種渲染后的成果。

? ? ?重力體很帥吧，但許多作品已經有很多可以參照的優(yōu)秀對象了。燈塔很科幻吧，但理由同前者。沒有特別新奇的設計，但比較科幻題材那么多，感受不到新奇很正常。? 那么自然應該對噬極獸多加設計了，噬極獸總體設計都比較簡單，皮膚都很“光滑”？？但勝在特點突出，比如最普通的那種觸須，那個可以發(fā)能量彈的怪物的可以充能鼓起的下巴，當然還有脊骨！下季的花苞，終章里的頭下有口的大怪都很有特點。

?? 不過把主要特點排開，就會發(fā)現(xiàn)設計大同小異，而且皮膚材質缺乏實感。和重力體的渲染感覺完全不同。其實這都還好，相對比較拉的應該是場景美術，特別是地面的各種山谷之類的。很平凡，但這畢竟不是重點，表示理解。

? ?畫面就不多說了，砸錢砸出來的。流暢度和渲染舒適度壓著90%的3D動畫TV正劇打不是問題(就是不包括電影和劇場版)。特效也很不錯，最常見的猩紅素特效粒子光效都很舒適。重力體打斗那更是爽到飛起好吧，3D動畫的表現(xiàn)形式非常適合科幻題材，更適合機甲戰(zhàn)斗，但要是流暢度上不來，那直接宛如喂shi，還好藝畫完全OK。

? 這里提一點頭發(fā)，其實靈籠這里站便宜了，靈籠大部分人短發(fā)都很符合背景，短發(fā)更好做，就簡單加一些擺動的效果也不會很奇怪。而為數(shù)不多的需要“長發(fā)飄飄”的畫面，藝畫都單獨弄了，比如紅蔻火刑那里，那個頭發(fā)，好家伙。和騰訊那邊大把的3D動畫一對比，那舒適度拉滿好吧。特別想我這種都快對玄機的“海帶波浪”頭發(fā)免疫的人來說，直接震驚?(???;)?=З=З=З?！霸瓉眍^發(fā)真的可以這么絲滑嘛？”

? ? 最后說下細節(jié)，大家都說藝畫是細節(jié)狂魔。還有各種那種顯微鏡找細節(jié)的up，其實排開故意設計的“細節(jié)”，各種打斗接觸后人物皮膚上的物資，血跡等等更難說明細節(jié)用心！拿最后終章來說，小冉冰踢了小馬克后，小馬克臉上有鞋印。各種人物表情也做的很棒！！細節(jié)控狂喜好吧~_~

總結:

? 畢竟不是電影，在畫面上主次分明，重要的畫面從不拉胯，表現(xiàn)力十足，絕對可以說相當優(yōu)秀了！在一眾“普通”?的3D動畫里就更可成頂尖制作了。

2.配樂和音效

? ? 配樂一流，音效絕佳。這個其實挺意識流的，但目前包括各路差評其實都沒什么說這方面的問題，足以看出《靈籠》該方面水準相當不錯。

? ?幾首原創(chuàng)的配樂都非常有感覺，往往配樂一響，刀子該拿( ?° ?? ?°)?。音效其實我這里說著很沒底氣，科幻題材的音效我聽過的其實都不拉。都很好，所以這點嘛,就當是我個粉絲自己安的名頭了(?˙▽˙?)。

? 不過看見一個說法覺得可以拿來參照，什么叫好音效？？就是讓你想帶上耳機體驗就是好音效。就這點來看，我不帶耳機都不會打開靈籠的，體驗很不戳~。

3.敘事節(jié)奏問題

? ?這里就指明了說，靈籠的敘事水準和其他方面一對比，拉炸了(?_? )。上半季我就覺得很拉了，也有很多人說敘事節(jié)奏不行，下半季好了不少，我覺得應該是編劇認真考量了，但終章又來了...

? 我挑幾個我還有印象的說吧。

? 先從終章說，但凡這個不叫終章我都覺得非常棒，情緒渲染拉滿好吧，配上那炫酷的畫面，滿分好評。但你告訴我，這是終章？？怕不是終極預告章?→_→。留白手法也不是這樣的啊，這種解決一個問題拋出更多問題的留白能放結尾的嘛？？...

? 很多人說靈籠拖，但又有很多人說它內容緊湊沒什么廢話，一看也是。問題出在哪里了？？

?一個連貫的場景很重要，普通敘事省不了，但又的確占時間，?就導致了這樣。

?舉個例子，4068殺馬克，寫了黃毛怎么威脅4068的。這里花了不少時間。但許多觀眾覺得這是必須的，交代了4068的動機和黃毛的可惡。

?但我完全可以這樣寫:

? 前面只有幾個細節(jié)暗示4068不對勁(本來就有)??，然后在4068擱馬克喉嚨那里，插入片段式的威脅回憶，配上歌喉的爆點，這個情緒絕對能拉上來，而且還能留足想象空間，讓人細思極恐那種。完全能省時間且達到目的，甚至效果更好。

? 這樣的例子還有很多，大多數(shù)都是可以壓縮的劇情完全沒有壓縮，就是完整的轉換場景完整呈現(xiàn)。

? 其實這個問題請個電影編劇就能解決，電影編劇要想辦法壓時間，所以壓縮內容這事足夠在行。

? 其實同為科幻題材，神游的《我的三體》?敘事水準就相當不錯，另辟蹊徑走人物線，高密度可展開的內容。除了畫面很看人，配樂音效一樣優(yōu)秀，沒看的可以康康，對比一下 。

? 而且動畫應該和電視劇一樣，可以套用黃金五集的概念。五集，還是超規(guī)格時長，結果事情都沒講清楚幾個，世界觀要鋪開沒鋪開的，敘事水準真的有待改進！！

? ?不過這里有點意思的是，靈學家大家都知道的。也只有原創(chuàng)番有這種魅力，每個PV都有靈學家拿著顯微鏡解析，PV內容密度很高。當然，動畫不可能按PV做，不過某些劇情類似的處理或許并無不可。

總結:

? 都是重要的劇情，但每個都是采用完整的敘事模式，有效內容密度低，導致拖沓，也減少了可想象空間。

二，動畫的故事分析和感想

前置說明:

? ? ?這里不會提故事整體猜想和背景，很多up說得遠比?我好太多了。這部分也是偏向一些個人向和偏支的看法。

1.重點是末世生存，科幻屬性是其次。

? (比較輕度的吐槽，大家情緒別激動哈)

? ?? 這并不能算是一個缺點，純科幻也十分無趣。在動畫里談具體是否“科學”似乎有些太過杠精了。

? ?不過這里還是把這點寫了出來(已經想好可能挨罵了QAQ）就一個理工直男，本來我應該很在意的，但我又有較好的接受能力，加上藝畫開天的情緒渲染太到位了，戴上耳機沉浸式體驗就更不會想這些了。不過的確有人提了這個問題，所以這里簡單說一下。

? ?先說小bug，終章馬克被冉冰放風箏的時候。那個風向對著馬克，風箏確實往前的姿態(tài)？？算是我為數(shù)不多割裂感特別強的地方，當然，如果我也靈學家一波，可以這樣說:?

? ? 藝畫開天細節(jié)狂魔，自然不會出現(xiàn)這種明顯的bug，應該暗示這是“虛假”的回憶，畢竟設定上冉冰和馬克差了整整8歲，但這里兩者差不多大，明顯有問題，可能就是暗示了這是虛假的美好回憶，混雜了冉冰自身期待的刀前甜點.....

? 好家伙，要么兩個bug，要么就是細思極恐Σ(?д?|||)??，所以這玩意全看你主觀怎么想。

? ?此外武器bug也是科幻題材的老問題了，末世題材弱槍炮，強近戰(zhàn)。但這個其實不影響直觀感受，誰不喜歡馬克重力體帥氣近戰(zhàn)呢？？

? ?還有，噬極獸貌似是“永動機”？？，那么抓幾頭噬極獸豈不是比找能源靠譜？【滑稽】當然，就燈塔的體積，下地找的能源你噬極獸運動一年也不夠人家飛一小時的。

? 至于終章說的可以同時測準動量和位置，這不能叫bug，人家都說了以未知方式測的了，屬于顯性設定，杠這個我就太無趣了。

? 其實最多的機甲的運行bug，我學機械的，有點不好說，但機甲的具體運行方式，真的可以說相當?shù)摹盎谩?，不過管他的。俺又不是去看論文的，爽就完了，也沒哪家作品里的機甲可以實現(xiàn)的呀，對吧。(光說不行，不具體說沒意思 我說一點，就是重力體持槍射擊真的劇毒無比。強如果直接裝肩上，只需要人-傳感器-槍，這樣運行，你手持的意思是需要人-(眼睛傳感器+動作傳感器）-后坐力匹配-槍...細分下來手臂還有多處機械鏈接，精度下滑幾倍不是開玩笑的。)

? ?最后說下“晨曦大廳”這個設定，真的很難圓，但不可不說這個設定真的對激化矛盾有相當不錯的作用。推進劇情的優(yōu)秀設定，但燈塔和前世的科學水準都這樣了，不談基因編輯，完全化試管嬰兒不是更好嘛？而且避免十月懷胎產生感情，更好的執(zhí)行絕滅情感的目的。只能把理由說成燈塔的科技樹極其偏吧~

總結:

? ?其實都是對正常人觀看沒有影響的不那么硬核的設定，在足夠強力的情緒渲染下就更沒那么重要了。而且靈籠的重點應該是對末世生存的思考和探索，主次分明挺好的。但有人說靈并不硬核也要尊重別人啦~

2.對核心設定“情緒吸引噬極獸”的看法

? ?先說結論，相當巧妙新奇的設定，但細想之下缺乏邏輯

??? ?最后爆出的核心設定，情緒會引出噬極獸。其實這玩意往好了說，串聯(lián)全篇點睛之筆。出看的時候，真的覺得這個設定棒極了??！但你往壞了想，就會帶來更多bug。

? 除非把情緒波動限定的更細，限定為親情愛情的波動等。要不然恐懼，服從，和各種抱怨全是情緒。

?就算拋開這個不談，你告訴大家禁止戀愛是為了保命豈不是更好，明顯更容易引導好群眾。這里當然會有人鋌而走險，但風險應該并不會比直接藏著不說利用好。

? ?當然?，這里可以說:這不正好代表燈塔三法則是錯誤的嘛？

? ?問題這個錯誤足夠明顯了，而且如果這個設定完全描述所言，那么燈塔只會發(fā)現(xiàn)噬極獸無時無刻不盯著他們？？根本無法得出“情緒波動吸引噬極獸”這個結論。

? 細想之下真就滿滿的bug，不過?這個設定同”時又足夠出彩，很多原創(chuàng)動畫鋪墊了一季的真相最后說不定引來滿滿的謾罵，但顯然靈籠這個“真相”真的收束伏筆，推進劇情，激化情感表現(xiàn)的都太好了！只能說算一點美中不足吧~

總結:

? ?這個設定將原創(chuàng)動畫的魅力體現(xiàn)的凌厲精致，或許經不起細想，但仍舊足夠出彩！

3.對核心設定“三大法則”和“光影會”的看法

三大法則:

? ?個人覺得，真的....很拉，很不出彩，看到這里的讀者應該都知道，我整體都是持正面評價是，就批評也比較輕微還會主動找理由。

? ?但這個三大法則:

? ? ? ①摒棄親密關系? ②森嚴等級制度 ③貌似是信仰？還是物資分配制度？還是基因優(yōu)化？(最后一條簡單重看了一下動畫沒找到，百度答案不一)

? ?第一條不說了，上一點簡單提了。并不能解決“情緒吸引噬極獸”這個問題，等級制度太普通了，末日集權很正常。

? 基因優(yōu)化下一點又說，能定向基因優(yōu)化了都，一個人工受精體外培育都做不到？非得晨曦大廳？就是為了突出矛盾唄？

光影教會:

? 光影會大家都說是末世宗教，但哪怕是我一個對宗教基本沒有任何研究的人來看，這玩意兒都十分不正常！

? 一個宗教，不宣傳塵民和上民平等，不自下而上的指定教規(guī)，是怎么讓人信仰的。唯一讓我覺得還有一點可能的就是這并不是一個絕對虛構的存在，終章告訴我們，的確有“光影之主”。但顯然大部分人都是不知道的。

?許多觀眾都能通過方方面面找到理由，說明了在生存困難的時候，容易產生宗教。是迷?？嚯y之人的心里寄托，這里用最早的自然宗教來說吧。人怕天災，就想象一個神可以控制天災，讓他們相信只要取悅神就能避免天災。后來更是演變?yōu)榱?，以為討好神可以獲得好處。

? ?但光影會呢？至少完全沒表現(xiàn)出來，只表現(xiàn)了“控制性”，但如果只有這種性質，完全不必要用宗教這種載體！！

? 額...md，寫到這里突然發(fā)現(xiàn)我圓回來了，光影會的確只起到了一個“控制組織”的作用，明明可以用其他普通載體為什么不用。。。因為TM查爾斯見過真正的“光影之主”，是他迷弟...好吧，又有邏輯了...

? 就這樣吧，個人覺得這些設定都很普通，三大法則懸念鋪的足夠大，但揭秘也不過如此。光影會要是沒終章的真正“光影之主”交代我直接罵穿，但有了就有那么一點合理性，我持保留意見。

? 反正這些個設定真的就是細想全是問題，但又沒有“情緒吸引噬極獸”那種串聯(lián)一切，精妙絕倫的出彩感。對比之下真的很拉了。

? ?

??

4.視角的變化，人物的刻畫

???最開始我以為是馬克拳打噬極獸，腳踢查爾斯。然后發(fā)現(xiàn)4068有點意思，我開始覺得藝畫是不是要走雙男主。馬克從上民開拓者的角度出發(fā)，4068從底層塵民的角度出發(fā)。馬克向下覺醒，4068向上覺醒....

? ?然后告訴我，4068格局上不來，只是一個重要配角和熱度雪球。查爾斯基本一邊倒，4068吵起來那叫一個場面刺激(?⊿?)?。

??得嘞，一正一反，查爾斯也還行?？坍嫷淖銐蛴行臋C，有腦反派也不錯。就是缺了一點東西——

? 什么東西？“堅定的信仰”

這里展開一下個人對有魅力的反派的看法，一個有魅力的反派除了優(yōu)秀的智力，不會強行降智以外，往往還具有一個屬性！并不是全部為了自己的堅定信念，拿大家熟知的復聯(lián)滅霸來說。人家目的明確，且自有一番道理，敢為了這種目的犧牲自己。這就是魅力！

?前面查爾斯的表現(xiàn)就是機關算盡的反派，但始終是“自私自利”?的模式，不夠有魅力。

? 但終章直接把查爾斯立起來了，他足夠討厭馬克，但知道真相后仍舊堅信自己是拯救人類的重要一環(huán)，只不過加上了馬克。最終馬克捏著他，他與馬克對峙那段，真的一下就立起來了。

? 從觀眾反饋來說就是，有觀眾開始“洗”查爾斯了(不知道怎么描述，只是用來表達查爾斯人設的成功)

? 其實這里我覺得摩根老頭說錯了，拯救人類不只需要馬克(這里后面會展開談)，查爾斯應該會扮演足夠重要的角色，哪怕并未完全成功。這樣真的有種“天定我非天命，己定天命非天”的意思在里面了，內涵又豐富了一重。高炸了(個人覺得)

? 只不過觀眾可能并不會喜歡，畢竟是個足夠可惡的反派。

? 除此之外，終章那個給馬克解開鏈子那個小孩也刻畫的不錯。他給馬克開鎖，冉冰為了救他被馬克吸了，最終他朋友因為馬克而死(那個死掉的小孩也很崇拜馬克好像，這里只說直接原因。無限上推沒有價值)，直接黑化狠極了馬克。真的很不戳，雖然看彈幕還是清一色的“這小孩沒了吧！”這種，不過我覺得這個刻畫的確精彩。

?這里我隨便為他說一句話吧，你馬克能為冉冰淦查爾斯，人家因為朋友淦你也沒錯吧。至于他救馬克和冉冰救他抵了。(隨便說說的，說服力有限，隨便看看就行)

猜想：

? ?后續(xù)主要劇情可能在地面了，燈塔和地面的地位調換。查爾斯4068一組，地下白月魁馬克一組。應該不至于像某些人說主角直接換了，有個說法是地面和燈塔，就是東方絕對成功和西方絕對失敗的對比。我覺得應該不會，最后應該是雙線合并或者燈塔補足那種線路。要不然那么多重要人物擱燈塔劃水呢？？

5.胡亂說的一些感想

??就我而言，靈籠體驗還可以。就是最開始說的，戴上耳機，沉浸式體驗。那些缺陷基本都是在看完或看前思考的。國產動畫需要的是百花齊放，而不是僅僅迎合大眾。靈籠的成功并不是必然，但對靈籠就是一種必然。說白了，沒有任何內涵，不過腦子也能當個《環(huán)太平洋》看不是嘛？

? 但也從同期靈籠和《伍六七》看出了一些問題，國產動畫不缺好的靈魂，好的技術，但真的缺好的編?。?！

? 無論是馬克吸冰，還是伍六七的雙向奔赴，都是很好的設計。不過特別喜歡海明威的看法，一個作品是否優(yōu)秀，就是你把它最優(yōu)秀的部分去掉了(非故事），是否還能入眼。靈籠如果換一個正常資金的3d制作水平，相信我，它的內核絕對無法讓其達到現(xiàn)在的高度，連一半，1/3都難以達到。

? 這里我不得不ky一下《我的三體章北海傳》，它在畫面先天受眾缺陷的情況下，確定相當不錯的成績。雖然不好來自于循環(huán)安利，但就用戶留存率來看，也是足夠說明質量的。而去掉大家能吹的配音和優(yōu)秀音效。那么又是什么樣呢？那不就是第二部甚至第一部嘛？依然廣受好評。壓縮劇情講故事的能力很不戳。

?你說是因為原著黨？？有原作的動畫可能反而代表這會面臨原著黨苛刻的要求。雖然并不能證明什么，但的確說明并不是主要原因。

? 編劇問題上面有一點專門說了，?這里不展開。感想更多的其實是下面這些。(終章觀感)

? 好家伙，查爾斯真惡心。md，民眾也就那樣了。淦，冰沒了。艸，冰碎了。啊，這小孩直接無了？4068，你腫么了。臥槽，查爾斯真男人....

? ?都是感性的觀感，其實吧。靈籠還有一點很優(yōu)秀，配合各種情感表現(xiàn)，不可否認它引人思考的作用。在不看結論的前提下，光是這個就已經難能可貴了。當一個作品，評論對內容各種爭論不休，但作品總體評價還不錯的時候。就說明其具有這種屬性。

? 而許多動畫的爭論往往不是對故事的，是對“彈幕”“觀眾”對其他方面的爭論。哪怕靈籠被罵的最磨嘰的幾集，都有大批量的觀眾還是在對內容展開討論。這一點不需要大家都學習，但需要有，百花齊放嘛~

? 觀眾能看動畫的時候有所思考可能也是好事(至于為什么只是可能。最后一大點就能表明了)

三，動畫之外的思考

1.動畫只是故事，不一定是真理。

? ?這一點，真的?非常重要。大家有思考都很好，動畫引人深思也是好事。但對人與社會這種問題的探討，真的不能說一定錯誤，但在幾百分鐘的動畫里，是一定表現(xiàn)不完全的，不完整的，不徹底的??！

? ?馬克思也未能真正完美給出答案，幾千年的經驗告訴我們，人類不會從歷史中吸取到任何教訓(這句話極端了，不過就是想表達這種意思)。更不是簡簡單單一句“人的劣根性”拋出問題，不能解決所能概括的。

?瘋狂猜測是不是影射什么大可不必，上一個這樣干的還是《進擊的巨人》?。結果如何？？

? 不說這種極端例子，三體雖然書賣得不是特別多(某種程度也是一個問題)，但三體粉就多了，許多粘一點互相猜測的情節(jié)都有他們的身影，把“黑暗森林”“猜疑鏈”這種“書中定理”直接等同于“定理”四處代入。

? 如何反駁，其實百度就能搜到。書能構思出這些很有說服力的結論自然很不戳，但書不也告訴了大家推離的過程和前提嘛？？大家也可以自己思考一下如何反駁，一個作品讓你思考，我覺得你就有必要去思考如何反駁它。在矛盾中進步或許更有價值。

? ?就如我淺淺了解馬原的時候，總喜歡去反駁它，最后循環(huán)思考加深了理解，然后感嘆一句：馬克思是對的！(當然還是有少部分我依然有不完全相同的想法)

? 而對《靈籠》具體而言，上面討論了“三大法則”“晨曦大廳”的合理性，這里那就在提一手“正確性”吧。

?終章后半，有個對于馬克暴走傷及無辜是否正義的爭論。這里有好幾個點都在吵，

? 對是否“無辜”?的爭論，單純溯因說全怪查爾斯的，有說這就是看戲把人當怪物后果的，有展開討論人的偏見的等等等等。

??無論正反我都能反駁下去，難不成最后來句最沒價值的經典結論:“沒有真正的正義”。典型的有理廢話。

?那不如跳出故事，思考不同的可能。比如一開始就讓馬克露出，說不定就反過來有人考慮要不要把馬克控制起來?后續(xù)治療一下，畢竟曾經帶來了...

? 比如馬克開局不破壞燈塔，直接淦了查爾斯。比如查爾斯攔下了那個射碎冉冰的狗子。

? 比如荷光者并不能及時阻止飛雪？？

? 其實這個我最近深有體會?，不久前參與了一個情景劇的設計。后期還大力參與了劇本修改，一個故事，一個要展示出來的故事，或多或少都會有“讓人矚目”的屬性，無論激化矛盾也好，制造巧合也罷，所以動畫這種載體合理性就更難得到保證了。

?綜上所述，故事是藝畫寫的，覺得好與不好都是你自己的事，但請勿當做真理(反過來完全不屑一顧也不可取，不過既然這是動畫評論專欄，這個比例肯定太小了，忽略)?。更不要大力宣傳，以此與人激烈爭辯。

最后，我也來句經典的廢話:

? 大家都是臭看動畫的，開開心心的看動畫，和和氣氣發(fā)評論不好嗎？?