大概在半個(gè)月前，筆者在某破站動(dòng)畫(huà)UP主介紹P.A.WORKS現(xiàn)狀的視頻中進(jìn)行了留言，大致就是說(shuō)P.A.WORKS的動(dòng)畫(huà)畫(huà)質(zhì)不如京都動(dòng)畫(huà)，模糊的畫(huà)面配不上精致的作畫(huà)，引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。這個(gè)事情過(guò)去了半個(gè)月了，我看依然有人留言，但也顯得冷靜許多，包括我自己也已經(jīng)冷靜，重新思考這個(gè)問(wèn)題。

“畫(huà)質(zhì)對(duì)于觀(guān)看動(dòng)畫(huà)到底是不是硬性要求”？絕大多數(shù)人都會(huì)覺(jué)得答案是“不是”。我直接說(shuō)一句“是”也沒(méi)有說(shuō)服力，因?yàn)楸娝苤?，我是“?huà)質(zhì)廚”，本身就挑剔視頻的畫(huà)質(zhì)，但我又要說(shuō)說(shuō)，如果拋開(kāi)了“畫(huà)質(zhì)廚”的身份，動(dòng)畫(huà)該不該有好畫(huà)質(zhì)？

我看到這么一個(gè)評(píng)論，還是相當(dāng)冷靜的討論，因此發(fā)上來(lái)看一下 ，分辨率（對(duì)我來(lái)說(shuō)，就是廣義上的畫(huà)質(zhì)），不是硬性標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)去的老動(dòng)畫(huà)480p甚至更低分辨率也能看，更在意的是人物、故事、作畫(huà)。OK，這句話(huà)大致是沒(méi)錯(cuò)，但事實(shí)呢？并不是這樣的。

隨便舉幾個(gè)例子。

2001年，吉卜力出品，《千與千尋》，根據(jù)Anibin方法測(cè)算，原生制作分辨率1080p，其實(shí)也不需要測(cè)算，憑肉眼你就能看出，這部20年前的動(dòng)畫(huà)畫(huà)質(zhì)即便放在今天依然是超一流的，它擁有非常清晰的線(xiàn)條細(xì)節(jié)，BD版本基本看出明顯的畫(huà)質(zhì)瑕疵。

下一部

京都動(dòng)畫(huà)制作，《輕音少女 劇場(chǎng)版》

這一部可以說(shuō)是深夜檔美少女動(dòng)畫(huà)的代表之一，原生1080p制作，畫(huà)面清晰銳利

2015年，萬(wàn)代出品是《少女與戰(zhàn)車(chē)》劇場(chǎng)版，同樣是原生1080p制作，這一部可謂是小眾原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)中的精品之作。

2016年，CoMix Wave Film出品，《你的名字?！?，也是10年來(lái)相當(dāng)火爆的動(dòng)畫(huà)電影，原生1080p制作，畫(huà)面細(xì)節(jié)極為豐富；

2019年，粉絲向的代表作，Ufotable制作，《Fate/Stay night ：HF》，原生分辨率推測(cè)在800p以上，畫(huà)面暗場(chǎng)很多的前提下，依然沒(méi)有太多瑕疵，并且手繪特效作畫(huà)和后期風(fēng)格濃郁，畫(huà)面絢麗多彩；

可以看出，我距離的是注重藝術(shù)表現(xiàn)的吉卜力作品、深夜檔的美少女動(dòng)畫(huà)、小眾向的原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)、大眾向的動(dòng)畫(huà)電影和粉絲向的動(dòng)畫(huà)代表，這幾部都是高規(guī)格制作，無(wú)論是分辨率還是廣義的，狹義的動(dòng)畫(huà)畫(huà)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，都是業(yè)界頂尖的水平。

所以你說(shuō)你不在意動(dòng)畫(huà)畫(huà)質(zhì)，只要?jiǎng)∏楹米鳟?huà)好，至少在發(fā)行方來(lái)看都是難以合格的。

我認(rèn)為這還是遵循了木桶原理的。

哪一塊拉胯，都會(huì)拖低動(dòng)畫(huà)最終的表現(xiàn)。

這就是為什么我要黑《成神之日》，因?yàn)椤冻缮裰铡穭∏橄炔徽f(shuō)，畫(huà)面上，作畫(huà)、攝影都非常棒，但就是低下的分辨率導(dǎo)致線(xiàn)條細(xì)節(jié)模糊，觀(guān)感模糊不堪，這也是繼承了P.A.WORKS這幾年攝影的風(fēng)格。至于有人說(shuō)攝影不好不該P(yáng).A.來(lái)背鍋，那你看隔壁J.C.STAFF就是全高清輸出，畫(huà)質(zhì)黑不了。

我都是有一說(shuō)一的，J.C.STAFF其實(shí)很早就用1080p作畫(huà)了，我從來(lái)沒(méi)夸過(guò)J.C.STAFF畫(huà)質(zhì)多么好，因?yàn)樗芏嘧髌吩谧鳟?huà)層面就出現(xiàn)了崩壞，但如果你劇情好作畫(huà)好演出好啥都好，畫(huà)質(zhì)卻模糊不堪的話(huà)，那我肯定會(huì)提出異議的，這就是我批評(píng)P.A.WORKS的原因，不是因?yàn)樗缓?，而是我覺(jué)得它的畫(huà)質(zhì)配不上它優(yōu)秀的作畫(huà)。

所以一部作品好還是不好，畫(huà)質(zhì)的確不是絕對(duì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但當(dāng)一部作品可以做到面面俱到的時(shí)候，畫(huà)質(zhì)糟糕就會(huì)變成明顯的缺點(diǎn)。如果理解了這一點(diǎn)，也應(yīng)該理解我為什么會(huì)黑P.A.WORKS。

我是T哥，分享一些不同的動(dòng)畫(huà)心得，我們下一期再會(huì)。