主流觀點：

一：一部分觀點認為，當年德法兩國等西方國家集體忽悠了俄羅斯，給烏克蘭創(chuàng)造了武裝自己的機遇。

這類分析停留在就事論事的高度。

二：另一部分觀點則是認為，默克爾是因為早年的親俄政策，如今被西方媒體攻擊，最近被逼的沒辦法，只能出來為當年政策打圓場，被迫與普京切割。

默克爾言不由衷、忽悠普京是事后找補的分析，是國內更主流的聲音。

視頻up認為，西方媒體咄咄逼人使得默克爾的政治深意瞞不下去了。

站在德國與歐盟長期利益的角度，默克爾的描述是西方利益最大化的緩兵之計。

默克爾這次表態(tài)的意義，絕不是打臉普京，最大的意義是打醒全球西方體系之外，卻夢想加入西方秩序的所有人。

包括俄羅斯、塞爾維亞，以及認為只要認同美國方價值觀，就能成為美國方體系下平等一員的國家。

希望成為西方平等的一員，是普京都會犯下的幼稚病。

up認為：

一：默克爾表態(tài)符合戰(zhàn)爭現(xiàn)實和德國利益。

二：默克爾的言論嚇傻了塞爾維亞，默克爾被西方逼急了，將德法與歐盟過去八年的真實圖謀揭示了出來——武裝烏克蘭，消耗俄羅斯。

這使得塞爾維亞認識到，塞爾維亞與西方的所有關于塞爾維亞和科索沃的和平會談，也是西方的集體陰謀——讓塞爾維亞逐漸喪失對科索沃的影響力。

三：兔鷹博弈的十字路口。

需要清醒明白的是，默克爾忽悠普京為烏克蘭獲取戰(zhàn)爭準備時間的言論，不僅是德國的立場，更是歐盟甚至是整個西方的共同陰謀。

默克爾的表態(tài)，將西方黨同伐異的本質揭露了出來，對于西方體系認定的異類，是不可能平等融入西方成為一份子的。

默克爾的言論同樣適用于兔鷹博弈，未來的鷹醬經濟有2008年次貸危機的硬著陸風險，鷹醬未來肯定會釋放一些和緩信號，希望兔子為鷹醬經濟托底，變硬著陸為軟著陸。

可是鷹醬在與兔子對話的同時，也加大了對禿子的援助力度，未來5年會援助至少100億美元，以此武裝禿子軍隊。

因此，我們要防范鷹醬。