先說說B站關(guān)于HP世界里三位最強巫師的實力的看法，很多評論區(qū)里的看法是鄧布利多大于格林德沃大于伏地魔，部分看法是格林德沃大于鄧布利多大于伏地魔，恭喜你們，完美的避開了正確答案，正確答案當(dāng)然是伏地魔最強。

西幻的設(shè)定只不過是為了輔助劇情的需要，給予讀者一種代入感罷了，重要的當(dāng)然不是繁瑣細致的設(shè)定，而是封神的劇情和人性的光輝。西幻里的設(shè)定，作者說是什么就是什么，讀者沒必要自行腦補，更沒必要到評論區(qū)秀理解彰顯自己多懂，因為這既不重要也不正確。

進入正題，先說鄧布利多和格林德沃的戰(zhàn)力對比，原著里涉及到他二人的決斗的文字只有兩處：一處是“有人有幸見證了這場史上最偉大的巫師對決”，另一處是麗塔斯基特的文章，文章里稱格林德沃并沒有與鄧布利多展開對決而是直接投降了，當(dāng)然麗塔斯基特的文章大家都知道圖一樂就好，既然有人見證的話那我們姑且相信第一種說法，那就是鄧布利多贏了這場決斗。友情提示，鄧布利多是戰(zhàn)勝了手持老魔杖的格林德沃，這樣看來，鄧布利多戰(zhàn)力大于格林德沃已是毫無疑問，至于老魔杖，后面會講。

現(xiàn)在來到爭議較大的鄧布利多與伏地魔的對比。首先在哈利波特第一冊里鄧布利多就明確指出伏地魔擁有自己不可能擁有的力量，要知道伏地魔是敵而不是友，鄧布利多當(dāng)著麥格教授的面完全沒必要謙虛。當(dāng)然有網(wǎng)友就開始拿哈利波特第五冊里鄧布利多和伏地魔的對決說事了，說伏地魔被鄧布利多打得毫無還手之力。我挺不解的，能不能好好看完那一段兩頁紙不到的文字??？你們?yōu)槭裁从X得伏地魔被打得毫無還手之力？那段對決里伏地魔能化解鄧布利多的火牢，也可以從水牢里逃跑，為什么就成了毫無還手之力？此外，當(dāng)著鄧布利多的面伏地魔依舊可以侵入哈利的大腦，而鄧布利多對此毫無預(yù)判，在入侵發(fā)生以后也未能做出措施，明明勢均力敵的一場對決這么就成了毫無還手之力？我不知道哪一處文字體現(xiàn)了伏地魔占下風(fēng)，如果看不懂中文建議看看英文原著，英文看不懂總有你看得懂的外語版本，畢竟哈利波特系列已經(jīng)被翻譯成70種語言了。

現(xiàn)在來說老魔杖，關(guān)于老魔杖的力量為什么強大，有很多不同的看法。但是在《詩翁彼豆故事集》里，鄧布利多已經(jīng)給出了他的推理。與其說是鄧布利多的推理，倒不如說是作者給出的解釋。回到文章開頭，作者說什么就是什么，讀者請不要妄加猜測?，F(xiàn)在HP小鬼非常多，有拿電影反駁原著的，有自行編造的甚至還有把哈利波特游戲的設(shè)定拿來說事的。作者的解釋是“一般巫師死后魔杖也會銷毀，而老魔杖歷經(jīng)多位主人之手所以汲取了很多巫師的智慧與風(fēng)格”，這里智慧與風(fēng)格多少有些抽象，看過指環(huán)王原著的人應(yīng)該不會陌生，畢竟西幻對力量的設(shè)定確實很抽象，但是上文也說過這不重要，百科全書式的設(shè)定不是西幻的靈魂，而是某些中幻用來彌補自己不如初中生記敘文的劇情的下三濫手段。既然作者明確指出，那老魔杖確實就比一般的魔杖強大，這一點看來鄧布利多戰(zhàn)力不如伏地魔也是成立的。

最后希望每一位讀者都能夠尊重原著，認清西幻里最重要最可貴的是什么，不要主觀臆斷自行腦補。如果真的對設(shè)定感興趣也應(yīng)該以原著和作者的話為標(biāo)準(zhǔn)，積極地去了解，而不是大肆宣揚自己的推測。