面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力法律真的無(wú)能為力了嗎？

1.案例：24歲杭州女孩鄭靈華（因染粉紅色頭發(fā)去看望病床上的爺爺）被網(wǎng)絡(luò)暴力了，導(dǎo)致患上了抑郁癥，最終離開(kāi)了人世。

2.事件過(guò)程：記錄了網(wǎng)絡(luò)暴力證據(jù)，試圖通過(guò)法律途徑維權(quán)。平臺(tái)投訴屢屢失敗，網(wǎng)暴者無(wú)處可尋，維權(quán)取證之路舉步維艱，這也成為壓垮她的最后一根稻草。

Q:面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力我悶真的無(wú)能為力了嗎？

羅老師A：這種觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力無(wú)論是民法典（1024條）、治安管理處罰法（42條）、刑法（246條）都有相應(yīng)的處罰措施。

很多人認(rèn)為只要沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)造謠就沒(méi)問(wèn)題！但是不僅是造謠，損害他人名譽(yù)的侮辱，用真實(shí)的信息損害他人的名義也會(huì)受到處罰。侮辱：輕蔑的價(jià)值判斷的一種表示。

例子：1.張三寫小作文侮辱李四賣淫，2.（即便張三曾經(jīng)賣過(guò)淫）王五得知此事后在朋友圈大肆宣揚(yáng)此事，同樣也可構(gòu)成侮辱罪。

重點(diǎn)：名譽(yù)權(quán)的本質(zhì)是對(duì)他人人格的尊重，“己所不欲勿施于人”你希望別人尊重你你也要尊重別人，無(wú)論你多么卑微，也無(wú)論你曾經(jīng)犯過(guò)何種過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該獲得作為人的尊重。（越是喜歡說(shuō)別人生活作風(fēng)有問(wèn)題的人，自己的生活作風(fēng)越是有問(wèn)題）

人性的幽暗之處：我們希望指責(zé)他人的錯(cuò)誤來(lái)獲得一種獲得道德平衡，甚至這種指責(zé)只是為了掩蓋自己有過(guò)同樣的過(guò)錯(cuò)。最喜歡說(shuō)別人生活作風(fēng)有問(wèn)題的人，往往存在更大的問(wèn)題。

法律對(duì)于名譽(yù)權(quán)的保護(hù)很充分，但是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)生活中往往對(duì)方符號(hào)化，忘記了對(duì)方也是一個(gè)有血有肉的人，以至于失去了同情心?！霸诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們似乎也喪失了復(fù)雜情感的體察，喪失了對(duì)他人境遇的體諒，空洞和淺薄最終導(dǎo)致的是觀點(diǎn)的極端和情緒的殘暴”。

桑斯坦《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)》這種現(xiàn)象是“群體極化”，即團(tuán)體成員中一旦開(kāi)始有某種偏見(jiàn)，在群體商議討論后，人們就會(huì)朝偏向的方向繼續(xù)移動(dòng)，最后形成非常極端的觀點(diǎn)。可怕的是，如果這種極端意見(jiàn)是集中于某個(gè)個(gè)體，很容易演變?yōu)閷?duì)他的網(wǎng)絡(luò)處刑，這也許是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)暴滋生的深層原因，我們的情緒極容易被極端意見(jiàn)挑撥，越來(lái)越傾向于對(duì)他人非黑即白的判斷（網(wǎng)絡(luò)二極管）而這種情緒和判斷又會(huì)像利刃一樣，刺向深處輿論漩渦的個(gè)體。

柏拉圖《理想國(guó)》eg：牧羊人有一天走到一道深淵，發(fā)現(xiàn)了一只可以使自己隱身的戒指，它利用了這個(gè)戒指勾引王后，最后和往后同謀殺掉了國(guó)王，篡取了王位，這個(gè)故事告訴我們，如果人們擁有了隱身的戒指，所有的不法行為都不受懲罰，那么人性深處的幽暗就會(huì)被無(wú)止境的釋放。很多人就把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作了隱身的戒指，在這個(gè)空間中無(wú)限的釋放自己內(nèi)心的幽暗，但是事實(shí)上網(wǎng)絡(luò)從來(lái)不是隱身的戒指（互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地）人們的真實(shí)身份信息可以被捕捉的，如何讓法律責(zé)任落到實(shí)處，讓維權(quán)之路不在荊棘遍布，這是所有網(wǎng)暴被害人所面臨的共同心路，而不少被網(wǎng)暴者在尋求法律幫助的時(shí)候，遇到最突出的問(wèn)題，就是無(wú)法獲得施暴者的真實(shí)姓名，以至于對(duì)著空氣戰(zhàn)斗，無(wú)法傷及處于黑暗中的網(wǎng)暴者，其實(shí)無(wú)論是法律規(guī)定的民事責(zé)任，行政責(zé)任，刑事責(zé)任，其實(shí)他都可以通過(guò)正當(dāng)?shù)那纴?lái)主張權(quán)利。

eg：張三同學(xué)被網(wǎng)暴，社會(huì)性死亡三個(gè)月，張三同學(xué)氣壞了，聯(lián)系了網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)專門挑看他的老師，老師建議采取如下為維權(quán)步驟，首先，保留證據(jù)，對(duì)所有侮辱誹謗的侵權(quán)行為，截屏固定證據(jù)，（不過(guò)這需要強(qiáng)大的內(nèi)心，才能面對(duì)鋪天蓋地的惡意）可以交給律師等專業(yè)人士干，其次走司法程序（如何讓隱身的網(wǎng)暴者現(xiàn)身）

方案一：eg：張三同學(xué)到法院告狀，認(rèn)為大V李四嚴(yán)重侵犯了他的名譽(yù)權(quán)，于是到了居住地的法院去提起民事訴訟，1.立案，但是不知道網(wǎng)暴者的真實(shí)信息（姓名，身份證，住址）律師申請(qǐng)法院出具調(diào)查令2.給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)律師函，要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供網(wǎng)暴者的個(gè)人信息，Q:如果不提供怎么辦？A：到法院起訴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為被告，大V李四作為共同侵權(quán)人，要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供大V李四的個(gè)人信息

方案2：去公安機(jī)關(guān)告狀，（行政拘留）步驟按照前面的方案分別進(jìn)行

春上椿樹(shù)《列克星敦的幽靈》“我真正害怕的是那些毫無(wú)批判的接受和全盤相信別人說(shuō)發(fā)的人和那些不制造也不理解什么，而是一味地隨著別人聽(tīng)起來(lái)那么順耳的容易接受的意見(jiàn)之鼓點(diǎn)集體起舞的人們，他們半點(diǎn)都不考慮，哪怕是一閃之念，自己所做所為是否有錯(cuò)，根本想不到自己能無(wú)畏地致命地傷害一個(gè)人，我是真正害怕的是這些人”

離開(kāi)了正當(dāng)?shù)某绦?，我們追逐的正義的初衷，是否會(huì)事與愿違，當(dāng)然我們也希望法律能夠提供這樣一種正當(dāng)程序，來(lái)抹去那些被傷害、被侮辱者的淚水，尊重他人就是尊重自己，尊重自己也要尊重他人。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為。

謝謝大家