編輯搜圖編輯搜圖編輯搜圖

2021年我國發(fā)明專利申請量為158.6萬件，授權發(fā)明專利69.6萬件；實用新型專利申請量為285.2萬件，授權實用新型專利312.0萬件；外觀設計專利申請量為80.6萬件，授權外觀設計專利78.6萬件。
專利申請有用嗎？這么多的專利申請量，有些人說是沒有，甚至很多專家都說都是垃圾。那真的是這樣嗎？
我們來看一組數(shù)據(jù)：
以資政知識產(chǎn)權·浙江新篇律師事務所所在地——浙江省為例，2021年浙江法院共新收一審、二審、再審等各類知識產(chǎn)權案件26292件，審結25558件。當然，這個2萬6千多件案子包括專利權利、商標權、著作權和不正當競爭，其中，專利權案件4342件，占18.37%。

也就是光浙江省一個地區(qū)，一年有4300多件的專利侵權案件。
另外，通過最高院公布的數(shù)據(jù)，2021年，知識產(chǎn)權法庭共受理技術類知識產(chǎn)權和壟斷案件5238件（新收4335件），審結3460件。其中二審的發(fā)明和實用新型專利糾紛1384件。
所以，從上述數(shù)據(jù)不難看出，專利申請量背后存在著大量有價值的專利技術，不然就不會有這么多專利訴訟案件。
起訴專利侵權的目的是什么？
每一個專利訴訟案件背后都存在以下幾個無法回避的問題：第一，停止侵權，尤其包括停止制造和銷售。第二，賠償損失。
說到這里，估計很多打過專利侵權官司的人都深有感觸，尤其是做被告的朋友。專利侵權如何才能免于賠償？
那么今天王嘉律師就對專利侵權糾紛常見的抗辯形式做一梳理，讓大家有個大致的了解。
今天我們就重點講講如何主張合法來源抗辯。
《專利法》第七十七條（舊法第七十條）規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利侵權產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。
編輯搜圖編輯搜圖編輯搜圖

這一條就是合法來源抗辯的法律基礎，合法來源抗辯的優(yōu)點在于結構清晰、抗辯難度相對較低，一般需要舉證的內(nèi)容包括：合法來源、不明知。
那么什么是合法來源：即有證據(jù)證明產(chǎn)品是從別人那買來的。比如：購銷合同。王嘉律師接觸最多的就是前兩年最盛行的無貨源開店模式，即：一件代發(fā)。這時候主張合法來源就非常輕松，你只需要將代發(fā)的信息當庭呈現(xiàn)給法庭，法官看完，基本都支持合法來源抗辯成立。
另外，需要注意的就是，不明知，即：所售產(chǎn)品起訴之前不知曉其存在知識產(chǎn)權糾紛問題。如果你明知是侵權產(chǎn)品，那么即便是一件代發(fā)，那這種合法來源抗辯也是不被認可的。
那么這個不明知如何證明呢？一般情況下，這種是否構成明知是原告舉證為主，主張合法來源抗辯方一般不需要外舉證，因為這個“不明知”本身就是一種不存在，不存在即無法舉證。原告如果認為存在“明知”，那原告需要單獨舉證。
但是需要注意的是，合法來源抗辯中，法律未提及，但是實際上非常關鍵的點是：合法來源必須支付合理對價。注意，是合理對價，而非對價。如果支付的金額明顯不合理，那這時候都可能會導致合法來源抗辯不成立。
如果偏低，遠遠低于市場價，比如：品牌T恤，別人買都是300，你買卻顯示金額只要20，那這么低的價格？作為被告是否考慮過原因？一般明顯與市場價格不匹配的，被告必須額外承擔注意義務，也就是你這時候有義務問賣家，什么情況？為什么這么便宜？而不是不管不問，直接買了。
合法來源抗辯是專利侵權抗辯中最常見的一種抗辯形式，但是他也有一定缺點及局限性，如：合法來源抗辯成立，僅僅免除的是賠償責任，但仍需支付原告為制止侵權所產(chǎn)生的合理開支。
另外，合法來源抗辯還有一個問題就是當前還有很多交易是線下、零散的，這種往往被告無法提供完整的證據(jù)鏈，如：在義烏小商品市場拿貨，然后放在淘寶上賣。這時候如果產(chǎn)品涉及侵權，舉證就會相對困難。
對專利侵權合法來源抗辯感興趣的小伙伴也可以再看看王律師之前寫的《實用新型專利侵權主張合法來源抗辯證據(jù)思路及注意點》一文。
以上就是王嘉律師給大家分享的關于合法來源抗辯的小知識。