鋪天蓋地都是這樣的新聞稿，總之標(biāo)題就是“第一大股東絕對(duì)不會(huì)向瑞士信貸提供援助”：

有媒體報(bào)道，瑞士信貸最大的投資者沙特國(guó)家銀行周三表示，它無(wú)法提供更多資金。在此之前，這家瑞士銀行本周早些時(shí)候表示，它發(fā)現(xiàn)了2021年和2022年“我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制存在某些重大缺陷”。

或是這樣的

瑞士信貸盤(pán)前跌幅擴(kuò)大至近7%，此前其一年期CDS接近1000個(gè)基點(diǎn)，沙特國(guó)家銀行行長(zhǎng)表示絕對(duì)不會(huì)向其提供更多援助。

誰(shuí)會(huì)主動(dòng)說(shuō)自己絕不會(huì)向公司提供援助哈？

稍微搜了一下，看到的細(xì)節(jié)是：

“我們不能這樣做，因?yàn)槲覀儠?huì)超過(guò)10%。這是一個(gè)監(jiān)管問(wèn)題，”沙特國(guó)家銀行主席阿馬爾?阿爾?胡達(dá)里周三表示。不過(guò)，他補(bǔ)充稱(chēng)，瑞士央行對(duì)瑞信的轉(zhuǎn)型計(jì)劃感到滿(mǎn)意，并暗示該行不太可能需要額外資金。

各位寶貝們還是別出來(lái)發(fā)言了，或是換個(gè)表達(dá)方式，這樣真的很容易被媒體負(fù)面報(bào)道哈。

這兩天在看歷任美聯(lián)儲(chǔ)主席的書(shū)（兩本，厚），真他喵的好看??！！呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)和想法很多，我感覺(jué)自己就坐在他們辦公室里，陪著他們工作了幾年時(shí)間……

我發(fā)現(xiàn)，美聯(lián)儲(chǔ)制定貨幣政策，居然也跟我們一樣需要關(guān)注財(cái)經(jīng)新聞、看股價(jià)圖的？難怪巴菲特說(shuō)，“就算美聯(lián)儲(chǔ)主席貼著耳邊告訴我加息政策，我也不想聽(tīng)（大意是這樣）”。而且，貨幣政策不具有連續(xù)性，每一任主席參考和掌握的信息都不太一樣，而且核心目標(biāo)也不太一樣。

好多美國(guó)官員都喜歡寫(xiě)書(shū)，著作都很有代表性……

PS：不薦書(shū)（就怕你們一個(gè)個(gè)問(wèn)書(shū)名哈，預(yù)防性堵住嘴）。

政策都是滯后的，恐慌也是滯后的。就像現(xiàn)在這樣，其實(shí)，那些投行/銀行的財(cái)報(bào)早就預(yù)示了危機(jī)。但有幾家大公司能縱觀(guān)全局，守著現(xiàn)金拿到現(xiàn)在——這就是巴菲特在每波周期中獲利的核心因素，倉(cāng)位管理做得真好，太太太太太有耐心了。

PS：我的持倉(cāng)，平均股息率還能有10%。幾乎每一家港股我都大致看過(guò)、對(duì)比過(guò)、做過(guò)筆記。