RIP 協(xié)議和 OSPF 協(xié)議是兩種內(nèi)部網(wǎng)關(guān)協(xié)議 (IGP)，它們?cè)谟?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中大量使用，用于指定數(shù)據(jù)傳輸?shù)淖罴崖酚伞?/p>

RIP（路由信息協(xié)議）是服務(wù)中最古老的路由協(xié)議之一，而 OSPF（開(kāi)放最短路徑優(yōu)先）是大型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中最廣泛采用的 IGP。

在 RIP 與 OSPF 之間進(jìn)行選擇時(shí)，網(wǎng)絡(luò)管理員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處于兩難境地，因此，本博客將詳細(xì)介紹這兩種路由協(xié)議以及 RIP 與 OSPF 的主要區(qū)別。

RIP 協(xié)議

RIP（路由信息協(xié)議）是本地網(wǎng)絡(luò)距離矢量路由的一個(gè)例子，RIP 每 30 秒將整個(gè)路由表傳送到所有活動(dòng)接口。

在 RIP 協(xié)議中，跳數(shù)是決定通往遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)的最佳路徑的唯一指標(biāo)。

讓我們舉一個(gè)例子來(lái)看看 RIP 協(xié)議是如何工作的： 假設(shè)我們有兩條從 Source 到 Destination 的路徑，很明顯，路徑 2將被 RIP 協(xié)議選擇，因?yàn)樗哂休^少的跳數(shù)。

RIP 協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

• RIP 協(xié)議非常適合小型網(wǎng)絡(luò) - 易于理解和配置。

• RIP 路由保證支持幾乎所有的路由器。

• RIP 不需要每次網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涓臅r(shí)都進(jìn)行更新。

缺點(diǎn)：

• RIP 可能會(huì)造成流量瓶頸，因?yàn)樗?30 秒廣播一次更新，由于 RIP 中的任何路由更新都會(huì)占用大量帶寬，因此關(guān)鍵 IT 流程的資源是有限的。

• RIP 的跳數(shù)限制為 15 跳，因此超出該距離的任何路由器都被視為無(wú)窮大，因此無(wú)法訪問(wèn)。

• 收斂速度很慢，當(dāng)任何鏈接出現(xiàn)故障時(shí)，選擇替代路線(xiàn)需要花費(fèi)大量時(shí)間。

• RIP 不支持同一路由上的多條路徑，這可能會(huì)產(chǎn)生更多的路由環(huán)路，使用固定跳數(shù)度量來(lái)選擇最佳路由時(shí)，根據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)比較路由時(shí)，RIP 無(wú)法工作，由于重復(fù)的過(guò)程，這會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)包丟失和網(wǎng)絡(luò)操作過(guò)載。

OSPF協(xié)議

OSPF（開(kāi)放最短路徑優(yōu)先）是一種鏈路狀態(tài)路由協(xié)議，在大型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中被大量采用，OSPF 路由協(xié)議從網(wǎng)絡(luò)中的路由器收集鏈路狀態(tài)信息，并確定路由表信息以轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包。

這是通過(guò)為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建拓?fù)鋱D來(lái)實(shí)現(xiàn)的，與 RIP 不同，OSPF 僅在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浒l(fā)生變化時(shí)才交換路由信息。

OSPF 協(xié)議最適合由多個(gè)子網(wǎng)組成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，以簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)管理和優(yōu)化流量，當(dāng)發(fā)生變化時(shí)，它有效地計(jì)算出具有最小網(wǎng)絡(luò)流量的最短路徑。

OSPF協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

• OSPF 路由協(xié)議具有完整的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲R(shí)，允許路由器根據(jù)傳入的請(qǐng)求計(jì)算路由。

• OSPF協(xié)議沒(méi)有跳數(shù)限制，不像RIP協(xié)議最多只有15跳，所以 OSPF 的收斂速度比 RIP 快，并且具有更好的負(fù)載均衡。

• OSPF 多播鏈路狀態(tài)更新并僅在網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變化時(shí)發(fā)送更新。

缺點(diǎn)：

• OSPF 協(xié)議需要有關(guān)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的高級(jí)知識(shí)，因此不像其他一些協(xié)議那樣容易學(xué)習(xí)。

• 當(dāng)有更多路由器添加到網(wǎng)絡(luò)時(shí)，OSPF 路由不會(huì)擴(kuò)展。OSPF 協(xié)議缺乏可擴(kuò)展性使其不適合跨 Internet 路由。

• OSPF 協(xié)議維護(hù)路由信息的多個(gè)副本，增加了所需的內(nèi)存量。

RIP 與 OSPF：有什么區(qū)別？

RIP 和 OSPF 是在自治系統(tǒng)內(nèi)路由信息的內(nèi)部網(wǎng)關(guān)協(xié)議，RIP 與 OSPF 在許多方面有所不同。

結(jié)論

比較 RIP 與 OSPF 的差異后，很明顯 RIP 協(xié)議適用于簡(jiǎn)單和非分層的小型網(wǎng)絡(luò)，而 OSPF 協(xié)議最適合大型和分層企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)中，您可能有多個(gè)路由協(xié)議同時(shí)運(yùn)行。