童年看過(guò)一部叫《萩萩公主》的動(dòng)畫，那會(huì)還是小孩子的我一直覺(jué)得這是一個(gè)公主跟王子的故事，還為結(jié)局公主沒(méi)有跟王子在一起，變回了鴨子而感到難過(guò)。然而長(zhǎng)大之后再回頭看這部動(dòng)畫，忽然意識(shí)到自己一直誤解了這個(gè)故事，他并不只是單純的在講王子和公主，他還有更多關(guān)于命運(yùn)與反命運(yùn)的思想內(nèi)核。

以前的我，還有很多人都覺(jué)得這個(gè)動(dòng)畫的結(jié)局很不好，但現(xiàn)在的我反倒認(rèn)為結(jié)局很完美，所有人擺脫了既定的命運(yùn)找回了真正的自我。如果你只是把它當(dāng)成可憐的鴨子變成公主，追逐王子求愛(ài)無(wú)果，最后悲傷的只能犧牲自己成全他人，那你不就入了 "作者" 的套了嗎？不要用單純的公主有沒(méi)有跟王子在一起評(píng)判結(jié)局好壞?。?/p>

故事本身是在講四個(gè)被劇情設(shè)定套住的角色：無(wú)心的王子，邪惡的烏鴉之女，守護(hù)王子的公主，必須犧牲的騎士。

寫悲劇是 "作者" 的樂(lè)趣，他就是喜歡看角色痛苦的在命運(yùn)里掙扎；但最后大家都沖破了自我設(shè)定的枷鎖，奪回自由，自己的命運(yùn)要由自己掌握，我認(rèn)為這是最棒的結(jié)局，一點(diǎn)都不悲傷；

至于萩篍公主的結(jié)局無(wú)需感到可惜，因?yàn)?真正的萩篍公主是為愛(ài)而生的，這個(gè)愛(ài)不只是單純的男女情愛(ài)，它還包含了憐惜和祝福，王子幸福才是萩篍公主最大的幸福。

而且以我個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，鴨子也并不是萩篍公主，她兩本就是個(gè)體，萩篍公主是扭曲童話里的悲劇角色，鴨子變成公主是 "作者" 安排的故事設(shè)定，所以故事結(jié)束了以后雅喜兒才會(huì)變回鴨子，因?yàn)樗緛?lái)就不是萩篍公主。

最明顯的就是，原劇情里的角色 王子，烏鴉，騎士都有對(duì)應(yīng)的個(gè)體，只有萩篍公主沒(méi)有。

鴨子作為一個(gè)邊緣角色，意外被惡趣味的 "作者" 發(fā)掘，通過(guò)項(xiàng)鏈變成萩篍公主去替補(bǔ)這個(gè)劇情角色；雖然變成萩篍公主后，鴨子會(huì)被角色本身的情感驅(qū)動(dòng)，因?yàn)檎韧踝邮侨c篍公主的命運(yùn)。但其實(shí)鴨子本身也喜歡王子，同情王子，憐惜王子，想要拯救王子，某些方面來(lái)說(shuō)這點(diǎn)和萩篍公主高度契合也是鴨子能變身成萩篍公主的原因之一吧。

（可能有人會(huì)覺(jué)得，你都說(shuō)是反抗命運(yùn)的內(nèi)容核心了，那鴨子直到結(jié)局都還是為了成為萩萩公主去守護(hù)王子，這個(gè)行為本身，難道就不是契合作者的愿望嗎？這不算是矛盾嗎？

并沒(méi)有的，因?yàn)閺墓适碌囊婚_(kāi)頭，鴨子就發(fā)自內(nèi)心的憐惜王子，她并不是因?yàn)榻巧那榫w影響下才想要去守護(hù)王子的，而是真正的個(gè)人想法，也正是因?yàn)樗@份愿望與萩萩公主一樣，才會(huì)被選上當(dāng)萩萩公主的；并且動(dòng)畫結(jié)局鴨子也沒(méi)有選擇使用萩萩公主的力量，【而是用她自己的力量，去完成自己的愿望】，這本身就已經(jīng)是跳脫出了角色的身份，反抗了作者限制與安排的行為了，并不能說(shuō)因?yàn)樗脑竿c萩公主一樣就否定她本身的意志。）

這個(gè)動(dòng)畫還有一個(gè)很多人都認(rèn)同的觀點(diǎn)：

”鴨子變成公主后無(wú)論付出多少都沒(méi)有回報(bào)，最后還是變回原來(lái)的樣子是一種悲哀?！?/p>

我覺(jué)得贊同這種觀點(diǎn)本質(zhì)就沒(méi)有認(rèn)真了解過(guò)鴨子的愿望，她成為公主不是為了和喜歡的王子在一起，而是想要幫助他；鴨子借用萩萩公主的角色完成了這個(gè)愿望，怎么能說(shuō)沒(méi)有回報(bào)呢？

鴨子和公主一樣，追求的本來(lái)就不是物質(zhì)和占有，只有烏鴉的愛(ài)才是占有；我沒(méi)有說(shuō)烏鴉的愛(ài)不好，這種只是愛(ài)的另一種表現(xiàn)形式，但萩萩公主和烏鴉兩者的愛(ài)是不一樣的，一個(gè)是無(wú)私而另一個(gè)是自私。

當(dāng)然，每個(gè)人的追求都不一樣，大部分人追求實(shí)際的回報(bào)，認(rèn)為所謂的大愛(ài)只是失敗者自我催眠的安慰，是遮羞布；

但萩萩公主作為一個(gè)童話故事里的角色，她本質(zhì)就是美好的象征，藝術(shù)化的人物，你們不應(yīng)該拿現(xiàn)實(shí)的人性去理解這個(gè)角色，我覺(jué)得這也是為什么其他人都有對(duì)應(yīng)個(gè)體而萩萩公主沒(méi)有的原因，因?yàn)榇蟛糠秩硕际怯杏?，縱使是無(wú)心的王子也照樣是有欲望的，只不過(guò)被壓制了而已；

而鴨子單純的毫無(wú)雜質(zhì)和欲望的愛(ài)，讓她跟萩萩公主共鳴了，所以鴨子才能扮演萩萩公主，縱使結(jié)局的最后鴨子無(wú)法變成萩萩公主了，但她對(duì)王子不追求回報(bào)的大愛(ài)是和萩萩公主一樣的，最后鴨子也迸發(fā)出了跟萩萩公主一樣的光，不，應(yīng)該說(shuō)是比萩萩公主更強(qiáng)烈的光，她已經(jīng)跳脫出了萩萩公主的身份，升華出了真正的自我，因此才能指引王子沖破黑暗。

所以我認(rèn)為這個(gè)故事不應(yīng)該單純的套在男女情愛(ài)上，因?yàn)槿c篍公主沒(méi)和王子在一起就認(rèn)為是悲劇是不對(duì)的；鴨子本來(lái)就不是那個(gè)故事里的原角色，她的喜歡也沒(méi)有那么狹隘的定死在王子身上，她喜歡的是所有人??！

而對(duì)于烏鴉來(lái)說(shuō)，她雖然自私，但作為一個(gè)人怎么會(huì)沒(méi)有欲望呢？包含了雜質(zhì)和欲望的愛(ài)難道就不是愛(ài)了嗎？她的愛(ài)也完全不輸萩萩公主??！甚至可以說(shuō)，就是因?yàn)樗幌袢c萩公主那樣，只是存在于童話故事里的美化角色，她是有七情六欲的，真正的人，王子被壓制的欲望讓他看起來(lái)像是沒(méi)有欲望的人，只有烏鴉激烈的愛(ài)才能真正喚醒他的心，也只有烏鴉“自私”的愛(ài)讓王子找回了“人性”。

另外我也不贊同把現(xiàn)實(shí)的那套利益理論往萩萩公主和鴨子身上套，還要扯故事在嘲諷什么的，這樣反而侮辱了她們純潔的愛(ài)；

我們?cè)诳匆粋€(gè)故事他所要傳達(dá)的思想，不應(yīng)該是以整個(gè)劇情的主基調(diào)為核心進(jìn)行分析的嗎？至少我求求那些說(shuō)反諷的人線先搞清楚什么是反諷；

如果覺(jué)得不服那咱就來(lái)好好理論理論，整個(gè)萩萩公主的故事里有哪一點(diǎn)是在傳達(dá) “普通人無(wú)論怎么努力都只能當(dāng)個(gè)普通人” 的觀點(diǎn)了？?jī)H僅因?yàn)榻Y(jié)局女主還是只鴨子？

那縱觀古今的所有勇士文章是不是也應(yīng)該說(shuō)他們是反諷?。恳?yàn)樗麄兌紶奚?，沒(méi)有享受到既得利益，全給了后來(lái)者，所謂的勇士美名只不過(guò)是別人的安慰和施舍，這不就是你們所謂的觀點(diǎn)嗎？

要是搞不懂什么是反諷，我就舉個(gè)例子：

故事講一個(gè)平民參軍，因?yàn)樽约哼^(guò)人的能力得到了領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)被提拔，之后又跟領(lǐng)導(dǎo)成了朋友互相扶持，多年后他們推翻現(xiàn)任暴君的統(tǒng)治，人民得到了期盼已久的和平，可這位平民卻犧牲了，領(lǐng)導(dǎo)在戰(zhàn)后成為了新國(guó)王，為了紀(jì)念這位勇士，領(lǐng)導(dǎo)為他立了個(gè)碑并把x日定為紀(jì)念日以示緬懷。結(jié)局是所有人都在慶祝，新國(guó)王在游行接受大家的熱情祝賀，最后鏡頭給了紀(jì)念碑一個(gè)特寫，上面的平民的名字，end。

然后這個(gè)故事按照那些覺(jué)得反諷的人的觀點(diǎn)是不是應(yīng)該說(shuō)，他反諷了一個(gè)平民只能給高層賠命干活，最后的權(quán)利地位，所有的幸福啥的全都是領(lǐng)導(dǎo)的，什么立碑紀(jì)念日只是裝模作樣給自己立牌坊。

但咱看整個(gè)故事的主基調(diào)，難道不是說(shuō)反暴z，以及平民跟領(lǐng)導(dǎo)之間的友情嗎？然后你們就不顧整體劇情的內(nèi)容直接根據(jù)結(jié)局憑空捏出來(lái)一個(gè)觀點(diǎn)。。。能不能不要把自己的不滿借著劇情發(fā)泄？

這個(gè)故事如果要寫成反諷，就該寫平民參軍，明明自己能力出眾卻被領(lǐng)導(dǎo)嫉妒打壓，無(wú)人賞識(shí)，領(lǐng)導(dǎo)需要他的時(shí)候各種殷勤不需要的時(shí)候就丟開(kāi)他獨(dú)自享樂(lè)，結(jié)局平民戰(zhàn)斗在最后一刻犧牲了，但沒(méi)有人記得他，領(lǐng)導(dǎo)拿著他的豐功偉績(jī)充當(dāng)是自己的，然后當(dāng)了新國(guó)王，過(guò)起了奢華的生活，這才叫反諷?。?/p>

寫作最忌諱的就是毫無(wú)根據(jù)，毫無(wú)邏輯，毫無(wú)鋪墊，憑空捏造出來(lái)一個(gè)內(nèi)容，你前面寫了一堆a(bǔ)觀點(diǎn)，結(jié)果后面莫名其妙得出來(lái)另一個(gè)結(jié)論；

比如某些偵探懸疑文或者電影，前面瘋狂渲染和推理辦案手法，也給觀眾暗示了誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)嫌疑最大，基本上所有證據(jù)都表明就是那個(gè)人了，也沒(méi)有其他值得懷疑的線索了，然后結(jié)局就那么突兀的說(shuō)其實(shí)被害人是被一個(gè)沒(méi)有任何出場(chǎng)也沒(méi)有任何線索指向是他的路人殺的，那我前面到底看了個(gè)啥？？？幾十分鐘的推理絞盡腦汁結(jié)果就這么莫名其妙憑空捏造出來(lái)一個(gè)犯人。。。

雖然肯定會(huì)有人扯什么，啊，現(xiàn)實(shí)就是這么不講理啊，沒(méi)有邏輯沒(méi)有理由的事多了去了；

兄弟請(qǐng)你搞清楚現(xiàn)實(shí)和文學(xué)創(chuàng)作的區(qū)別，現(xiàn)實(shí)可以沒(méi)有邏輯沒(méi)有理由各種離譜，但藝術(shù)創(chuàng)作寫作必須要有邏輯，如果文學(xué)創(chuàng)作沒(méi)有邏輯就是一灘爛泥，因?yàn)樗B最基礎(chǔ)的講清楚一個(gè)自洽故事的能力都沒(méi)有，縱使是很離譜很獵奇的故事他照樣是有鋪墊有那么一套基本理論在里面的。

知道為什么“熊巫女”那么多人差評(píng)嗎？因?yàn)榍懊嫠墓适轮骰{(diào)明明都是在講女主如何努力的在學(xué)習(xí)自立，而且女主也確實(shí)在前面發(fā)生了改變，然后結(jié)局，啪的一下，告訴你，前面的都不算數(shù)了，女主還是繼續(xù)當(dāng)廢人，然后幸福的生活下去；

這種看了個(gè)寂寞的作品，這種作者自己推翻自己前面觀點(diǎn)和內(nèi)容的作品，到底是為了什么而創(chuàng)作出來(lái)的啊？？？真的就是毫無(wú)意義又浪費(fèi)時(shí)間（這個(gè)時(shí)間點(diǎn)某巨人也能被拉出來(lái)說(shuō)一番），要是萩萩公主真的是為了反諷以這種方式寫作我肯定得給他打0分。

所以咱們回頭來(lái)看萩萩公主整個(gè)劇情主基調(diào)是啥？無(wú)論是人物的行為還是劇情演繹，都在詮釋，不該把自己限定在固化的社會(huì)人設(shè)里，隨波逐流，要敢于活出真正自我，未來(lái)與命運(yùn)就該由自己掌握；通篇就沒(méi)有哪個(gè)內(nèi)容是跟我們反諷什么 “普通人無(wú)論怎么努力都只能當(dāng)個(gè)普通人” 的。

最直接的例子就是，鴨子最后不是以萩萩公主的身份在戰(zhàn)斗而是真正的自己，并且她最后 沒(méi)有依賴項(xiàng)鏈，也沒(méi)有變身 就完成了自我升華，那是和萩萩公主一樣強(qiáng)大的信念和力量，哪里反諷了。。。

他真的要寫反諷，我告訴你怎么寫：

劇情里鴨子一直因?yàn)樽约旱纳矸莺茏员?，所有人在她是鴨子形態(tài)的時(shí)候都對(duì)她很不好，但只要她變成萩萩公主就能獲得所有人的喜愛(ài)；在最后關(guān)頭迎戰(zhàn)大boss的時(shí)候，沒(méi)有了項(xiàng)鏈的鴨子無(wú)論怎么努力都無(wú)法戰(zhàn)勝邪惡力量，這個(gè)時(shí)候有人拿來(lái)了項(xiàng)鏈給鴨子，告訴鴨子快用這個(gè)項(xiàng)鏈變回萩萩公主幫助王子吧，然后鴨子就用項(xiàng)鏈變成了公主，很輕易的戰(zhàn)勝了反派。

結(jié)局，王子和公主幸福的生活在了一起，完全沒(méi)有想起來(lái)鴨子，而鴨子的項(xiàng)鏈被收了回去，收回去的人告訴她，你應(yīng)該做真實(shí)的自己，那樣的你最美了，然后鴨子被感動(dòng)的把項(xiàng)鏈交還給了那個(gè)人，自己一個(gè)孤孤單單的回到了一開(kāi)始待的那個(gè)小池塘里，end。

這才是反諷?。?strong>反諷劇情最重要的是反差，有鋪墊才有反差，但縱觀整個(gè)萩萩公主的故事，沒(méi)有任何一處有告訴我們作為鴨子的女主遭遇過(guò)什么歧視（除了“屑作者”為了讓鴨子自卑故意說(shuō)貶低她的話，但鴨子足夠自信沒(méi)有聽(tīng)他的）；反而大家都對(duì)身為鴨子的她卸下心防，說(shuō)明鴨子本身在他們心理是一團(tuán)溫柔又溫暖的光，照亮他們心里隱藏的一面，這一面難以也不敢對(duì)外面的人展示，唯有在鴨子面前才愿意真正顯露出來(lái)，這是何等的喜歡啊！

（說(shuō)句題外話，我稍微去瞅了眼原漫畫，似乎劇情真的就是這樣，動(dòng)畫里鴨子用自己的力量完成了自我升華，但漫畫里的鴨子依舊懷疑身為鴨子的自己是否配得上高貴的王子，并且打敗反派也是依舊是靠的項(xiàng)鏈的力量，就“內(nèi)涵升華”以及“角色成長(zhǎng)”這點(diǎn)來(lái)看，我覺(jué)得動(dòng)畫改的更好一些，因?yàn)槁嬂锏镍喿?，無(wú)論是前期還是結(jié)尾，她都只是一個(gè)依靠萩萩公主的力量且對(duì)自己沒(méi)有自信的角色，沒(méi)有萩萩公主的項(xiàng)鏈就沒(méi)有戰(zhàn)勝反派的勇氣和力量，一直活在萩萩公主的背后當(dāng)萩萩公主的影子。

反觀動(dòng)畫，鴨子活出了自信和勇氣，以自己原來(lái)的身份，不是萩萩公主也不是雅喜兒，那一刻她不再是任何人的影子，縱使是受傷，身體不靈活，也照樣跳出了比萩萩公主還要光彩奪目的舞蹈，這束光芒成為了王子的燈塔，指引著他戰(zhàn)勝了反派。）

其實(shí)很多人不滿結(jié)局只是因?yàn)榕髯詈笫莻€(gè)鴨子和沒(méi)有跟王子在一起；沒(méi)有跟王子在一起我姑且認(rèn)定為是cp黨的意難平，因?yàn)槭区喿硬皇侨擞X(jué)得意難平也能理解，畢竟大部分人還是覺(jué)得人跟人之間的互動(dòng)更有愛(ài)，作為一個(gè)人才是圓滿的；

但只是因?yàn)樗区喿尤缓笥X(jué)得反諷覺(jué)得不幸福，我就看不懂了；明明結(jié)局是開(kāi)放式結(jié)局啊，已經(jīng)告訴你了所有人都很幸福后面的故事隨你想象，作為了一個(gè)童話類型的故事不該拿現(xiàn)實(shí)那套思維去理解，你覺(jué)得鴨子會(huì)跳舞現(xiàn)實(shí)嗎。。。

所以擔(dān)心鴨子壽命短完全是多余的，法奇亞完全可以寫一個(gè)能活幾百歲的鴨子，或者只要他想也完全可以讓鴨子變成人；但結(jié)尾可以看的出來(lái)，鴨子對(duì)于自己目前的狀態(tài)沒(méi)有任何不滿，甚至很悠閑，她自己也不覺(jué)得作為鴨子有什么不好的，你們替她憂愁什么啊。。。如果哪天她想變?nèi)肆?，人家法奇亞?huì)不愿意嗎？那么溫柔的法奇亞怎么可能拒絕呢？

所以說(shuō)真的，希望大家不要用那么功利心，那么現(xiàn)實(shí)的濾鏡去看這個(gè)故事，她真的就是一個(gè)歌頌美好的成人童話而已；作者本身就反對(duì)像劇情里的“作者”那種喜歡寫黑深殘來(lái)突出戲劇性，為什么就必須熱衷于看悲劇呢？為什么一定要用那么勢(shì)利的眼光去看這個(gè)動(dòng)畫去評(píng)價(jià)里面的角色？happy end難道不好嗎？

不要總是用悲觀的角度去看故事啊！不然你到底看了些什么？人家用了幾十集告訴你什么是浪漫什么是溫柔和勇氣，結(jié)果你卻只的出了一個(gè)反諷的結(jié)論，這得是多么難過(guò)的事啊！