是非成敗轉(zhuǎn)頭空—“王安石變法”硬核解析(一)
? ? 在中華文明5000年發(fā)展史中,有這么一個朝代綿延了320年,卻始終無法完成一統(tǒng)江山,最后徹底被少數(shù)民族征服。這個朝代就是宋朝。
? ? 宋朝先后與遼、西夏、金、蒙古等北方游牧民族政權(quán)并存對峙,最后被忽必烈滅亡。貫穿整個宋朝,積貧積弱、外戰(zhàn)外行,似乎成了宋朝的標(biāo)簽,因此宋朝也被網(wǎng)友戲稱為“慫”朝。當(dāng)然其中也不乏銳意進(jìn)取,期望富國強(qiáng)兵的君主;才華橫溢、期望大展宏圖的能臣,然而始終無法使宋朝擺脫被外族亡國的命運(yùn)。面對社會制度的缺陷,社會從皇帝到大臣,都有變革的強(qiáng)烈動機(jī)和決心。其中最著名的變革當(dāng)屬“王安石變法”。
? ? 王安石變法是一次充滿爭議的社會變革。至今對其評價都趨于兩極分化。贊成者認(rèn)為王安石變法挽救了宋朝建國后的頹勢,反對者認(rèn)為其導(dǎo)致了宋朝的滅亡。
? ? 本期開始,我們就好好聊一聊王安石變法。UP主盡量站在客觀中立的角度還原變法本身。
? ? 講“王安石變法”之前,我們得先回到宋朝建立伊始。
? ? 公元960年,趙匡胤發(fā)動“陳橋兵變”,“黃袍加身”取代后周,建立宋朝。宋朝建立之初,后周的一些藩鎮(zhèn)以及荊湘、后蜀、南漢、南唐、吳越、北漢等政權(quán)并立。經(jīng)過宋太祖、宋太宗兩兄弟南征北戰(zhàn),于公元978年迫使吳越“納土歸地”,終于完成了統(tǒng)一南方的大業(yè)。公元979年,宋太宗親征北漢,北漢滅亡。攻滅北漢后,宋太宗想趁著軍隊士氣正旺,一舉攻滅盤踞北方的契丹人建立的遼國政權(quán)。然而宋軍由于連續(xù)作戰(zhàn),人困馬乏。而遼國軍隊也在兩位名將耶律休哥和耶律斜軫的帶領(lǐng)下成功抵御宋軍的連續(xù)進(jìn)攻,并在高粱河一戰(zhàn)大敗宋軍。
? ? 高粱河之戰(zhàn),使宋軍收復(fù)燕云十六州的計劃受阻,但宋太宗并沒有因此放棄收復(fù)北方失地的理想。雍熙三年(公元986),遼景宗病死,十二歲的幼子耶律隆緒繼位,趁此機(jī)會,宋太宗發(fā)三路大軍,再次大舉北伐。三路分別以曹彬、田重進(jìn)、潘美為主帥,米信(與曹彬搭檔)、楊業(yè)(與潘美搭檔)為副帥,初戰(zhàn)連捷。遼軍也正值良將如云,在遼圣宗、蕭太后以及耶律休哥的指揮下,避實(shí)就虛,夜襲宋軍糧道,宋軍大敗,此戰(zhàn)楊業(yè)父子戰(zhàn)死,宋軍傷亡極為慘重。
? ? 經(jīng)此一役,宋太宗再無北復(fù)失地的雄心壯志,軍事開始由進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御。
? ? 鑒于唐朝安史之亂以來藩鎮(zhèn)割據(jù)給中央政府帶來的軍事威脅,宋朝開國兩位皇帝在防止武將擁兵自重、犯上作亂上下足了功夫。遂有趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”的典故。自此節(jié)度使把持地方財政、軍事大權(quán)的日子一去不復(fù)返。同時也造就了龐大的中央禁軍集團(tuán)。
? ? 宋朝的宰相稱為“同中書門下平章事”,意思是和中書、門下協(xié)商處理政務(wù)。宰相只負(fù)責(zé)中書事務(wù),而樞密院長官樞密使則主管兵權(quán)。但樞密使只有按皇帝的旨意才可發(fā)兵,并沒有統(tǒng)帥軍隊的實(shí)際權(quán)力。統(tǒng)兵之權(quán)由皇帝“命將出征”,而且打仗要按皇帝親自下的“陣圖”打?;实鄣脑t書隨時可以把統(tǒng)率數(shù)十萬大軍的將領(lǐng)召回,甚至下獄。這一點(diǎn)從宋高宗十二道金牌召回前線作戰(zhàn)的岳飛中就體現(xiàn)出其威力。
? ? 在分割相權(quán)方面,還設(shè)了“參知政事”作為副宰相,同為宰執(zhí)大臣。
? ? 地方官則由中央委派,多由文臣出任,各州府直隸朝廷。
? ? 另外,從人才選拔制度-“科舉制”上也加強(qiáng)了控制。趙匡胤曾下令禁止新中進(jìn)士向主考官謝禮,不得師徒相稱。對于各級官員,還有一套督察機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督,使得官員們“各不相知”,小心謹(jǐn)慎,恪守本分。因此官員們不必求功,但求無過,熬資歷成為了大多數(shù)官員的常態(tài)。因此,在北宋的官場上,人浮于事、尸位素餐的現(xiàn)象尤其嚴(yán)重。
? ? 鑒于唐朝亡于藩鎮(zhèn)勢力做大,節(jié)度使掌握地方財權(quán)。趙匡胤按照宰相趙普“制其錢谷”的意見,一方面加強(qiáng)了由皇帝直接控制的財務(wù),另一方面強(qiáng)化其對地方財政的控制。
? ? 中央財政主要分為兩塊。“三司”掌管國家財政,“內(nèi)庫”掌管皇室財務(wù)。宋朝的內(nèi)庫規(guī)模非常龐大,甚至超過了三司財力。三司經(jīng)常還要向內(nèi)庫借錢來應(yīng)付國家財政支出。
? ? 而地方財政則由中央派到地方上的轉(zhuǎn)運(yùn)使主管,并負(fù)責(zé)運(yùn)往京城,取代了以往節(jié)度使對地方財政的控制。
? ? 當(dāng)然上有政策,下有對策,地方上對中央政令陽奉陰違,官員們有意不按中央規(guī)定行事,隱田漏稅,截留財物等等現(xiàn)象層出不窮。
? ? 宋初所采取的一整套重建中央集權(quán)的統(tǒng)治制度,在整個宋朝被稱為“祖宗之法”。兩宋的歷朝帝王,大多受這套“家法”約束。漢唐時代是以拓展向外、宣武播文為特征的文明體制,到了趙宋一朝,則開啟了以守內(nèi)虛外、以文制武為特征的另一套體制。
? ? 這套治國理念的轉(zhuǎn)換也使得整個宋朝趨于內(nèi)向、保守。但歷史畢竟是歷史,一個朝代的方向作何選擇除了一定的歷史偶然性,也是一種被迫的無奈之舉。畢竟地方軍閥勢力做大,是導(dǎo)致李唐王朝在安史之亂后風(fēng)雨飄搖一百多年并最終招致滅亡的根本原因。直至五代十國軍閥混戰(zhàn)給華夏大地帶來的生靈涂炭,不得不讓趙匡胤糾正前朝的社會弊病。只是制度的轉(zhuǎn)換是否矯枉過正,使得整個宋朝軍民喪失了陽剛之氣,恐怕已超出宋初帝王的設(shè)想之內(nèi)。
? ? 宋初君王十分注意發(fā)展生產(chǎn),積極勸課農(nóng)桑、鼓勵墾殖和增加人口。宋政府對經(jīng)濟(jì)事務(wù)的管理特征,是從行政干預(yù)逐漸向著依靠經(jīng)濟(jì)手段和市場調(diào)節(jié)過渡。
? ? 在土地制度方面,根據(jù)《宋史》的作者脫脫(元順帝時右丞相)描述為:宋初制定“不立田制”和“不抑兼并”的政策。安史之亂以后,我國土地所有制和賦稅制度發(fā)生了顯著的變化。包括均田制在內(nèi)的各種形式的國家土地所有制日趨衰落,有的甚至徹底崩潰;由于均田制的崩潰,那些一向隸屬于國家、作為國家分配調(diào)節(jié)之用的荒地、未墾地,只要按章繳納賦稅,全部許可民戶墾辟;只要墾辟的土地登錄在國家版圖上,政府能夠據(jù)此按畝征稅,至于這些土地歸誰占有,占有的數(shù)量多少,政府是不聞不問、不加干預(yù)的。晚唐以及五代十國各政治統(tǒng)治勢力,基本上沿襲這個土地制度,直至宋朝。
? ? 好了,本期我們先聊到這里,“王安石變法”涉及社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等等諸多方面,如果跳脫出歷史而但拎出來講,那對“王安石變法”的認(rèn)知一定是片面的、不完整的。因此UP主會盡可能按照史書的記載以及各種文獻(xiàn)的記錄還原當(dāng)時的歷史。這樣,我們才能更好地領(lǐng)略北宋那些上至君主、下至臣民志在復(fù)興中華的宏偉志向,也為當(dāng)今中華文明之發(fā)展尋找歷史給出來的試驗(yàn)。以史為鑒,可以知興替,以人為鑒,可以明得失。我們下期見!