? ? ? ? 人生是一段長長的旅程，隨著年齡的增長，周遭境遇的變化我們的心態(tài)也隨之而變。人過二十，已經(jīng)慢慢退去了年少的青澀，也漸漸體驗(yàn)了初入社會的種種，依然保持著對未來對夢想的憧憬和沖勁，而胸中增添更多的則是成熟和穩(wěn)重。海貝R5就像這樣一位年輕人，他的身上依然保持了緊跟時代潮流的外觀和流暢的行事風(fēng)格，而他的內(nèi)心已不再浮躁，用那成熟穩(wěn)重的聲音為我們獻(xiàn)上一首簡單的歌。

? ? ?作為一個弄潮兒，R5的工業(yè)設(shè)計依然保持了海貝的高水準(zhǔn)，說實(shí)話我第一眼看到他真的會將他錯認(rèn)為zx300a（長度會小一些，大小和飛傲m9相仿），兩邊的圓弧保證了良好的機(jī)身握感，前后上下均為玻璃材質(zhì)覆蓋，增添了一分靈動。機(jī)身左側(cè)為音量鍵，右側(cè)從上到下依次為電源鍵，三個常規(guī)快捷操作鍵。按鍵都有一定程度的突起，方便盲操，電源鍵上依舊集成了播放狀態(tài)指示燈，方便查看當(dāng)前歌曲的品質(zhì)。接口都位于機(jī)身下部，3.5單端、type-c口、4.4平衡，值得一提的是R5的單端口和平衡口都是支持LO輸出的，這是第一次在這個價位看到平衡lo輸出，值得表揚(yáng)（看起來可能又會是a100的好伙伴）。正面則是搭載了一塊540*1080的4寸IPS屏，全面屏的感覺不錯，實(shí)際使用時色彩的表現(xiàn)也比較令人滿意。這次R5在出廠是就已經(jīng)貼好了一張2.5D的水凝軟膜，雖然很好的保護(hù)了屏幕，但實(shí)際操作中不太順滑的觸摸體驗(yàn)似乎會導(dǎo)致概率性的誤操作，如果實(shí)在在意的話可以將膜撕掉。

? ? ? ?軟件方面依然是海貝的拿手好戲，熟悉的驍龍425方案，用在播放器上綽綽有余，全局繞開SRC，底層更新到了安卓8.1，整體動畫、響應(yīng)速度都是當(dāng)前播放器中的標(biāo)桿水平。雖然在海貝音樂的使用上遇到了一些小bug但已經(jīng)向官方確認(rèn)會在之后的固件中完善。功能性上雙頻WiFi，雙向藍(lán)牙4.2且支持海貝自研的UAT及LDAC、APTX等全數(shù)奉上。硬件上采用了2片CS43198，這顆芯片我們早在樂彼L4和SR15等播放器上見過，但海貝沒有注明是QFN還是CSP版。具體聽感會在后面提到。內(nèi)置獨(dú)立時鐘有效的降低了信號抖動。

? ? ? ?續(xù)航方面的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，3500mAh的電池日常單端無損和MP3混播能達(dá)到17小時左右的續(xù)航，平衡也能達(dá)到大致9到10小時的續(xù)航。發(fā)熱控制也十分出色，單端時基本感知不到熱量。作為一臺安卓系統(tǒng)的國磚，很少有能站出來說續(xù)航優(yōu)勢的選手，而這一次R5做到了，而且代價并不是犧牲機(jī)身體積。在這個播放器越做越大，甚至都開始朝全面屏多面手發(fā)展的潮流下，能在續(xù)航發(fā)熱和音質(zhì)上做到這樣的平衡難能可貴。

? ? ? ? 說了這么多關(guān)于R5的外在，是時候來談一談其內(nèi)在的聲音了。在我還沒拿到這臺機(jī)器時，就已經(jīng)拜讀過其他大佬的聽感，模擬味，燭光感等等，似乎這一次海貝走了一條不一樣的調(diào)音路線。確實(shí)市面上追求素質(zhì)的機(jī)器不在少數(shù)，我也時而會在貼吧看到有人提到播放器就該是高素質(zhì)，調(diào)音中正，調(diào)味的事交給耳機(jī)和EQ的觀點(diǎn)。對此我不置可否，聽音器材始終是由多個環(huán)節(jié)組成的，排列組合達(dá)到聲音的多樣性，這么多變量我們只能通過協(xié)調(diào)解決內(nèi)部矛盾來達(dá)到整個系統(tǒng)最擅長表現(xiàn)的狀態(tài)，這也是為什么我們會說這套搭配人聲很毒，那套搭配交響很棒，而這也是大家選擇不同器材的原因，個人的聽音喜好不同。就像烹飪，拿煤爐燒和煤氣灶燒可能就是兩種完全不同的味道。這永遠(yuǎn)是一個只有更好沒有最好的過程。似乎有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，回到本文的主角，作為一個入燒時間不算太長的年輕燒友，對于模擬味的理解可能不是那么透徹，上一次我聽到類似的評價是森韻的黑膠耳塞，但我可以很確信地說，這是一臺偏暖的流行調(diào)音播放器，而它又不會表現(xiàn)的過于熱烈，一切都像是向你娓娓道來。

? ? ? ??打開播放器插上耳機(jī)，打開的第一首歌是隔壁老樊的《四塊五》，老樊略帶沙啞的嗓音帶著恰到好處的顆粒感，仿佛在耳邊訴說著人生的困苦，背景中類似卡帶播放的沙沙聲，高潮部分背景中小號的襯托不會讓人覺得刺激，似乎多了點(diǎn)圓滑的處理，慢慢消散，結(jié)尾的雨聲，整首歌為了達(dá)到的氛圍所表現(xiàn)的細(xì)節(jié)都能很好的表達(dá)，這也證明了其不錯的解析能力。中頻人聲的厚度和能量感是我覺得R5最出彩的地方，結(jié)項并不會很大，輪廓感會略顯模糊，在對聲音進(jìn)行了一定光滑處理后保持了些許顆粒感，位置適中，不會給人糊臉的感覺。如折線連成光滑曲線一般，減少了一些毛刺，給人溫潤如玉的感覺，久聽不累。在適度地突出了人聲頻段后并沒有因此感到能量過于集中，伴隨著寬松的低頻整個中下盤給人一種慵懶的感覺，給人一種包圍感，不管是架子鼓還是合成低頻，一錘子下去你能感受到能量的累積到慢慢散去的過程，下潛也夠深，沉穩(wěn)兩字加以概括。但這樣的特性也就意味著但面對復(fù)雜配樂場景時稍顯混亂。可能相較于現(xiàn)在的播放器調(diào)音潮流R5的低頻量會稍多，但個人感覺動次打次還稱不上（畢竟眾口難調(diào)，低頻稍微多一點(diǎn)就會被說成動次打次，不如直接給少一點(diǎn)保證了質(zhì)量，能做出加大低頻的決定是有勇氣的）高頻部分的處理可能是這個播放器最有爭議的地方，在我看來在整個聽音系統(tǒng)中對于高頻的處理R5占了絕對的地位，而耳機(jī)只分到了一小部分，試了手頭的幾個塞子無一例外都在高頻上表現(xiàn)出相似的感覺，R5用自己的風(fēng)格很大程度上修飾了耳機(jī)在高頻上的表現(xiàn)，整體會更加柔和，能感受到較強(qiáng)的能量衰弱，這也就意味著人聲齒音基本被磨平而一些高頻泛音也變得不易辨識。就比如在聽利茲與青鳥第三樂章時最后的單簧管所要表達(dá)的青鳥逐漸飛遠(yuǎn)消失的感覺會一定程度的抑制。但這一點(diǎn)在聽交響時卻讓我發(fā)現(xiàn)似乎有那么點(diǎn)好處，在搭配dk3001pro時高頻銅管樂器不會顯得過于透亮，適當(dāng)?shù)膲喊迪魅跄芰繒咏鼘?shí)際，但在表現(xiàn)大編制時整體的鮮活感和動態(tài)上還是略有欠缺，當(dāng)然在交響上這樣的表現(xiàn)無可厚非。聲場不算大，縱向有一定的延伸，而且不僅是x軸和y軸方向，z軸上的層次感也能較好的辨識。

? ? ? ? 在搭配塞子時個人建議不要搭配本身低頻過大偏中下盤的的塞子，搭配原本聲音比較清亮中正的會有更好的體驗(yàn)。音樂風(fēng)格的選擇上港臺流行、爵士藍(lán)調(diào)都有不錯的演繹水準(zhǔn)，但如果你主聽日系萌音ACG那可能R5并不能很好地傳遞那份甜味，同樣過快的節(jié)奏和復(fù)雜的編曲對R5來說有點(diǎn)超綱。

? ? ? ? 在單端和平衡的選擇上，在R5這臺機(jī)器上兩者的在素質(zhì)的差距上確實(shí)存在且較易感知，但聲音的走向是不變的。從單端換到平衡能明顯感覺到聲場進(jìn)一步被撐開，細(xì)節(jié)、層次、動態(tài)的表現(xiàn)也上了一個臺階，而人聲的厚度并沒有因此改變太多，依舊是原本鮮明的特點(diǎn)，以至于我之后就再沒換回單端使用。Lo水平因?yàn)槭诸^沒有平衡對錄線所以只能試了單端Lo搭配A100耳放，暖配暖實(shí)際聽感不錯，會稍微沖淡點(diǎn)R5原來的風(fēng)格。但在PO和LO的切換上我覺得可以再改進(jìn)一下，將音量進(jìn)行獨(dú)立控制，每次切到LO都要手動調(diào)到最大切回PO又要時刻記得減小音量，屬實(shí)不方便。

? ? ? ? 用一句話總結(jié)R5這臺機(jī)器，時髦外衣下穩(wěn)重又不失沖勁的靈魂。在保持了海貝一貫在操作性和功能性上的優(yōu)勢又在調(diào)音上進(jìn)行了大膽地嘗試。獨(dú)特的調(diào)音風(fēng)格可能不會被所有人接受，但一定會讓能夠欣賞其特色的人駐足停留。泡杯茶，在閑暇的午后遠(yuǎn)離塵世的喧囂，打開一首Aaron Neville的歌，讓那圓潤柔美細(xì)膩的嗓音滑入心頭靜靜品味，有時候生活就應(yīng)該這樣簡單，找一個對的聲音陪伴，撫平心中苦悶，海貝R5就會是一個不錯的選擇。