關(guān)于上個(gè)視頻置頂。

阿貍明顯商業(yè)行為，公益行為，zz意義的行為，沒(méi)有區(qū)分，且沒(méi)有提到另一個(gè)行為，就是志愿者。但是評(píng)論區(qū)有別人提到了志愿者哦。

在我個(gè)人看來(lái)，不同性質(zhì)的行為對(duì)熊貓保護(hù)事業(yè)的貢獻(xiàn)是不一樣的，既然大家喜歡說(shuō)我拉踩，我就拉踩，小奇跡教父和推動(dòng)熊貓外交的政客，給熊貓保護(hù)事業(yè)帶去的貢獻(xiàn)就是比“女團(tuán)”大，不是我階級(jí)歧視，是性質(zhì)不同帶來(lái)的結(jié)果不同。女團(tuán)行為不僅不算做了貢獻(xiàn)，還帶來(lái)負(fù)面影響。棒子是沒(méi)理也要講三分，如果不是自己有錯(cuò)在先，會(huì)當(dāng)個(gè)“軟柿子”讓我們捏？

這次視頻的置頂，突然提了志愿者，嘴上說(shuō)熊貓粉粗暴定義接客，但實(shí)際up本人依舊沒(méi)有區(qū)分，只說(shuō)這些接待都不可避免，還說(shuō)不接受的是抱幼崽合影。一下子又把小奇跡教父和女團(tuán)放在同一個(gè)框架下，意思不還是沒(méi)資格說(shuō)愛(ài)寶樂(lè)園嗎？上個(gè)視頻造謠上野讓香香接客，被人家指出了錯(cuò)誤，花了一天世界終于扒出一個(gè)“攝影師近距離”的“證據(jù)”，真是辛苦了。