文/行走斯圖卡

為了繼續(xù)拱火烏克蘭局勢，拜登日前在接受采訪時,要求“在烏克蘭的美國人立刻撤離”，還宣稱“不會派兵執(zhí)行救援任務(wù)，因為可能引發(fā)世界大戰(zhàn)”，這讓外界再次看到了華盛頓的“決心”有多么廉價。

同樣的道理也適用于臺灣地區(qū).最近華盛頓也開始炒作臺海議題，包括提供“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)的維護(hù)項目等等；但是美國前代理副國防部長、企業(yè)研究所高級研究員伊萊恩·麥卡斯克（Elaine McCusker）最近在《國家利益》網(wǎng)站上撰文稱，從“錢”的角度，美軍壓根就沒有為“臺海局勢”做出準(zhǔn)備工作。

文章稱，隨著局勢的發(fā)展，臺海地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭的概率正在增加。盡管有些人希望美軍屆時出兵“保護(hù)臺灣”，但是美國真的有能力做到嗎？最簡潔的回答就是“不”。

作者認(rèn)為，目前美國軍方存在四個方面的脆弱因素。

首先，給錢不夠多。盡管拜登政府的7150億美元軍費創(chuàng)造了歷史新高，但是這個數(shù)字并沒有追上通貨膨脹的速度，事實上并不能夠提升美軍的作戰(zhàn)能力；而且由于物價原因，美軍還不得不終止不少項目，包括開發(fā)和采購新裝備以及對成熟裝備的維護(hù)和升級。

其次，給錢不夠快。由于議會的運(yùn)作效率下降，共和黨總是故意拖延預(yù)算的表決，五角大樓不得不經(jīng)常在沒有資金的情況下運(yùn)作。防長奧斯汀就曾經(jīng)發(fā)表過聲明，指責(zé)這種效率低下、手續(xù)復(fù)雜冗長的撥款程序；他宣稱：由于無法及時獲得資金，軍方用于解決網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能和高超音速計劃等優(yōu)先事項的努力將被迫放緩，這只會讓盟友不安、讓敵人高興。

第三，錢沒花對地方。雖然美國的軍費總是水漲船高，但是五角大樓一直都被迫在一些跟國防毫不相關(guān)的地方花錢。由于歷屆美國政府都在擴(kuò)大“國家安全”的定義范圍，所以美軍不得不給很多額外的事項掏錢，比如在環(huán)保問題上的花費，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了太空發(fā)射的費用。

第四，花錢太隨意。美軍的內(nèi)在官僚主義降低了軍費的使用效率，讓各大軍火商無法更高效地與軍隊對接業(yè)務(wù)，嚴(yán)重阻礙了美軍獲得最新、最先進(jìn)技術(shù)和裝備。

作者最后認(rèn)為：美軍應(yīng)該專注于威懾、準(zhǔn)備和贏得戰(zhàn)爭，國會和白宮官員應(yīng)該刪除軍費中的非國防開支，確保好鋼用在刀刃上，這樣才能確保美軍可以實現(xiàn)任何作戰(zhàn)目標(biāo)，包括為的“保護(hù)臺灣”。

如何看待這篇文章？

伊萊恩·麥卡斯克在五角大樓任職的時候，主管就是會計業(yè)務(wù)，所以她對錢很敏感。這篇文章通篇就是一個“錢”字，而且作者的想法很資本主義，“錢就是戰(zhàn)斗力”；但要我們說，“錢”可能決定了戰(zhàn)斗力的下限，而“精神和意志”才能決定戰(zhàn)斗力上限，美軍不應(yīng)該忘記在朝鮮的冰天雪地里得到的慘痛教訓(xùn)。

這位美軍前高官簡單地認(rèn)為，只要錢給到位，就能做到華盛頓想做的事，顯然是低估了中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決定；但是從另一個角度來看，伊萊恩·麥卡斯克的文章證明，眼下的美軍缺乏進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭的意志，華盛頓或許從來沒有認(rèn)真考慮過武力介入臺海局勢的選項——有些人心里有數(shù)，只是嘴上不敢承認(rèn)罷了！