近日，美國，日本和韓國的外交部門在華盛頓舉行閉門會議，共同發(fā)布了一份聲明：三方反對在臺海地區(qū)通過武力改變現狀，聲稱維護臺海和平對國際經濟的繁榮至關重要。三方還強調了維護國際法中的關于航行自由權利的重要性。

這份聲明沒有提到中國，卻提到了臺海局勢。美日韓沒有說反對中國完成統(tǒng)一，卻明確的表態(tài)反對中國大陸采取武力。三方通過強調臺海和平對世界經濟繁榮的重要意義，給中國解決臺灣問題劃設了一條道德底線，也就是不得采取武力。

之前我們就說過，美國過去是通過武力干涉臺海的可能性，威懾中國大陸可能對臺灣發(fā)起的武統(tǒng)行動。

隨著解放軍反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)能力的進步，美軍下場的風險越來越高，可能性也就越來越小，但是你不要以為美國人會放棄干涉。臺灣問題從國際法的角度看屬于中國內政，美國還可以通過自己的國內法干涉，但是在多邊外交場合有局限性。

所以，拜登政府不斷在多邊組織會議上強調臺海和平對世界經濟繁榮的重要性，玩的是對中國統(tǒng)一模式的道德綁架策略，也就是限定僅適用于和平統(tǒng)一。

中國當然知道臺海發(fā)生軍事沖突對兩岸經濟，對世界經濟的影響，特別是對兩岸人民而言不是一個很好的選擇。但是，如果“臺獨”勢力一直規(guī)避談及統(tǒng)一問題呢？或者統(tǒng)一時間表變得遙遙無期呢？

對于美國的這套玩法，有些人認為可以不當回事兒。美國人怎么說并不重要，只要中國繼續(xù)進行軍事斗爭準備工作，在該采取軍事行動時就動手，美國人似乎也沒什么辦法。

這么說聽起來很解氣，但是美國強調臺海和平的重要性，的確能夠得到國際社會很多國家的理解與支持，這個實打實的增加了中國完成統(tǒng)一的阻力，對我們來說非常不利。

現在的問題是：中國大陸如何破解美國人的道德綁架呢？

首先，如果中國大陸對完成統(tǒng)一的時間表，基于中國的國力超過美國，解放軍在亞太地區(qū)對美軍形成更大的優(yōu)勢，那么，美國推動的這套策略其實也可以被中國所利用的，也就是我們可以也用“臺海和平”來壓制臺獨活動的空間，打擊美國支持“臺獨”的行徑，這樣做就是把維護臺海和平的壓力傳給美國，最終為中國的發(fā)展創(chuàng)造更長的戰(zhàn)略機遇期。

其次，中國必須充分的利用立法手段來反臺獨象。你也可以理解為，中國把法律層面的反臺獨工作進一步完善，并為最終采用軍事手段解決臺獨分子創(chuàng)造法理依據。

美國給我們講道德，我們就跟美國人家講法?；诼摵蠂舱J可臺灣地區(qū)屬于中國的一部分，如果我們有完善的反臺獨法，能鑒定哪些“臺獨”分子和活動是要被清除的，并據此展開軍事行動，就擁有了更好的輿論戰(zhàn)基礎。

最后，通過灰色地帶的軍事行動，讓臺獨分子和美國先犯錯。中國大陸不一定非要突然或者是先手發(fā)起武統(tǒng)行動，最好的辦法就是在我們準備充分的情況下，利用臺獨分子和美國的挑釁，再利用擦槍走火偶發(fā)事件，開啟武力統(tǒng)一的大幕。

灰色地帶這個概念還是美國人創(chuàng)造的，比如說采取軍事演習，利用無人機穿越臺灣控制的外島和臺灣本島，用隱身戰(zhàn)斗機穿越臺灣本島等等。我們不一定非要打響第1槍，但是會要讓對方打不出第2槍。

我們還可以利用佩洛西，麥卡錫這樣的串訪事件，突然采取大規(guī)模的軍事行動。在這種情況下，中國采用防守反擊的辦法破解美國人玩的道德綁架，非常合理。因為很多國家，甚至是一些西方國家也會想，既然你美國天天強調臺海和平的重要性，那為什么美國又是這場危機的挑起者或者挑釁者呢？

總體而言，美國人強調臺海和平玩道德綁架，這個套路非常有技巧。我們一方面要保護自己武力統(tǒng)一的權力，同時也要塑造更有利于武力統(tǒng)一的態(tài)勢。不輕啟戰(zhàn)端，但是一定要一錘定音，依法采取行動，盡可能的把美國放在挑釁者的位置上，對中國是非常有利的。