本測(cè)試僅供入群測(cè)試，部分內(nèi)容和實(shí)際情況有出入；如需引用，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言“臥室傻寶”。

邏輯推理

1.關(guān)于為何中國很少裝備鎖子甲的原因，幾年來網(wǎng)友們一直在持續(xù)討論。有的網(wǎng)友根據(jù)自身

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，中國古代盔甲需求量大，札甲只要會(huì)穿繩就能制作，能夠批量生產(chǎn)，而鎖子

甲這種盔甲沒有在中國流行的原因，是因?yàn)橹谱鞣爆?，不適應(yīng)國情。以下哪項(xiàng)如果為真，最

能質(zhì)疑上述觀點(diǎn)？

A 目前市面上的鎖子甲售價(jià)只有兩千元，而札甲的售價(jià)普遍在三千到四千元不等。

B 考古出土的札甲數(shù)量極少，而各地博物館有許多完整的明清鎖子甲。

C 現(xiàn)代札甲的甲片普遍是機(jī)器生產(chǎn)的，而古代札甲甲片是需要手工切割的。

D 中國古代不僅裝備了鎖子甲

2.“維京札甲”是一個(gè)困擾了重演愛好者們十余年的問題。1939，考古學(xué)家在瑞典的比爾卡發(fā)

現(xiàn)了一些散亂的札甲甲片，這些札甲甲片被斷代為 10 世紀(jì)上半葉。因此不少重演愛好者認(rèn)

為，札甲也應(yīng)該是維京人的裝備之一。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述觀點(diǎn)？

A.比爾卡營(yíng)地遺址出土的鎖子甲殘片數(shù)量比札甲多 4 倍

B.和札甲殘片同時(shí)出土的還有各種來自東歐的物品

C.這些札甲片形狀接近于中亞人所使用的的札甲片

D,維京時(shí)代之后，歐洲人再也沒有使用過札甲。

3. 其實(shí)，由于當(dāng)代技術(shù)的發(fā)展，這項(xiàng)技術(shù)的反向運(yùn)用也能給我們提供更多視角。一方面，光

譜分析手段不但可以讓我們分析出一種壁畫、繪畫作品中采用的顏料成分（這種技術(shù)在實(shí)踐

上能幫助我們辨別文物真?zhèn)危?，另一方面，也能通過對(duì)物質(zhì)遺存的成分來辨明其產(chǎn)地。比如，

我們通常認(rèn)為的商周青銅器原料來自中原一帶，但通過“鉛同位素”考古技術(shù)可知，這些銅礦

原料來自中國西南地區(qū)。這類研究不但開闊了我們對(duì)青銅器本身的認(rèn)識(shí)，更重要的是，也反

過來幫助我們極大地拓寬了對(duì)古代中國文化、物質(zhì)交流方面的認(rèn)識(shí)。這種研究通俗地說，就

是“分析成分以判斷產(chǎn)地”，在國外相關(guān)領(lǐng)域中，它已經(jīng)越來越多地超過文獻(xiàn)和圖像志研究，

成為物質(zhì)文化的主流。其原因就在于成分分析所依賴的科學(xué)手段，能提供文獻(xiàn)和圖像無可替

代的（時(shí)間和來源上的）準(zhǔn)確性，同時(shí)，也將不同時(shí)空中的生產(chǎn)者、制作者、運(yùn)輸者以及使

用者聯(lián)系起來，為物質(zhì)文化研究提供了更加豐富的全新維度。

這段文字主要是在講述？

A，研究物質(zhì)文化的方法

B，為什么要通過文物來研究物質(zhì)文化

C，通過成分分析來研究物質(zhì)文化的好處

D，通過成分分析研究中國古代青銅器

4.“重演主義（reenactorism）”一般用來指代歷史重演愛好者們相互模仿而背離史料的行為。

下列行為屬于“重演主義” 的是？

A.小王看到了小張寫的一篇中世紀(jì)長(zhǎng)袍復(fù)原文章，感覺寫的非常嚴(yán)謹(jǐn)，于是自己也學(xué)著做了

一件。

B.小李看了網(wǎng)上很多重演愛好者在擺拍時(shí)，會(huì)做一個(gè)用袖窩擦刀的動(dòng)作，于是他自己也學(xué)著

拍了一張，

C.小明嫌穿中世紀(jì)武裝衣穿著麻煩，自己加了條拉鏈上去。

D，小王看了《天國王朝》，感覺耶路撒冷騎士非常帥，就訂做了一件一樣的罩袍。

閱讀理解

Whilst mail offered good protection against cutting and glancing blows, it could be somewhat less effective against sword and spear thrusts and the penetrating injuries inflicted by missile weapons. It thus became necessary to provide additional protection in the form of rigid plates made either from metal or organic materials such as horn, leather and cuirbouilli – boiled rawhide. As early as the mid-12th century the Norman poet Robert Wace, in his Roman de Rou (begun c. 1160) refers to a number of soldiers wearing defences of leather (of unknown form) fastened to their breasts ?some of them had good cuirasses tied around their stomach” (?Alquanz unt bones coiries,K’il unt a lor ventre lies”). In 1174 the Welsh chronicler Giraldus Cambrensis in his Expugnatio hibernica refers to the Danes wearing long shirts of mail and armour of iron lames (?laminis ferreis”), possibly similar to the iron plates found in the early 7th century AD graves at Valsg?rde.

問題：

1.為什么原文認(rèn)為要使用硬質(zhì)的防護(hù)？

2.作者是如何論證自己的觀點(diǎn)的呢？

3. 文章中什么人使用了長(zhǎng)鎖甲和鐵質(zhì)的“板片盔甲”？

4，文中出現(xiàn)的 cuir boilli 是什么樣子的呢？

簡(jiǎn)答

1. 你有沒有練習(xí)過全甲格斗、兵擊、HEMA、古流、傳統(tǒng)弓呢？你覺得這些是否有助于理

解中世紀(jì)的盔甲呢？

2. 你有興趣置辦一身歷史盔甲或者服裝嗎？如果有，說一下預(yù)算和 目標(biāo)。

3. 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的各種盔甲測(cè)試，你覺得應(yīng)該如何對(duì)待呢？

4. 你覺得文物、藝術(shù)資料、文字資料、現(xiàn)代復(fù)原之間的關(guān)系是什么樣子的呢？