風(fēng)行12發(fā)售不久，中喬體育就悄悄上架了一雙同樣基于巭PRO-回彈科技的入門級緩震跑鞋-飛速1.0，當(dāng)前價(jià)格還略低于相同定位的風(fēng)行12，預(yù)算有限的跑者又多了一個全新的選擇。二者如何選擇？是選擇經(jīng)典系列風(fēng)行12？還是價(jià)格更低的全新產(chǎn)品？本為將對兩雙鞋進(jìn)行一定的細(xì)節(jié)對比，希望對各位跑步愛好者提供一些有用的數(shù)據(jù)參考。

外觀：

外觀這個東西沒有明確的評定標(biāo)準(zhǔn)，每個人的喜好都不一樣。從整體上看，兩雙鞋都將清新自然作為主基調(diào)，風(fēng)行12采用淡綠色搭配密織紗線，整體感官更加通透。飛速1.0的鞋面配色更加大膽，整體顯得更加靈動一些。

鞋面：

風(fēng)行12采用了風(fēng)行系列跑鞋一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格，一體織的TPEE紗線貫穿鞋身，具有很好的包裹性和抗拉扯性。

飛速1.0大量采用編織材質(zhì)，肉眼可見的透氣孔遍布鞋身，透氣性一流，而且非常柔軟親膚。

• 穩(wěn)定性：風(fēng)行＞飛速1.0

• 包裹性：風(fēng)行＞飛速1.0

• 透氣性：飛速1.0＞風(fēng)行

• 柔軟度：飛速1.0＞風(fēng)行

風(fēng)行12和飛速1.0的港寶硬度和泡棉填充量幾乎相同，后跟鎖定性在同一水平。鞋舌上，風(fēng)行12采用了填充式鞋舌，貼合性和穩(wěn)定性更高。飛速1.0采用了麂皮材質(zhì)搭配網(wǎng)紗面料，更加輕量透氣。

由于材質(zhì)和鞋型的問題，腳型偏瘦的跑者會更喜歡風(fēng)行12一點(diǎn)，包裹性十足。腳背略高，和寬腳被會更喜歡飛速一點(diǎn)，紅箭更大，瘦腳跑者前掌上方的網(wǎng)紗貼合感不如風(fēng)行12.

中底：

兩雙鞋都搭載了中喬體育的頂級緩震平臺巭PRO-回彈科技，都是靜態(tài)偏軟，動態(tài)韌彈的腳感。前掌方面，個人感覺飛速1.0要比風(fēng)行12薄了一丟丟，坡差也大了一丟丟。相對來說，風(fēng)行12前掌腳感更飽滿，飛速1.0前蹬效果更直接。二者應(yīng)付日常半馬以下的慢跑訓(xùn)練，中考體測，操場的輕量速度訓(xùn)練都沒有任何問題。

抗扭方面，風(fēng)行12的彎道穩(wěn)定性很大程度來自鞋身和鞋面的一體性，鞋面強(qiáng)大的包裹讓整雙鞋不會發(fā)生更大的形變。飛速1.0在中底下方配置了一塊TPU，來加大中底泡棉的和側(cè)穩(wěn)定性。

大底：

風(fēng)行12的大底采用全掌的輕質(zhì)橡膠，來應(yīng)付各種路面，耐磨防滑都非常不錯，而且手感更加哦柔軟。

飛速1.0的大底橡膠外形上和馬赫2.0的gozone非常像，實(shí)際的抓地體驗(yàn)也是如此，相抵抓地力非常好，尤其是在操場，有著強(qiáng)大的抓地感。

路跑我偏向于風(fēng)行12，操場飛速1.0。

鞋重：

作為入門級跑鞋，這兩雙鞋都配置了42.5碼的小碼分割，給設(shè)計(jì)師點(diǎn)個贊。

• 風(fēng)行12：259.8g。

• 飛速1.0：241.5g。

總結(jié)：

這兩雙鞋都是偏向日常訓(xùn)練的慢跑鞋，都能滿足半馬以下的慢跑訓(xùn)練，少量的強(qiáng)度訓(xùn)練以及體考體測。非要比出區(qū)別的話，風(fēng)行12的包裹感更好，我建議正常足型，偏瘦足型的跑者進(jìn)行距離訓(xùn)練使用。飛速1.0的大底抓地性以及前掌反饋更好，再滿足路跑訓(xùn)練的同時(shí)更適合操場訓(xùn)練，由于鞋面配置問題，更適合正常足型，高腳背跑者。

這兩雙性價(jià)比跑鞋你會怎么選，請?jiān)谠u論區(qū)留下你的看法。