馬克龍高呼歐洲“戰(zhàn)略自主”表明,他對(duì)美國霸權(quán)忍無可忍

法國總統(tǒng)埃馬克龍結(jié)束對(duì)中國的訪問后,向媒體發(fā)表了一系列講話,這些講話只能被解讀為對(duì)美國的嚴(yán)厲指責(zé)。主張歐洲“戰(zhàn)略自主”的馬克龍表示,法國需要“減少對(duì)美國的依賴”,避免只做“美國的追隨者”、“陷入不是我們的危機(jī)”。他反對(duì)美元霸權(quán)、主張建設(shè)歐洲軍團(tuán)、構(gòu)筑世界第三極…在經(jīng)歷了俄烏沖突給法國和歐洲帶來的系統(tǒng)性重大危機(jī)之后,馬克龍終于拾起戴高樂主義。
美國除了要求“盟友”絕對(duì)服從其遏制中國的議程外,別無其他要求,尤其是歐洲國家。華盛頓的絕對(duì)優(yōu)先任務(wù),是將全球戰(zhàn)略環(huán)境重組為“你死我活”的意識(shí)形態(tài)斗爭,類似于之前的冷戰(zhàn),并有效地創(chuàng)建“小集團(tuán)”,以孤立和對(duì)抗北京。在過去幾年里,美國在外交和宣傳方面投入了大量精力,并長期尋求在這一過程中破壞中國與歐洲的接觸。
在某種程度上,這是成功的。美國使用“分而治之”的戰(zhàn)略,來阻止歐洲政策朝著一致或積極的方向發(fā)展。例如,它使捷克和立陶宛等中東歐國家與中國為敵。它利用新疆問題,通過在制裁問題上制造爭議來阻礙中歐《全面投資協(xié)定》(CAI)等條約的批準(zhǔn)。美國有馮德萊恩等堅(jiān)定的親美支持者,她希望推動(dòng)跨大西洋議程。
然而,美國就錯(cuò)誤地高估了自己,認(rèn)為有能力系統(tǒng)地孤立和遏制一個(gè)像中國這樣規(guī)模的大國,假設(shè)可以像對(duì)付蘇聯(lián)那樣對(duì)付中國。在最初的冷戰(zhàn)中,蘇聯(lián)在很大程度上是一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì)體,沒有按照市場(chǎng)動(dòng)態(tài)運(yùn)作,與外部世界的貿(mào)易很少。蘇聯(lián)也沉迷于輸出其意識(shí)形態(tài),這也大大削弱了其外交影響力。由于這些因素,蘇聯(lián)在軍事上是強(qiáng)大的,但在外交和經(jīng)濟(jì)層面上,并不是美國的一個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭對(duì)手,因此很容易被孤立和擊敗。
但中國不是蘇聯(lián)。在過去40年里,中國在融入全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,結(jié)合外交實(shí)用主義和不干涉主義,建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。憑借龐大的人口規(guī)模,中國已成為世界上最全面的工業(yè)大國和貿(mào)易大國,是全球最大的進(jìn)口國和出口國,從而成為全球經(jīng)濟(jì)的紐帶。與孤立的蘇聯(lián)不同,中國是一個(gè)重要的外交角色,奉行“雙贏”政策,在全球南部地區(qū)建立了持久的伙伴關(guān)系,并與西方國家的經(jīng)濟(jì)深度融合。
正是由于這些因素,美國錯(cuò)誤地估計(jì)了自己在外交上孤立中國的能力,高估了自己在不斷變化的世界中的能力,沉迷于奪回它所認(rèn)為的單邊霸權(quán)的神圣權(quán)利。因此,中國利用經(jīng)濟(jì)實(shí)力一再證明,有能力在外交舞臺(tái)上與美國抗衡,而且中國認(rèn)為,美國和他的盟友之間并非鐵板一塊。雖然美國將歐洲視為“領(lǐng)地”和“后院”,但作為歐盟的主要成員國,法國和德國不愿看不到美國霸權(quán)使它們處于明顯劣勢(shì)。
畢竟,美國摧毀了“北溪2號(hào)”天然氣管道,并隨時(shí)尋求破壞歐洲公司的市場(chǎng)份額,以推進(jìn)自己的利益,包括在能源、國防和許多其他領(lǐng)域,比如在法國背后捅刀子,創(chuàng)建“奧庫斯”軍事聯(lián)盟。美國不分?jǐn)秤讶轿桓`聽過去多次曝光。剛剛曝光的五角大樓泄密文件顯示,美國對(duì)盟友進(jìn)行間諜活動(dòng)變本加厲,并以意識(shí)形態(tài)為前提,期望盟友對(duì)自己的外交政策目標(biāo)絕對(duì)忠誠和服從。
美國在經(jīng)濟(jì)、科技、政治和軍事影響方面對(duì)歐洲的影響力無疑是強(qiáng)大的。但它要求歐洲國家為了美國的目標(biāo)犧牲其最大市場(chǎng)中國,是自私的和不合理的。
歐洲終于明白了:跟隨美國只有動(dòng)亂和戰(zhàn)爭!因此,馬克龍進(jìn)行了反擊,但他真的有實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的政治意愿嗎?其他國家會(huì)效仿嗎?說起來容易做起來難,美國當(dāng)然不會(huì)放棄。
一些西方觀察人士擔(dān)心,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在可能開始代表歐洲的利益,而不是繼續(xù)作為拜登軟弱的附庸。有評(píng)論稱,馬克龍不應(yīng)該在沒有征求歐盟意見的情況下,發(fā)表這些言論,因?yàn)樗鼡p害了西方的團(tuán)結(jié)和烏克蘭的穩(wěn)定。法國的獨(dú)立政策必須接受歐盟的審查。
但這是一個(gè)嚴(yán)厲的警告,表明一些歐洲人在談到美國霸權(quán)時(shí)已經(jīng)忍無可忍,匈牙利將是歐洲第一個(gè)支持馬克龍的國家。不可否定的是,馬克龍高舉反美大旗,海灣國家和廣大亞美拉國家的底氣更足。