《第三次反駁奧迷言論》

1,日本使用“怪獸”二字不算抄襲
答:怪獸兩個(gè)字是中國(guó)漢字,而且中國(guó)古文中也多次使用,日本沒(méi)有自己的文字,它們使用怪獸這兩個(gè)中國(guó)漢字不是抄襲?古語(yǔ)有云:不問(wèn)自取是為賊也,奧迷之所以認(rèn)為沒(méi)有抄襲就是被西方版權(quán)思維影響,別人拿我的可以,我拿別人要付錢 ,這對(duì)歷史悠久的文明古國(guó)而言簡(jiǎn)直是災(zāi)難,說(shuō)的通透一點(diǎn)就是一種赤裸裸文化掠奪,被害而不自知,還自以為文化輸出,那就真的愚昧無(wú)知了。
2,演員和作品無(wú)關(guān),文章和作者無(wú)關(guān)。
答:沒(méi)有演員怎么有角色?沒(méi)有作者怎么寫文章?把演員和角色分開(kāi)好比證明揮拳和手臂肌肉無(wú)關(guān),這個(gè)已經(jīng)是老生常談了,那我寫的文章和我沒(méi)有關(guān)系,你們私信騷擾我干什么?
3,蓋亞反戰(zhàn)敗,島國(guó)底層無(wú)辜。
答,已經(jīng)不止一個(gè)up主分析出蓋亞細(xì)菌這集有問(wèn)題,翻譯也有錯(cuò)誤,只是奧迷不承認(rèn),島國(guó)底層當(dāng)年的狂熱照片我都有,只要奧迷敢面對(duì),我可以私信提供,不承認(rèn)就等于沒(méi)有?不看等于沒(méi)有?
4,奧禿曼沒(méi)有抄襲鋼鐵俠
答:我的原文是
奧凸曼整體外形“借鑒”了鋼鐵俠。
奧凸曼名字照搬了dc漫畫終極人。
奧凸曼頭部設(shè)計(jì)“借鑒”了triadisch?ballet 。
反正奧迷也不承認(rèn),不承認(rèn)就等于沒(méi)有抄襲。
5,奧特曼沒(méi)有飯圈化,沒(méi)有人洗赫野剛尸
答:飯圈化還不嚴(yán)重?都已經(jīng)是信仰了,都已經(jīng)是光了,這種信仰截圖我有幾十張,只要奧迷敢面對(duì),我私信提供。
沒(méi)人洗赫野?那么你第二個(gè)問(wèn)題演員和角色分開(kāi),這不就是洗?之前奧迷還有“拍完戲才出事的言論”,不勝枚舉,只要奧迷敢面對(duì),我可以私信提供截圖。
反駁我的切割言論就是飯圈典型的洗地借口,還沒(méi)飯圈化?
總結(jié):奧迷不承認(rèn)就等于沒(méi)有,不看不聽(tīng)不信,堅(jiān)決維護(hù)奧特曼光輝形象,誰(shuí)敢批評(píng)立刻攻擊。
晴朗行動(dòng)很快就輪到你們。