最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊

知造網(wǎng):如何依法保護(hù)自身的專利權(quán),看完你就明白了!

2023-04-30 12:47 作者:知造網(wǎng)  | 我要投稿

裁判要旨

在涉及藥品發(fā)明的侵權(quán)比對中,基于藥品化合物的文字命名和化合物的結(jié)構(gòu)式具有唯一對應(yīng)性的關(guān)系,可以根據(jù)涉案專利權(quán)利要求的文字命名直接得出對應(yīng)的化合物的結(jié)構(gòu)式,將其化學(xué)結(jié)構(gòu)式與涉案專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行比對,認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護(hù)范圍。


案情簡介

原告武田藥品工業(yè)株式會(huì)社為名稱為“作為胃酸分泌抑制劑的1-雜環(huán)基磺?;?、3-氨基甲基、5-(雜)芳基取代的1-H-吡咯衍生物”發(fā)明專利的專利權(quán)人,專利號(hào)為200680040789.7。被告在其官網(wǎng)銷售產(chǎn)品“Vonoprazan”, 官網(wǎng)同時(shí)顯示了“CAS號(hào):881681-00-1”,并給出產(chǎn)品的化學(xué)結(jié)構(gòu)式:



被告同時(shí)在官網(wǎng)銷售產(chǎn)品“Vonoprazan Fumarate”,官網(wǎng)顯示CAS號(hào)為1260141-27-2,并給出產(chǎn)品的化學(xué)結(jié)構(gòu)式:



原告通過公證取證方式向被告訂購被訴侵權(quán)產(chǎn)品。被告在訂購過程中簽署了銷售合同,并隨貨品提供了產(chǎn)品檢測報(bào)告、發(fā)票以及銷售出庫單。在被告提供的銷售合同及檢測報(bào)告中,明確記載了被訴侵權(quán)產(chǎn)品的CAS號(hào)、產(chǎn)品名稱并附有產(chǎn)品的化學(xué)結(jié)構(gòu)式。


法院審理

深圳市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告對被告所售賣產(chǎn)品進(jìn)行了公證購買取證,提供了所購產(chǎn)品的檢測報(bào)告,以證實(shí)被告實(shí)際售出的產(chǎn)品也確如被告官網(wǎng)所顯示的一樣,是涉案專利所保護(hù)的沃諾拉贊和沃諾拉贊的富馬酸鹽。原告提供了國家圖書館科技查新中心提供的檢索報(bào)告,顯示了沃諾拉贊的文字命名、CAS號(hào)881681-00-1、分子式C17H16FN3O2S、結(jié)構(gòu)式;還顯示了沃諾拉贊富馬酸鹽的文字命名、CAS號(hào)1260141-27-2、分子式C17H16FN3O2S·C4H4O4、結(jié)構(gòu)式。該檢索報(bào)告中顯示的化合物文字命名和涉案權(quán)利要求是能夠?qū)?yīng)的。檢索報(bào)告中顯示的產(chǎn)品名稱、CAS號(hào)、結(jié)構(gòu)式等內(nèi)容和被告官網(wǎng)上顯示的產(chǎn)品信息是一致的,這能夠也證實(shí)被告官網(wǎng)上顯示的售賣產(chǎn)品的信息是對應(yīng)沃諾拉贊和沃諾拉贊的富馬酸鹽,屬于涉案專利權(quán)利要求所要求保護(hù)的產(chǎn)品。據(jù)此,法院認(rèn)定被訴產(chǎn)品沃諾拉贊化合物、沃諾拉贊富馬酸鹽與涉案權(quán)利要求的化合物完全相同,落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

判決結(jié)果如下:

一、被告立即停止銷售、許諾銷售侵害專利號(hào)為ZL200680040789.7的“作為胃酸分泌抑制劑的1-雜環(huán)基磺?;?-氨基甲基、5-(雜)芳基取代的1-H-吡咯衍生物”發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品;

二、被告于本判決生效后十日內(nèi)支付原告因制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用人民幣50000元;三、駁回原告的其他訴訟請求。


典型意義

本案涉及藥品發(fā)明專利的侵權(quán)比對方法,該藥品化合物在原告主張的權(quán)利要求中僅有文字命名,而未顯示化合物的結(jié)構(gòu)式,無法同被訴侵權(quán)產(chǎn)品化學(xué)結(jié)構(gòu)式進(jìn)行對比。在無相反證據(jù)的情況下,基于藥品專利侵權(quán)判定的特點(diǎn),結(jié)合CAS號(hào)、說明書實(shí)施例所公開的結(jié)構(gòu)式以及化合物名稱與結(jié)構(gòu)式的對應(yīng)關(guān)系等,確定被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入權(quán)利要求保護(hù)范圍。本案的審理不僅對同類藥品發(fā)明專利案件的處理具有典型意義,對維護(hù)外商投資合法權(quán)益、促進(jìn)我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展亦具有積極影響。

來源:深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭


知造網(wǎng):如何依法保護(hù)自身的專利權(quán),看完你就明白了!的評(píng)論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
肇东市| 右玉县| 扬中市| 白沙| 巩留县| 扎兰屯市| 莱西市| 平罗县| 广河县| 象山县| 资兴市| 五峰| 行唐县| 珲春市| 皋兰县| 海安县| 上栗县| 安陆市| 筠连县| 米泉市| 巴林左旗| 涞水县| 鲜城| 延庆县| 托里县| 紫阳县| 二连浩特市| 吉林省| 论坛| 体育| 开远市| 株洲市| 永丰县| 大宁县| 平凉市| 贺州市| 嘉善县| 木兰县| 辽中县| 兰州市| 临洮县|