本文作者：Treiber

本作品是對史圖館專欄的投稿，僅代表作者個人觀點(diǎn)；本作品并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)術(shù)研究，僅供參考；未經(jīng)授權(quán)，禁止二傳，違者必究。

1861年4月29日，約翰·施密克快步從維也納河畔劇院走到街上，耳邊還縈繞著海頓莊嚴(yán)的旋律。他堅(jiān)信著“無論民族的正義與自由”終會降臨在奧地利帝國的土地之上， 而“一個偉大而強(qiáng)盛的奧地利”終將到來。[1] 就在今年，弗朗茨皇帝頒布了二月特許令[2]，任命自由主義者馮·施梅林為宰相，而今天議會正式開幕。經(jīng)過十月許可狀的欺騙和折磨，維也納的資產(chǎn)階級、帝國的匈牙利人們沸騰了——民主化、自由化的法令將會一個個實(shí)現(xiàn)，一個強(qiáng)盛、現(xiàn)代化的奧地利近在眼前。

然而這場自由主義的狂歡并不能讓所有的自由派滿意——曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過1848學(xué)生運(yùn)動的捷克自由主義政治家卡雷爾·斯拉德克夫斯基指責(zé)老捷克民族黨頑固不化，以棄權(quán)的方式消極對抗帝國政治，最終使得這項(xiàng)明顯帶有集權(quán)化色彩的改革毫無阻礙地通過。[3]事實(shí)上，在這場帝國自由的狂歡的影子里，捷克民族黨的分裂已經(jīng)拉開了帷幕。1863年波蘭起義時這種分裂顯露無遺，捷克民族黨內(nèi)的意見已經(jīng)呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢——激進(jìn)的“青年民族黨人”支持起義，而溫和的“老民族黨人”則大肆譴責(zé)。

1867年奧地利-匈牙利折衷案之后，捷克的不滿變得更加狂熱。1867至1871年間，青年民族黨人組織了上百次的集會，反對這不公正的妥協(xié)案。1874年時，青年黨人已經(jīng)無法忍受老民族黨的溫和、消極態(tài)度，由兩位政客兄弟愛德華·格雷戈?duì)柡陀壤餅跛埂じ窭赘隊(duì)栴I(lǐng)導(dǎo)，正式從捷克民族黨中獨(dú)立出去，成立民族自由黨。

兩年后，民族自由黨的政治家愛德華·格雷戈?duì)柟_指責(zé)捷克民族黨，引發(fā)了不小的轟動。他公開表示對帝國議會的熱衷，批評民族黨人的消極態(tài)度，認(rèn)為民族黨所堅(jiān)持的“國家權(quán)利”（Staatrecht）是不切實(shí)際的幻想，如果不能被實(shí)施，還不如“一管煙草”。[4]愛德華本人是一個激進(jìn)的民族主義分子，在1879年他曾向他的兄弟寫過信：他聲稱，如果不得不在民族利益和自由理想中選擇一個，他會選擇前者[5]。

然而，雖然民族自由黨也就是青年捷克從民族黨中獨(dú)立了出去，但是民族黨在選票上仍然保持優(yōu)勢地位。因此即使政見不合，民族自由黨和民族黨一直勉強(qiáng)保持合作，維持著所謂的“國權(quán)議員俱樂部”，并且直到1879年一直延續(xù)著投棄權(quán)票的消極抵抗措施。

1879年是帝國和捷克政治的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)：極端保守主義的塔菲內(nèi)閣上任，“鐵環(huán)（Eiserne Ring）”時代正式開始。為了換取捷克人的支持，塔菲內(nèi)閣與老捷克的領(lǐng)導(dǎo)人李格爾談判，實(shí)行了一系列妥協(xié)案——例如在布拉格開設(shè)捷克大學(xué)，承認(rèn)捷克語言作為國家語言等。[6]然而這一些妥協(xié)案不但沒有削弱捷克人的民族意識，反而使得捷克民族主義在80年代更為迅速地發(fā)酵——首先是全奧，尤其是波西米亞地區(qū)資本主義和工業(yè)的飛速發(fā)展；其次是妥協(xié)后政治意識的進(jìn)一步加強(qiáng)，使得捷克的商人、知識分子和大學(xué)學(xué)生等社會精英們意識到“民族”這個詞語的重量。于是捷克人的觀點(diǎn)愈來愈激進(jìn)，意識到這一點(diǎn)的民族自由黨在1888年果斷與捷克民族黨決裂，并且以激進(jìn)的思想贏得了大批精英和民眾的親睞，最終于1891年的選舉中徹底擊敗老民族黨，取代民族黨成為捷克在帝國的代言人。

然而好景不長，即使是激進(jìn)的民族自由黨也追不上廣大民眾爆炸式膨脹的需求和期望——1905俄國革命的春風(fēng)吹遍了整個奧匈帝國。最終1907年社會民主黨和農(nóng)民黨瓜分了它的席位，青年捷克從絕對多數(shù)眨眼間變成了第三大黨[7]。民族自由黨永遠(yuǎn)失去了他從前的地位，最終于1918年初改組為捷克國權(quán)民主黨，在后來的捷克斯洛伐克共和國中又改組為捷克斯洛伐克民族民主黨（?eskoslovenská národní demokracie）。

文章多數(shù)未標(biāo)注的事件敘述來自：Stanley B. Winters, The Young Czech Party (1874-1914): An Appraisal, Slavic Review, Vol. 28, No. 3 (Sep., 1969), pp. 426-444

關(guān)于19世紀(jì)捷克其他的書籍：

Peter Brock, et al., The Czech Renascence of the Nineteenth Century

[1] Johann Schmickl, Der Reichsrath: Am Er?ffnungstage den 29. April 1861, 維也納, 個人出版, 1861, pp. 4-8

[2] 奧地利國家圖書館的檔案[鏈接]

[3] 關(guān)于捷克民族黨消極抵抗的問題，參見Stanley Z. Pech, Passive Resistance of the Czechs, 1863-1879, The Slavonic and East European Review, Vol. 36, No. 87 (Jun., 1958), pp. 434-452

[4] Stanley, p. 447

[5] Bruce M. Garver, The Young Czech Party, 1874-1901, and the Emergence of a Multi-party System, p. 81

[6] 埃·普利斯特爾，奧地利簡史，三聯(lián)書店，1972，p. 801

[7] 數(shù)據(jù)來源于Karl. Bosl, Handbuch der Geschichte der b?hmischen Lander, 4. Vol. 在1907年的選舉中青年捷克黨的席位由1901年的53人跌至18人，捷克斯拉夫社民黨由2人上升至24人，農(nóng)民黨由5人上升至28人