鄭州新鄭軒轅湖一號小區(qū)違建有多亂,三紙禁令剎不住業(yè)主違建?!
新鄭軒轅湖小區(qū)違建有多亂?三紙禁令剎不住鄭州新鄭軒轅湖一號小區(qū)業(yè)主違建?!
“軒轅湖一號二期在新鄭市也算是高端小區(qū)了,而且交房不足一年的新小區(qū)就已亂建成風(fēng),真是全國罕見!物業(yè)公司難辭其咎!”業(yè)主劉先生氣憤地表示。
業(yè)主劉先生口中所說的軒轅湖一號小區(qū)位于河南省新鄭市北區(qū)文化路和學(xué)院路交叉口東南方向,緊鄰軒轅湖濕地公園,2020年底開始交房,目前入住率不高,大部分都處于裝修階段。
然而,這一個(gè)新小區(qū),新區(qū)管委會就已在2021年9月、10月、11月三次下發(fā)向物業(yè)公司和相關(guān)業(yè)主下發(fā)《通知》,要求相關(guān)業(yè)主停止私搭亂建,并拆除違章建筑,恢復(fù)原狀。
但是,三次禁令卻遭業(yè)主無視,相關(guān)業(yè)主繼續(xù)違法亂建行為,繼續(xù)圈占破壞小區(qū)內(nèi)公共綠地,引起廣大業(yè)主不滿。

“這種違法建設(shè)行為已經(jīng)快持續(xù)一年了,物業(yè)看見了也只是去口頭管管,但是從未有效阻止,導(dǎo)致其他業(yè)主紛紛效仿,違建成風(fēng),一個(gè)好端端的小區(qū)被他們整得亂七八糟,烏煙瘴氣,而且新鄭市正處于國家衛(wèi)生城市復(fù)審暨省級文明城市創(chuàng)建的關(guān)鍵時(shí)期,這些人太膽大包天了?!币晃辉谛^(qū)內(nèi)遛彎的大爺說道。
筆者在該小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn),大部分一樓業(yè)主都已經(jīng)將一樓外的草地和樹木破壞掉,壘起圍墻,公共綠地變身私家小院,在該小區(qū)南邊的部門疊墅業(yè)主,更是有挖空地下和加蓋現(xiàn)象。
筆者問一位裝修工人,如此建設(shè)會不會有安全隱患?物業(yè)不管么?裝修工人表示,他們只負(fù)責(zé)干活,其他的問業(yè)主去吧。
2021年9月29日,新鄭新區(qū)管委會張貼《通知》,要求涉事業(yè)主在3個(gè)工作日內(nèi)自行整改拆除,恢復(fù)原狀,未自行拆除的將組織相關(guān)部門依法依規(guī)進(jìn)行拆除。

但是,期限到期后,涉事業(yè)主并未自行拆除,相關(guān)部門也沒有進(jìn)行拆除。
在11月8日,新區(qū)管委會下發(fā)的《通知》提到,新鄭市城市綜合執(zhí)法局于10月14日對你小區(qū)李 X 豹等121戶業(yè)主下達(dá)了《新鄭市城市綜合執(zhí)法局責(zé)令改正通知書》,責(zé)令李 X 豹等121戶業(yè)主7日內(nèi)自行拆除違法搭建的建筑物、構(gòu)筑物,并告知其陳述、申權(quán)力權(quán)力。上述當(dāng)事人在規(guī)定日期內(nèi)未履行其陳述、申權(quán)力權(quán)力也未自行拆除違法搭建的建筑物、構(gòu)筑物。

圖片
《通知》中表示,依據(jù)《河南省物業(yè)管理?xiàng)l例》第八十八條第三款和《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理?xiàng)l例》第七十八條規(guī)定?,F(xiàn)責(zé)令你公司嚴(yán)格落實(shí)《河南省物業(yè)管理?xiàng)l例》、《鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理?xiàng)l例》規(guī)定,并對李 X 豹等121戶業(yè)主采取“斷水?dāng)嚯姟?嚴(yán)厲打擊違法行為。
業(yè)主們都在拭目以待,希望某些鄰居能主動拆除,還大家一片綠地,同時(shí)也期待相關(guān)部門能說到做好,依法依規(guī)處理這種私搭亂建的違法行為,維護(hù)大部分業(yè)主的合法權(quán)益和訴求。
針對此事,該小區(qū)有多名業(yè)主不斷在業(yè)主群對此歪風(fēng)表示反對,也有業(yè)主代表向物業(yè)反映,然而從交房至今,違法業(yè)主依然我行我素,無視國家相關(guān)法律法規(guī),無視新鄭市有關(guān)部門禁令,無視鄰居們的反對,依然違法亂建,到底是誰給了他們的底氣,到底是誰助長了他們的囂張氣焰呢?
另據(jù)一些不愿具名的業(yè)主反映,在這121名違法業(yè)主中,有戶主本人或家屬還供職于政府機(jī)關(guān)。

據(jù)了解,軒轅湖一號開發(fā)商為鄭州新尚置業(yè)有限公司,隸屬于成都新尚置業(yè)集團(tuán),物業(yè)公司為鄭州成新物業(yè)有限公司,上述公司幕后控制人均為唐某新,曾被譽(yù)為四川“首善”。

而軒轅湖一號二期之前也曾被曝出延期交房百余天,卻未對業(yè)主進(jìn)行分文賠付,起訴的業(yè)主也紛紛敗訴,而一橋之隔的同期樓盤佳兆業(yè)?悅峰卻對延期業(yè)主進(jìn)行了賠付。
另外,該開發(fā)商的軒轅湖一號三期已經(jīng)動工,這樣的開發(fā)商和物業(yè)你還會考慮?轉(zhuǎn)自基層新觀察