年度帶惡人的微博找到了，@帶帶大伯格

? ? 之前，F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人，元宇宙概念的鼓吹者，曾被譽(yù)為世界第一互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家的扎克伯格，榮膺美國(guó)刊物《新共和》推選的“年度惡人”。

? ?為什么偏偏是他？

? ? 要知道這年頭，美國(guó)企業(yè)家就沒(méi)有風(fēng)評(píng)好的

基本上每個(gè)科技富豪身上都有一堆黑點(diǎn)：

? ? ?馬斯克因?yàn)樽约旱寞偪駱?gòu)想，成天被人揶揄為“吹牛不上稅”。

? ? ?比爾·蓋茨則因新冠和疫苗，喜提“陰謀論之 ? ?王”的蔑稱(chēng)。

? ? 而貝索斯則因?qū)μ章糜蔚膱?zhí)念，而被網(wǎng)友送上了“您就別回地球了”的美好祝愿。

? ? 可上面這些人，和扎克伯格所受到的那些指責(zé)和中傷相比，實(shí)在是算不上什么

? ? 知名樂(lè)隊(duì)平克·弗洛依德（Pink Floyd）的成員羅杰·沃特斯，稱(chēng)小扎為“白癡（Idiot）”。

? ? 當(dāng)小扎拿著一大筆錢(qián)找到他，請(qǐng)求他在Instagram的廣告里使用他們樂(lè)團(tuán)的歌曲時(shí)，他口吐芬芳：“發(fā)克油”

? ? ?與之相比，美利堅(jiān)大制片人肯·伯恩斯則顯得比較儒雅隨和，在《紐約時(shí)報(bào)》的一期博客里，他稱(chēng)扎克伯格為“國(guó)家公敵”，并指責(zé)他的所有財(cái)富都是“骯臟的”。

? ? ? 演員薩沙·拜倫·科恩嘲笑小扎不過(guò)是“機(jī)器人男孩（robot boy）”，放別的公司早就被董事會(huì)給開(kāi)了。

? ? ?而管理學(xué)大師湯姆·彼得斯則直抒胸臆，說(shuō)扎克伯格就是個(gè)“徹頭徹尾的混蛋，毫無(wú)可取之處”。

? ? ? 名人都罵得這么狠，普通老百姓自然不甘落后。

? ? ? ?在幾乎所有與扎克伯格相關(guān)的視頻下面，噴他的帖子都多得數(shù)不清。并且是不是整出一些“扎克伯格死于新冠”“扎克伯格死于槍擊”的爛活，小扎儼然活成了美國(guó)孫笑川

? ? ?從令人敬仰的商界巨子到人人唾棄的終極惡人，扎克伯格究竟做了什么，他又為何如此招人忌恨？

一 、“商業(yè)巨子”

? ?1984年5月14日，扎克伯格出生于美國(guó)紐約州白原市一個(gè)富庶的猶太人家庭，從小衣食無(wú)憂的他早早接觸到了當(dāng)時(shí)還算新穎的微型計(jì)算機(jī)技術(shù)。

? ?少年時(shí)期，他有錢(qián)的爸爸特意請(qǐng)來(lái)了知名軟件開(kāi)發(fā)者大衛(wèi)紐曼做他的家庭教師，和扎克伯格接觸了一段時(shí)間后，大衛(wèi)紐曼驚奇地發(fā)現(xiàn)這個(gè)少年有著萬(wàn)中無(wú)一的編程天賦，給他扣上了一頂“神童”的高帽。

? ?有了大衛(wèi)紐曼的背書(shū)，再加上有錢(qián)老爸的多方運(yùn)作，小扎克伯格的校園生涯可以說(shuō)是順風(fēng)順?biāo)?/p>

? ?中學(xué)畢業(yè)后，小扎成功申請(qǐng)到了哈佛大學(xué)的入學(xué)資格，并跟隨猶太學(xué)術(shù)大拿阿爾法英普森學(xué)習(xí)心理學(xué)和運(yùn)算科學(xué)。

? ?或許是好好先生當(dāng)?shù)锰茫x了大學(xué)后的扎克伯格，亟需釋放自己的天性，大二的時(shí)候，扎克伯格和同學(xué)一起，開(kāi)發(fā)了一個(gè)名為課程匹配的程序，旨在根據(jù)用戶(hù)用戶(hù)邏輯來(lái)協(xié)助學(xué)生選課，這款程序很快就受到了哈佛學(xué)生們的歡迎。

? ?首戰(zhàn)告捷后，扎克伯格愈戰(zhàn)愈勇，又緊接著推出了一個(gè)交友程序，讓同學(xué)們可以在一堆照片中選擇自己心儀的對(duì)象，選出誰(shuí)是哈佛校園里的最“辣”之人。

? ?成功搗鼓了兩個(gè)程序后，扎克伯格意識(shí)到社交媒體是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的藍(lán)海，2004年，扎克伯格覺(jué)得自己已經(jīng)把大學(xué)課程給玩穿了，于是和傳統(tǒng)意義上的“硅谷精英”一樣，果斷從哈佛輟學(xué)，開(kāi)啟了自己的創(chuàng)業(yè)之旅。

? ? 在先前兩個(gè)程序的邏輯基礎(chǔ)上，扎克伯格和室友創(chuàng)立了facebook，在MSN等線上聊天室失落的時(shí)代，facebook的出現(xiàn)滿足了互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的交友需求，不錯(cuò)的功能和優(yōu)秀的用戶(hù)體驗(yàn)讓facebook很快就在一眾網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中站穩(wěn)了腳跟。

? ? 作為一款全球性質(zhì)的社交產(chǎn)品，facebook在2010年的注冊(cè)用戶(hù)就已經(jīng)超過(guò)了4億，在線人數(shù)也已經(jīng)達(dá)到了一億，早在2009年，facebook就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了正常運(yùn)營(yíng)，不再依賴(lài)于金融資本的風(fēng)險(xiǎn)投資。

? ? 2012年5月18日，F(xiàn)acebook將正式上市，其IPO的售股規(guī)模上調(diào)至4.21億股，超過(guò)了當(dāng)年谷歌上市的規(guī)模。而扎克伯格本人的財(cái)產(chǎn)也一路飆升，身價(jià)達(dá)到了300億美元。

? ? 截止至2021年底，扎克伯格已經(jīng)建立起了屬于自己的商業(yè)帝國(guó)，憑借1345億美元的身價(jià)位列美國(guó)富豪榜的第三位。

? ? ?如此年輕有為，如此夢(mèng)幻開(kāi)局，他會(huì)是接主角劇本的那個(gè)人嗎？

二、 兩面三刀

? ? ? 對(duì)于超級(jí)富豪而言，錢(qián)對(duì)于他們只是一個(gè)數(shù)字，好的名聲才是他們商業(yè)帝國(guó)永存的條件。

? ?扎克伯格自然也不例外，他組織了一批精銳的律師團(tuán)隊(duì)，為他打造了一套近乎完美的人設(shè)。

? ? ?接地氣和慈善是兩個(gè)貼在扎克伯格身上的顯著標(biāo)簽，作為一個(gè)身價(jià)過(guò)千億的頂級(jí)富豪，扎克伯格在日常生活中，總是穿著一身程序員標(biāo)準(zhǔn)套裝，不著華麗的外飾，不戴價(jià)格高昂的奢侈品。

? ?靠著一身“簡(jiǎn)樸”的裝束和“謙遜”的性格，扎克伯格獲得了各方媒體的好評(píng)，其名聲和創(chuàng)業(yè)過(guò)程也漂洋過(guò)海來(lái)到東方，成了各路博眼球雜志中的“白手起家的富豪”。

? ?接地氣的人設(shè)讓他博得了民眾初步的好感，而慈善事業(yè)則讓他的“地位”又登上了一個(gè)臺(tái)階。

? ? ?2012年，28歲的扎克伯格向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了價(jià)值4988億美元的facebook股票，這些股票捐給了硅谷社區(qū)基金會(huì)，用于社會(huì)教育和醫(yī)療建康。

? ?2013年9月23日，扎克伯格在社交媒體上宣布自己將捐贈(zèng)1億美元，贊助新澤西州紐瓦克市的公立學(xué)校修繕項(xiàng)目，此舉創(chuàng)下了美國(guó)30歲以下年輕人慈善捐款的最高紀(jì)錄。

? ? ? ?在接地氣和慈善兩種完美buff的加持下，扎克伯格成了社會(huì)輿論和大量年輕人眼中的“精神領(lǐng)袖”。

? ? 但我們都知道，人設(shè)這種通過(guò)團(tuán)隊(duì)精心包裝的產(chǎn)物，會(huì)隨著時(shí)間的流逝而崩塌，你只要還是一個(gè)“人類(lèi)”，就一定有露餡的那一天，小扎自然也不能例外。

? ? 率先崩塌的，就是扎克伯格的接地氣人設(shè)，作為一個(gè)具有“全球視野”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家，人們?cè)缫褜⑺拿趾蚮acebook這個(gè)品牌聯(lián)系在一起。而扎克伯格也不能像傳統(tǒng)的超級(jí)富豪那樣大隱隱于市，做一個(gè)身居幕后的操縱者，他必須要在鏡頭前“表演”，從而維持其品牌的活躍度。

? ?每年的農(nóng)歷春節(jié)，扎克伯格都會(huì)帶著他的華人老婆出鏡，在自家Facebook上傳幾張和家人一起包餃子的照片。

? ?然而照片中的扎克伯格，無(wú)論是胳膊上還是衣服上，都看不到一丁點(diǎn)面粉的痕跡，明顯的擺拍痕跡再配上一副機(jī)械感十足的詭異笑容，直接把恐怖谷效應(yīng)拉滿了。這在后面的聽(tīng)證會(huì)上表現(xiàn)得更加明顯。

? ? ?一次兩次的作秀瑕疵還可以說(shuō)是工作失誤，但每年都幾乎上演同樣的劇本，只能說(shuō)扎克伯格已經(jīng)把“作秀”當(dāng)成了例行公事，網(wǎng)民對(duì)他的看法是什么，他根本不care，只要能維持好投資商的印象就行了。

? ? 如果說(shuō)作秀穿幫只是無(wú)傷大雅的小插曲，那真正觸犯各國(guó)網(wǎng)民逆鱗的，是小扎兩面三刀的人品性格。

? ? 商人嘛，兩面三刀是賺錢(qián)的工具，不寒磣。但上不了臺(tái)面的事情，就得在私底下解決。2016年，扎克伯格到訪中國(guó)，一心想把自己的互聯(lián)網(wǎng)理念傳播至中國(guó)，并與多位國(guó)內(nèi)網(wǎng)商大佬相談甚歡，某些媒體也是不吝贊美之詞，將扎克伯格描繪成架起中美兩國(guó)年輕人交流的橋梁。

“中國(guó)的女婿”

這是當(dāng)年中文互聯(lián)網(wǎng)對(duì)他的評(píng)價(jià)

? ?完成訪華之旅，回國(guó)后的扎克伯格又立起了熱愛(ài)中華傳統(tǒng)文化的人設(shè)，并給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給予了高度的評(píng)價(jià)。

? ? 但我們都知道，當(dāng)一個(gè)商人開(kāi)口夸人，無(wú)非是你與他之間沒(méi)有什么利益糾葛罷了。隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起，尤其是Tik Tok在歐美地區(qū)的大火，讓扎克伯格感到了空前絕后的危機(jī)。

? ? 作為一款運(yùn)營(yíng)了將近20年的社交媒體，facebook的用戶(hù)體驗(yàn)還停留在論壇和空間形式，而主打短視頻的Tik Tok可以充分利用用戶(hù)的碎片時(shí)間，在十幾秒甚至幾秒的時(shí)間內(nèi)就能達(dá)成社交需求。因此，Tik Tok獲得了大量歐美青少年的青睞。

? ? ?對(duì)于一款社交媒體而言，失去了年輕人的擁躉就意味著失去了未來(lái)，面對(duì)Tik Tok的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)逼，傳統(tǒng)商業(yè)手段已經(jīng)沒(méi)法讓扎克伯格重奪社媒優(yōu)勢(shì)，于是他選擇另辟蹊徑，來(lái)挽回衰落的傳統(tǒng)社媒。

? ? 這條蹊徑不是別的，就是當(dāng)代美國(guó)人的傳統(tǒng)藝能——反花。

? ?2016年，川寶在大選中異軍突起，奪得美國(guó)總統(tǒng)的寶座。作為一名行事極端的右翼民族主義者，特朗普甫一上臺(tái)，就打著制造業(yè)回流的旗號(hào)，悍然對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。

? ? 兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)打響后，特朗普政府需要科技企業(yè)出面，來(lái)為他的“暴政”背書(shū)。

? ? 扎克伯格見(jiàn)良機(jī)已至，在聽(tīng)證會(huì)上大肆指責(zé)我國(guó)科技企業(yè)竊取美國(guó)的科技成果，如一個(gè)怨婦一般，向美國(guó)當(dāng)局哭訴Tik Tok對(duì)美國(guó)本土企業(yè)的危害，最終導(dǎo)致了美政府對(duì)Tik Tok的強(qiáng)烈打壓，被納入了不受美國(guó)政府信任的實(shí)體之一。

? ?當(dāng)自己的利益受到威脅時(shí)，扎克伯格露出了他深藏許久的獠牙，也正是在這一刻，扎克伯格最后的偽裝被撕得粉碎，也讓先前不明真相的圍觀群眾看清了什么叫真正的虛偽。

周公畏懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)

三 、萬(wàn)人唾棄

? ?然而，扎克伯格抹黑中國(guó)的行動(dòng)并不能挽回facebook在社媒競(jìng)爭(zhēng)中的頹勢(shì)，在短視頻領(lǐng)域，扎克伯格不是Tik Tok的對(duì)手。在傳統(tǒng)社交媒體領(lǐng)域，facebook也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于推特。

與品牌衰頹一同來(lái)的，是接踵而至的負(fù)面新聞。

? ? ?2018年3月17日，劍橋分析公司和facebook合作，竊取了5000萬(wàn)臉書(shū)用戶(hù)的信息。

短短三個(gè)月后，facebook又曝出1.2億用戶(hù)面臨數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

? 十幾年的運(yùn)營(yíng)和服務(wù)器維護(hù)讓facebook的系統(tǒng)大量漏洞層出不窮，隔三差五就曝出大規(guī)模用戶(hù)信息泄露的事件，這在注重保護(hù)隱私權(quán)的西方是不敢想象的。

? 上述的負(fù)面新聞還只是facebook的冰山一角，作為一款基本沒(méi)有什么正常監(jiān)管的“自由”社交媒體。Facebook上到處充斥著各式各樣的犯罪信息，在一些國(guó)家和地區(qū)的暴亂背后，暴徒領(lǐng)導(dǎo)者大都通過(guò)社媒上的集群來(lái)下達(dá)任務(wù)，這也導(dǎo)致部分國(guó)家對(duì)facebook及其附屬的軟件進(jìn)行封殺。

? ? 對(duì)用戶(hù)的不負(fù)責(zé)，無(wú)視所在國(guó)的法律法規(guī)，讓facebook成了法外狂徒組織犯罪的不二之選。

而在臉書(shū)公司內(nèi)部，扎克伯格也面臨著極其嚴(yán)重的信任危機(jī)。

? ? ?2021年10月5日，一名向美國(guó)執(zhí)法部門(mén)舉報(bào)Facebook的前雇員日前接受了美國(guó)某電視臺(tái)的采訪，這位員工表示，扎克伯格對(duì)外構(gòu)筑了一個(gè)完美的謊言，facebook的程序員和監(jiān)督會(huì)在扎克伯格的授意下，對(duì)極端內(nèi)容不予理睬。

? ? 這些極端內(nèi)容已經(jīng)超出了道德方面，涵蓋了種族滅絕、種族屠殺等駭人聽(tīng)聞的言論。

? ? ?更要命的是，F(xiàn)acebook還在美國(guó)大選期間，扮演了煽動(dòng)性角色，利用算法將炮制的政客黑料頂?shù)綗崴咽醉?yè)，間接影響選民的判斷。

? ? ? ?而在公司內(nèi)部，扎克伯格根本不是一個(gè)謙遜的“翩翩公子”，他通過(guò)Facebook的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)，獲得了絕大多數(shù)的投票權(quán)，將整個(gè)公司變成了自己的一言堂，是一個(gè)名副其實(shí)的獨(dú)裁者。

? ? 在過(guò)去幾年間，僅Facebook這一款社交媒體，就在美國(guó)國(guó)內(nèi)多次面臨有關(guān)操縱選舉、數(shù)據(jù)泄露和宣揚(yáng)暴力的指控。

? ? ? 因而在這段時(shí)間里，扎克伯格只要出現(xiàn)在公眾面前，要么就是在出席聽(tīng)證會(huì)，要么就是在繳納以?xún)|為單位計(jì)量的巨額罰款。

? ? ? 在日常工作，他幾乎不會(huì)采納下屬的意見(jiàn)，擅長(zhǎng)使用職場(chǎng)pua技術(shù)來(lái)壓榨員工，甚至利用各種群之間的不和，踩一捧一，從而達(dá)到下屬內(nèi)斗，自己坐收漁利的最終目的，先前因抑郁自盡的Facebook前員工，正是扎克伯格職場(chǎng)pua的犧牲品。

? ? 面對(duì)接二連三的黑料，扎克伯格團(tuán)隊(duì)的危機(jī)公關(guān)顯得那么蒼白無(wú)力，在聽(tīng)證會(huì)上面對(duì)美國(guó)政客們的質(zhì)詢(xún)時(shí)，他的一舉一動(dòng)實(shí)在是過(guò)于冷靜，給聽(tīng)證會(huì)平添了一絲恐怖色彩，也成了網(wǎng)友陰謀論中按程序行動(dòng)的機(jī)器人，或者地下世界中潛伏潛伏到人類(lèi)世界內(nèi)部的蜥蜴人，從長(zhǎng)扎克伯格又被扣上了一個(gè)反人類(lèi)的帽子。

機(jī)器人

蜥蜴人

陰謀論

反花

反隱私權(quán)

反宗教禮儀

反道德

以及……反人類(lèi)

好家伙，霸符疊滿了

? ? ?也難怪，他在2015年花7500萬(wàn)美元所捐的那所舊金山醫(yī)院，也在最近試圖與他撇清關(guān)系。

? ? 隨著自身形象的崩塌，扎克伯格亟需對(duì)facebook進(jìn)行品牌重構(gòu)，在2021年底，他將facebook改名為Meta，并大力推廣所謂的元宇宙。

? ? ? 雖然vr、云電腦、人工智能都被扣上了智商稅 ?的帽子，但這些新興行業(yè)好歹有對(duì)應(yīng)的設(shè)備，只是技術(shù)不成熟。

? ? 你扎克伯格連個(gè)腦后接口這種基本技術(shù)都拿不出來(lái)，指望幾個(gè)畫(huà)質(zhì)極低的“劣質(zhì)游戲”，就能給用戶(hù)創(chuàng)造一個(gè)具有真實(shí)體驗(yàn)的虛擬世界嗎？恐怕這又是處心積慮的割韭菜之旅罷了。

? ?

? ? 正如馬斯克所嘲諷的那樣“沒(méi)人會(huì)把手機(jī)天天掛在臉上，再過(guò)一百年也一樣”

雖然也打著元宇宙的名頭整了不少新活

但事實(shí)是:

? ?2021年9月以來(lái)，Meta公司（原Facebook）的股價(jià)持續(xù)下跌，從384美元跌到237，跌幅達(dá)到38%，而且在2月4日年報(bào)發(fā)布當(dāng)天，跌幅達(dá)到驚人的21%，華爾街日?qǐng)?bào)更是毫不避諱的直言:“元宇宙死了”

? ? 元宇宙死了嗎？沒(méi)有，只是扎克伯格傾家蕩產(chǎn)投資的元宇宙死了

? ? ?扎克伯格能淪落至此，可以說(shuō)是咎由自取，步入21世紀(jì)后，不少互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者熱衷將自己的形象和公司的形象掛鉤，甚至走向臺(tái)前，擔(dān)任起企業(yè)的代言人。

? ? ?此舉雖然能在短時(shí)間內(nèi)給企業(yè)帶來(lái)大量的利益，但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的一舉一動(dòng)都被放在聚光燈下，稍有不慎，都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不可逆的糟糕后果。