同學(xué)們?大家好，在下邦德老師

在不到?1周的?時間內(nèi)?美國又發(fā)生了?多起?大規(guī)模槍擊案

拜登總統(tǒng)?被迫?再次講話：

他呼吁?國會?禁止?攻擊性武器

或將?購買武器的年齡?從?18歲提高?到?21歲

并采取?其他措施?遏制?美國的槍支暴力

這是在?俄州?塔爾薩?發(fā)生?第?233次大規(guī)模槍擊案后的?第二天發(fā)表的

該案?導(dǎo)致?包括?圣弗朗西斯醫(yī)院槍手在內(nèi)的?五人死亡！

這僅僅?是在?得州?羅伯小學(xué)?槍擊案的?一周后

也是?在紐約州?布法羅?雜貨店槍擊案的?兩周后

也是?在紐約城?地鐵槍擊案的?一個月后

同學(xué)們，這么下去，咱們的課程?不用聊別的了

槍擊案?能一直占據(jù)?各種美國的?熱搜

拜登?這一次?顯然是?忍無可忍了：

“如果?我們?不能禁止?攻擊性武器“

”那么我們?應(yīng)該?將購買的年齡?從?18歲?提高到?21歲”

他還呼吁?禁止?大容量彈夾、加強(qiáng)?背景調(diào)查、通過?危險信號法

最重要的是：

廢除?保護(hù)槍支制造商?在其武器?被用于暴力時?免于?法律責(zé)任的豁免權(quán)！

同學(xué)們，這一提案?是?非常重要的

過去，曾經(jīng)有很多?受害者家屬?發(fā)起對?軍火商的?巨額訴訟

即?軍火商生產(chǎn)的?武器?導(dǎo)致了?槍擊案的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)?責(zé)任

但?大部分?軍火商?以?“菜刀?無罪論”?都躲過去了

說白了，我生產(chǎn)?菜刀?用來切菜，有人?拿菜刀砍人?，與我無關(guān)~

一旦?這條豁免權(quán)?被剝奪

那么?軍火商的好日子?就到頭了！

一個?槍擊案?就可以?讓軍火商?賠到?破產(chǎn)

拜登?繼續(xù)表示：

“在美國，有太多其他學(xué)校、太多其他場所?已成為?殺戮的戰(zhàn)場”

“我們面臨的問題?是?意識和常識（薄弱）“

”我想的?非常清楚：這不是?要拿走?任何人的槍支“

”也不是?要?詆毀?槍支的擁有者”

拜登的?策略?非常的?聰明

他?縮小了?打擊的范圍

即?只針對?軍火商，離間?擁槍者?和?軍火商的聯(lián)盟！

“在過去的?二十年里，死于槍擊的?學(xué)齡兒童?比?值班警察?和?現(xiàn)役軍人的總和?還要多！”

他描述了?AR-15步槍?在槍擊事件中?對孩子們的?影響

“烏瓦爾德的破壞?如此之大！“

”以至于?父母?不得不做DNA來識別?他們孩子的?遺體!”

拜登?并補(bǔ)充說：

“這一次，是?參議院?做點(diǎn)什么的?時候了”

”10名?共和黨參議員?需要?全力以赴！”

這說明?拜登?已經(jīng)有把握?說服?潛在共和黨人的?支持

針對?拜登?最新的講話，禁槍倡導(dǎo)者的?反應(yīng)不一

一些團(tuán)體?贊揚(yáng)了?這次演講

而其他左翼團(tuán)體?如?Guns?Down?America?則認(rèn)為?拜登?軟弱了

即?立場?從?嚴(yán)格禁槍?變成了?妥協(xié)

曼尼奧利弗，一個?在帕克蘭槍擊案中?失去孩子的?父親

他們?批評?總統(tǒng)?沒有采取?更積極的措施?游說國會?或?修改法律

“好吧，我期待?一個?行政命令“

”但?我們?獲得的?只是一個?行政的祈禱！”

我個人認(rèn)為：

拜登總統(tǒng)?確實(shí)是?軟弱了

所以?招來?左翼的批評?無可厚非

但是，從?現(xiàn)實(shí)層面?考量

這么做?也是一個?成熟政治家的?必然選擇

他?針對?軍火商的策略?非常的?高明！

因為?對于?購買了槍支的?美國公民來說

槍支?是他們的?私有財產(chǎn)

而?私人財產(chǎn)?是?神圣不可侵犯的

極右翼的保守派?就會?認(rèn)為這等于?開了一個?口子：

政府?今天?以?公共安全為由?沒收了槍支

那么?明天?就能以?國家經(jīng)濟(jì)為由?沒收?其他財產(chǎn)

這在?極右翼看來?簡直就是?“美國的天?塌了”~

所以，除非?他們自己?愿意上繳

否則，美國政府?不能沒收?他們的槍支

硬推“禁槍”?很明顯是?沒有操作可能性的

美國總統(tǒng)?在美國國內(nèi)?并沒有?改變現(xiàn)狀的能力

縱觀?美國的歷史

能夠對美國的?架構(gòu)體系?做出變革的總統(tǒng)

都是?在擁有?天時地利人和的?機(jī)遇背景下

抓住了?稍縱即逝的?機(jī)遇

才有可能?促成?政治理想的?實(shí)現(xiàn)

比如?羅斯福總統(tǒng)?設(shè)立?聯(lián)合國的?提案

這很明顯是?非常左翼的?政治理想：世界大同

保守派的?美國右翼?肯定是?不會支持的

但是?羅斯福?依靠了?二戰(zhàn)勝利的?光環(huán)

迅速的?推進(jìn)了?聯(lián)合國的?政治構(gòu)想

當(dāng)時?斯大林?對于?中國入常?和?蘇聯(lián)加盟國沒有席位?非常抵觸

羅斯福?就表達(dá)的?非常直白：

別拖了，再拖下去，我就搞不定?國會了~

以?拜登如今的?威望?和?兩黨的統(tǒng)合能力

能發(fā)出?這種?折中妥協(xié)?已經(jīng)是?盡力了

還要啥?自行車？