【韓網(wǎng)熱帖】說MBC韓劇《》戀人》抄襲《亂世佳人》的理由

原帖內(nèi)容：即使版權(quán)過了時效，如果是復(fù)制黏貼的話也屬于倫理上的抄襲。

《既然這樣就去青瓦臺》導(dǎo)演推特寫道：編劇說“靈感啟發(fā)”，但其實這種程度說是把原作拿來本土化翻拍會更理直氣壯

業(yè)內(nèi)也都認(rèn)為不是單純的靈感啟發(fā)，而是本土化翻拍。

韓網(wǎng)評論：

不改口說是“翻拍”的話會一直被說的吧？老實說已經(jīng)完全超出了“有點像”的程度了

不是抄襲，而是“靈感啟發(fā)”而已，相似程度太夸張了，故事都一樣，就是替換了場所和時代而已，“靈感”這話說得漏洞百出

就說是翻拍就好了，不懂為什么要說靈感啟發(fā)

就是翻拍，靈感啟發(fā)然后照抄…如果說是靈感，編劇自己創(chuàng)作的比重要更大才對，翻拍則是比起創(chuàng)作，原版的比重更大，編劇說“靈感”有點沒良心啊

人設(shè)、臺詞、場景幾乎都一樣，就只是換了個朝鮮背景而已，老實說就是抄襲

如果不是翻拍，就等同于是編劇的創(chuàng)作成果吧？為什么把別人寫的拿來號稱是自己的創(chuàng)作成果？??只說是“靈感”很難講在法律范疇上會怎么樣，但的確沒良心

《亂世佳人》的版權(quán)如果已經(jīng)過了時效了，那編劇這個劇本很明顯就是要從制作公司或原著那里買版權(quán)的程度

哇去看了對比貼，太夸張了

之前演員版就吵得很兇，終于爆發(fā)了

得說是翻拍，有原作，拿來本土化，貼和時代背景，但完全照搬大梗概和人設(shè)…那能說是靈感？得把創(chuàng)意當(dāng)靈感進(jìn)行二度創(chuàng)作才可以啊，直接拿來主義…

真的劇粉的話，洗白請適度 ??就只是換了個背景而已，人物設(shè)定一模一樣，這怎么能說是“靈感”…

說是靈感啟發(fā)潤色的，但其實是照抄，因為劇很火，所以指出問題所在的人反而被當(dāng)成異類，好幻滅，追劇追到?jīng)]良心了???

就算沒有法律責(zé)任也是抄襲，再怎么夸編劇也是抄襲，別再夸抄襲編劇了

編劇沒良心

沒看過《亂世佳人》原本不知道這么像…真的很夸張，就只是換了時代背景而已，劇情、人設(shè)、設(shè)定太像了

看這劇真的很多即視感，原來是這么一回事

連臺詞都一模一樣，真的太夸張了

編劇很有名嗎？是新人編劇？