趙云關(guān)羽也曾逃跑投降,或許只有他才真正配得上忠義貞烈吧
? ? ? ? 東漢末年,天下三分,三國(guó)時(shí)期各國(guó)將領(lǐng)匯聚在一起人數(shù)近千名。作為一代歷史名將,他們個(gè)個(gè)驍勇善戰(zhàn),足智多謀,非常人所能及。無論是在《三國(guó)演義》的故事里還是在正史《三國(guó)志》的記載當(dāng)中,每一位戰(zhàn)將都曾有過被敵軍大敗的窘境,然而大敵當(dāng)前,面對(duì)懸在頭頂?shù)膭r(shí),他們或逃,或降,生的欲望也令他們從神武英雄淪為了普通人,但有一個(gè)人不同,他從始至終從未臨陣脫逃,那人便是曹操的部下,典韋。

? ? ? ? 除了千里奔走尋兄長(zhǎng)的關(guān)羽之外,最當(dāng)?shù)弥伊x之名的應(yīng)屬典韋,至少我以為是這樣的。典韋早年間曾為兄弟報(bào)仇,持人首級(jí)過鬧市而百人不敢近。后遇伯樂夏侯惇將其引薦于曹操,因單手可扛旗,被曹操稱之為"古之惡來"。興平年間,張邈與曹操?zèng)Q裂,伺機(jī)偷襲曹操,此時(shí)的典韋因張邈不識(shí)才子而選擇投奔曹操。建安二年,張繡奇襲曹操,典韋為護(hù)主公撤離,獨(dú)自一人留下與數(shù)萬(wàn)敵軍奮戰(zhàn),未見絲毫怯意,最終因寡不敵眾,壯烈犧牲。正是因此,典韋雖然英年早逝卻還是以他的威猛與忠烈在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

? ? ? ? 作者羅貫中在撰寫《三國(guó)演義》的時(shí)候過于美化英雄豪杰的人物形象,在趙云這個(gè)人物身上突出的尤為明顯,他對(duì)趙云是偏心的?!度龂?guó)演義》中,趙云與曹真的那一戰(zhàn)大獲全勝,而在真實(shí)的歷史中卻并非如此?!度龂?guó)志》中記載:"明年,亮出軍,揚(yáng)聲由斜谷道,曹真遣大眾當(dāng)之。亮令云與鄧芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敵強(qiáng),失利于箕谷,然斂眾固守,不致大敗。軍退,貶為鎮(zhèn)軍將軍。"很明顯,趙云被曹真打敗之后落荒而逃,還被貶為了鎮(zhèn)軍將軍,一代武神趙子龍,面對(duì)這生死攸關(guān)的場(chǎng)面,原來也會(huì)怯,也會(huì)逃。一生的功與名,在這一刻,怕是也黯然失色了吧。

? ? ? ? 除了趙云,關(guān)羽也被羅貫中的妙筆一揮生出了花來。我們之前有講過關(guān)于關(guān)羽的歷史事跡,在這里挑重點(diǎn)敘述一下。關(guān)羽被曹操戰(zhàn)敗,《三國(guó)演義》里講的是關(guān)羽與曹操約法三章,談了條件才答應(yīng)為曹操效力,然而正史《三國(guó)志》中,只記載了關(guān)羽戰(zhàn)敗,降于曹操,從未提出過任何條件。要知道,關(guān)羽是何等角色?敗陣當(dāng)前依舊是毫無條件地歸降了曹操,雖然后來還是心向劉備,但卻依舊改變不了,他曾為別個(gè)效命的事實(shí)。我不曉得是不是因?yàn)榈漤f去的時(shí)候太過年輕,所以他兩袖清風(fēng)地離開,不曾帶走過世人對(duì)關(guān)公那樣熾熱的崇拜和青睞。

? ? ? ? 讓我們的視線回歸到歷史本身。三國(guó)之中,諸如此類的那些英豪皆是深藏功名,不可一世而語(yǔ)的,我以為他們大義凜然,世人也以為他們會(huì)是大義凜然的,可是人畢竟是人,會(huì)恐懼會(huì)懦弱。放眼望去,三國(guó)歷史上除了典韋,竟無一人能逃得過,生死面前,這些個(gè)人還真是出乎意料之外,卻又在情理之中。我不能說趙云如何,亦不能說關(guān)羽如何,可他們這些人在我心中始終是差了些味道,如果典韋的命能夠再長(zhǎng)些,那會(huì)不會(huì)關(guān)公的美髯之名他也有機(jī)會(huì)爭(zhēng)上一爭(zhēng)?

? ? ? ? 其實(shí)無論是關(guān)羽也好,趙云也罷,雖神勇卻終究也不過是肉體凡胎,逃不過喜怒哀懼的控制。
? ? ? ? 常言道:好漢莫提當(dāng)年勇。
? ? ? ? 常言又道:不以成敗論英雄。
? ? ? ? 對(duì)于三國(guó)英雄人物的評(píng)價(jià),不知足下有何見解?



