今天做了下測試，復(fù)現(xiàn)了失焦情況。

測試方法：A4紙打印四張同樣內(nèi)容，從左到右（1-4號(hào)）水平排開貼墻上，手持御3，恒定最大光圈，依次對(duì)準(zhǔn)1號(hào)（左）、2號(hào)（中左）、畫面正中、3號(hào)（中右）、4號(hào)（右）自動(dòng)對(duì)焦后按快門。重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果：分別對(duì)準(zhǔn)左、中左、正中、中右區(qū)域拍攝時(shí)，四張紙都清晰，只有當(dāng)對(duì)4號(hào)紙（右）對(duì)焦時(shí)，中左區(qū)域會(huì)出現(xiàn)脫焦情況。

這種不對(duì)稱的局部畫面失焦是光學(xué)缺陷？還是對(duì)焦系統(tǒng)問題？

日常拍攝中這種光學(xué)問題會(huì)導(dǎo)致夜景燈光拍攝時(shí)畫面顯著虛焦，白天的影響稍小，但也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)區(qū)域的銳度急劇下跌，細(xì)節(jié)大量損失，比邊緣畫質(zhì)還差得多。這種問題通常是后期很難補(bǔ)救的。

很難想象這樣的成像質(zhì)量缺陷在大疆售后那竟然認(rèn)為是正常的。大疆售后對(duì)自身產(chǎn)品的要求和市場部在產(chǎn)品發(fā)售時(shí)的宣傳完全是兩套標(biāo)準(zhǔn)。也許大疆的飛控是世界一流，但作為一臺(tái)相機(jī)最本分的光學(xué)成像質(zhì)素確是三流水平。很難說御3是一款合格的產(chǎn)品，它身上的質(zhì)量問題多到數(shù)不清，一年質(zhì)保期沒到就返修三次了。