目前，美國仍處在世界科研水平的頂尖，至少他在生物醫(yī)學(xué)方面有著最多的尖端雜志論文發(fā)表數(shù)，在科學(xué)研發(fā)上的投入仍居世界第一。

但不久后情況可能有所變化。

美國在科研方面的領(lǐng)先地位正慢慢縮減，研究表明中國在近20年來對科學(xué)探索的巨大投入正在撼動(dòng)美國的地位。從在六大尖端雜志上的新發(fā)現(xiàn)發(fā)表數(shù)看，2015年中國的生物醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)在世界10強(qiáng)榜單上位居第四。而2000年的時(shí)候，中國還沒有登上世界10強(qiáng)的榜單(第14位)。

研究還指出，2015年中國在科研上的支出達(dá)到了美國的75%，對比于2000年時(shí)的12%進(jìn)步非常顯著。然而他們也強(qiáng)調(diào)，今后的科研跨國合作會(huì)更多，研究成果不僅僅在一個(gè)國家完成。越來越多世界各地的科學(xué)家們通過國際上的合作取得了新的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)展。

P1
為了更好地了解世界科研方面的弄潮兒，研究人員把視線鎖定在了2000年到2015年的六大尖端雜志(JAMA, Lancet,the New England Journal of Medicine, Cell, Nature and Science)以及四大中端雜志上。同時(shí)各國在此期間的科研投入也是重要指標(biāo)之一。

他們發(fā)現(xiàn)，近15年來，美國，加拿大，澳大利亞，英國及其他歐洲國家的研究經(jīng)費(fèi)已經(jīng)停滯不前，而中國的投入?yún)s漲幅巨大。2015年生物醫(yī)學(xué)尖端雜志的發(fā)布前10名是：美國，英國，德國，中國，法國/日本，瑞士，加拿大，荷蘭，澳大利亞，韓國/瑞典/意大利。

同時(shí)生物醫(yī)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)投入排名為：美國，中國，日本，德國，法國，英國，加拿大，澳大利亞，意大利，西班牙，荷蘭，瑞典，瑞士，韓國和新加坡。

從這些數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，韓國和新加坡也是榜單上的后起之秀。而美國可能會(huì)從科學(xué)及醫(yī)療研究第一的寶座上走下來。

“是時(shí)候讓美國的決策者們想想了，關(guān)于國家健康組織(NIH)不明的年度預(yù)算和減少開支的提議等等，到底如何對我們的國家和社會(huì)最有利?！?評論的Bishr Omary博士是密西根大學(xué)密歇根制藥的首席科研科學(xué)家。

他同時(shí)說道，美國現(xiàn)在的走勢抑制了年輕一代對科學(xué)的追求。“如果繼續(xù)這樣下去，我們將很難保持當(dāng)前的領(lǐng)先水平，更重要的是，這會(huì)使那些對生物醫(yī)學(xué)有興趣和熱情的年輕人感到前途黯淡，從而放棄自己的科學(xué)生涯?！?/p>

P2
這項(xiàng)調(diào)查的初衷是想弄明白，NIH這平淡的預(yù)算會(huì)不會(huì)給美國的世界地位造成影響，至少到2015年的影響究竟如何。

研究過程中大家還發(fā)現(xiàn)，之前在美國受訓(xùn)的中國科學(xué)家們常常留在美國工作，而現(xiàn)在越來越多這樣的人選擇了培訓(xùn)結(jié)束后回到中國。而新加坡則是在大力招攬美國及其他國家的頂尖科學(xué)家，現(xiàn)在新加坡在科技研發(fā)方面的投入也越來越大了。

然而，美國還有另一個(gè)競爭優(yōu)勢。當(dāng)下17年的聯(lián)邦財(cái)政預(yù)案提高了NIH方面的投入，這多虧了兩黨執(zhí)政。NIH是聯(lián)邦對醫(yī)療及基礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究最大的經(jīng)濟(jì)支持。

“盡管采樣來自有限的一些代表性雜志，我們的研究結(jié)果支持了經(jīng)濟(jì)投入對科研的重要性”，Omary說，“對于那些熱愛科學(xué)并有意投身其中的孩子們，我還是會(huì)強(qiáng)烈支持他們?nèi)プ分鹱约旱膲粝?，同時(shí)我也希望政府對NIH和其他聯(lián)邦研究機(jī)構(gòu)未來的投入能保持在世界領(lǐng)先水平，這樣我們的下一代才能充分發(fā)揮他們的潛力，實(shí)現(xiàn)自己的夢想?！?/p>