近期，吉林白城市洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村的村民黃德義因在洮兒河上搭建浮橋收費(fèi)，被判處尋釁滋事罪，有期徒刑兩年，緩刑兩年。

此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，很多自媒體從業(yè)人員都為此事而感到憤憤不平：為村民自建橋怎么就被判了2年呢？

但是這事來了個(gè)大反轉(zhuǎn)，村民真的需要這座橋嗎？為什么一個(gè)自建橋抓了18個(gè)人？為什么最后定的罪是尋釁滋事？此事疑點(diǎn)重重，村民紛紛出來發(fā)聲，此事真的不簡(jiǎn)單！

這篇公眾號(hào)文章里。提到黃德義是個(gè)大善人，收了超市老板2萬元的過橋費(fèi)最后又退了回去，事實(shí)真的如此嗎？

有網(wǎng)友去找了公安局掃黑辦的新線索批轉(zhuǎn)單，這不看不知道，一看嚇一跳，這18個(gè)人很可能是當(dāng)?shù)氐暮趷簞?shì)力。

這很難不讓人懷疑，當(dāng)時(shí)最先一批為黃德義等人鳴不平的是收了錢的，像燕梳樓這個(gè)公眾號(hào)，將黃德義等人形容的非常正道非常有有情義，但實(shí)際上是怎么樣的呢，來看看村民是怎么說的吧。

自建橋收費(fèi)其實(shí)被當(dāng)?shù)卮迕衽e報(bào)過很多次，意見很大，其實(shí)這個(gè)橋修不修對(duì)村民影響并不大，每年只有6-8月才是汛期，其他時(shí)間都可以正常通車，而黃德義等人直接將河道挖斷，惡意修橋，讓人只能從這個(gè)橋上過，還收費(fèi)！

此前黃德義自己發(fā)的視頻中說自愿給錢，不給錢的也讓過橋了，實(shí)際上并非如此，他們派人專門看守這座橋，不給就不放行，非常的霸道。

關(guān)于之前說這座橋修的時(shí)候8萬，收費(fèi)幾年下來只有5萬，這個(gè)說法也是不實(shí)的。當(dāng)?shù)氐拇迕裾f這個(gè)橋當(dāng)時(shí)是4個(gè)人合伙修的，但是其他人發(fā)現(xiàn)很賺錢，于是想修第二座橋，只不過村民的人流量是固定的，修第二座橋意義不大，于是他們達(dá)成協(xié)議，入股第一座橋。所以最后整個(gè)拓展到了了17個(gè)人。

至于這座橋賺不賺錢，村民說利潤(rùn)一年可達(dá)到幾十萬，他們?nèi)叶伎窟@個(gè)生活，每天都有人守在橋口收費(fèi)。

這個(gè)家族在這個(gè)地區(qū)駐扎了整整19年，他們通過壟斷控制著一座橋梁的地理位置，強(qiáng)制要求當(dāng)?shù)鼐用窭U納費(fèi)用。每年他們非法牟利數(shù)十萬。

這個(gè)家族被人舉報(bào)后，當(dāng)?shù)貟吆谵k花了整整5年的時(shí)間收集線索才能將他們抓獲歸案，而由于案件涉及時(shí)間過長(zhǎng)，證據(jù)收集非常困難。

整個(gè)團(tuán)伙共有18人，他們只為了私利而肆意妄為。當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序受到了明顯的干擾，而他們卻一直逍遙法外。幸好，經(jīng)過掃黑辦的努力，最終將這伙人繩之以法。

不僅如此，這個(gè)家族還因違規(guī)行為被政府部門處罰，然而在他們嘴里，卻把罰款說成是水利部門敲詐勒索，他們聲稱如果不交錢，就無法辦理相關(guān)手續(xù)。這種歪曲事實(shí)的方式，實(shí)在是讓人感到不可思議。

這個(gè)案件不僅僅涉及個(gè)別家族的違法行為，更凸顯了對(duì)于社會(huì)秩序和公共利益的踐踏。我們應(yīng)該對(duì)這種行為予以嚴(yán)厲譴責(zé)，并且加強(qiáng)對(duì)這類非法壟斷行為的打擊，確保社會(huì)的公平公正，維護(hù)人民的權(quán)益。只有這樣，我們才能建設(shè)一個(gè)更加美好和諧的社會(huì)。

所以現(xiàn)在網(wǎng)上的消息還是需要鑒別一下的。