①【簡單形容】：我對銀河補習(xí)班的期待正如我對鄧超、任素汐演技的期待成正比。正如這部電影的海報是一張告訴我這是青草味的糖 ，我拆開來吃了發(fā)現(xiàn)帶了點泥。接受了這一點后你混著吃，覺得很自然，忽然間好像吃到了農(nóng)家肥，有雞的、鴨的、豬的、牛的，五味雜陳，吃到最后，才發(fā)現(xiàn)這還是一塊糖。不知道您明白了沒，反正我是給整懵了。

②【要點評析】（盡量不劇透）

㈠在劇情上，雙故事線敘事。哲學(xué)父親的理想教育與“怕別人不知道它很討厭”的教育之間相互沖突。穿插幾段煽情片段，其中能讓我覺得深有感觸的僅有洪水那一段。那之后教導(dǎo)主任父子線莫名其妙地煽情反而讓我噗呲一笑 （鄧先生，我們經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練，無論有多好笑，我們都不會笑，除非忍不住.jpg）。劇情平淡且平庸，有那么幾段煽情片段沒必要，甚至是累贅一般的存在；

㈡ 演員選擇。這個我覺得必須講一下，鄧超、任素汐和李建義的演技不用多說。但是這個馬飛好歹是個主角，可他的童年、少年和成年演得讓我格外跳戲 ，少年演得像金魚、少年氣憤地捶父親時好像撒嬌般，成年去演高中生和宇航員讓我更無語，這孩子著急得很呀。

還有孟叔叔.. 算了 ，恁繼續(xù)演恁地小品兒吧。

㈢我覺得這是一場夢 ，這是一場不切實際的夢，編劇和導(dǎo)演在電影里是他變成真的了。而我的經(jīng)歷告訴我，也只能在夢里。

評分 ：★★☆☆☆ （這電影太費演員了）

③ 【劇透的說】

? ? ? ? 一開始，就是把爺整懵的“戰(zhàn)狼特寫”、“戰(zhàn)狼再特寫” 、“戰(zhàn)狼還特寫” ，然后我眼睛一掃 —— “出品人? 吳京” 、“特別出演 吳京” ，那沒事了 。

? ? ? ? 馬皓文一面店，所有顧客都看著他笑，有的叫道，“馬皓文，你兒子又闖禍了！”

? ? ? ? 他不回答，對店家說：“來一碗面多放香菜多放辣椒多放蔥多放面。”便排出了90年代的五毛錢。

? ? ? ? 他們又故意地高聲嚷道，“你東沛大橋怎么塌了！”

? ? ? ? 馬皓文睜大眼睛說 ：“你們怎么這樣憑空污人清白...”

? ? ? ? “什么清白？我親眼見到你設(shè)計的東沛大橋塌的，你還鋃鐺入獄了”

? ? ? ? 馬皓文便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道：“讀書的人的橋能叫塌嗎，我心中的橋，沒有塌?！?/p>

? ? ? ? 接連便是難懂的話，什么“我絕對不會認(rèn)輸?shù)摹?、什么“做自己”之類的話，引得眾人都哄笑起來，整個電影院都充滿著快活的空氣。

? ? ? ? 兒子最后叫父親放棄那一段，我想不通，甚至想把他兒子辦了，后來又洗白了。渣男渣女就算了，你還是渣劇情。??

? ? ? ? 最后影片一堆“中國”加油、“中國”xx之類的句子，卻給你整了句 “送給父親，送給兒子” （？？？）

? ? ? ? 你能把馬哥為什么入獄，那個兄弟怎么處理的交代一下嗎 ？（算了算了，碩哥別 ）