音游圈正在死亡的邊緣

18到19年這是不平凡的一年,先是搞了第一屆的音游拜年祭,然后是各種音樂游戲的持續(xù)產(chǎn)出,節(jié)奏大師也有了新動作,幾個月前已對節(jié)奏大師自制譜和美化進(jìn)行了封禁,還有傳言說節(jié)奏大師要在19年的下半年進(jìn)行更新,也有玩家是不斷壯大了,但是擺在小白面前的高墻也越來越高,連最簡單學(xué)習(xí)的-「梗」的成本也特別的大,官方群以及玩家群都是大佬們的群魔亂舞,相互開車者也有,相互撕逼者也有,「音游」前幾年的小眾化也邁向大眾化,但在我了解到的而言,光節(jié)奏大師這種偏大眾化的音樂游戲,入坑后半途而廢者也不在少數(shù),1900人的群活躍人數(shù)只有幾十,時不時還會有一些王者榮耀的分享廣告,區(qū)分玩節(jié)奏大師和不玩的就是看他的馬甲,一個b站5萬級的節(jié)奏大師阿婆主,四個粉絲群全滿8000K人上下……光節(jié)奏大師這么親民的游戲,退坑率就這么高了,更不用考慮其他的偏小眾的音樂游戲,「?!箤W(xué)習(xí)和使用成本就更不用說。
我說說我自己吧,我是個未成年的,平常主要打節(jié)奏大師和喵賽克,其他的音樂游戲也多多少少接觸過(除部分街機(jī)外其他均有過接觸),我有個很不切實際的小孩般的美妙想法,想把音游打造成小破站的獨立文化。像h萌拜年祭,東方華燈宴一樣,不僅是圈內(nèi)玩家的自我沉醉,也可以吸引路人駐足觀看,這里暫點到為止(,我覺得節(jié)奏大師沒什么不好的,在我關(guān)注的幾個Up主陷入撕逼的時候,我力當(dāng)充當(dāng)?shù)谌降慕巧?,我認(rèn)為音游圈不該是這個樣子的,鬧歸鬧游戲還是要打的,朋友還是要交的,比賽還是要參加的,多一份理解少一份鄙視,何樂而不為呢?偏要做到有朋自遠(yuǎn)方來,雖遠(yuǎn)必誅嗎?小白好不容易進(jìn)的坑卻被大佬們說的乳臭未干、不懂藝術(shù)。你牛圈應(yīng)該從互相詆毀,互相鄙視,「媽的,就你這個垃圾視頻還有兩百萬播放!」這種狀態(tài)轉(zhuǎn)向積極的正面的,即使這是克服人性的重大考驗?!赴痢古c「慢」很適合形容這一類人,「我有這么好的技術(shù),他這么菜,憑什么能比我高播放高數(shù)據(jù)?」,這不是個技術(shù)為王的時代,而是內(nèi)容,只要你的內(nèi)容能夠讓觀眾說一句「臥槽」「66666666」就行了。圈外人是不會關(guān)心你們?nèi)?nèi)人互相撕逼的問題的。鄙視鏈隨處可見,也不缺音游圈一個,不同人群對不同事物存在認(rèn)知偏差,這是極為正常不過的事情,但有一部分優(yōu)越感高的人卻將其稱為謬論,口口聲聲說我是正義,「標(biāo)題黨必死!」「滾出音游圈」之類的話,人是自我為中心的動物,一些人聽到這種言論就坐不住了,「wcmmd」之類也呼之欲出,雙方/多方矛盾激化,看戲者久坐不經(jīng),吃瓜者散播惡意,「風(fēng)氣」一詞正式確立。
人們好是打開了潘多拉魔盒一般以噴為自己的生活樂趣,自己擁有打不好就去噴那些流量狗,流量狗們打拼不易,便又是一場撕逼,我做這份問卷的初心是為了窺探人心,「好奇心」是個很神奇的東西??赡苁俏覜]有流量,不知幾年前在qq空間里發(fā)的視頻加了個水印扔上了小破站,我做的也僅如此。還會在那些萬粉up底下留下一些看似理性的言論,如果是幾年前,我給我的定義是:云玩家,時間的這一秒和下一秒是不同的,前幾個月還笑嘻嘻的說:「遇事不決,量子力學(xué)。解釋不通,穿越時空」,現(xiàn)在雖然還會在群里開車而感到一絲歡樂,但也感到了深深的無力感,這不是什么勵志人生的文本,我一個未成年的沒讀好書,游戲也打不好,企圖了解一些小眾文化來強化自己內(nèi)心空虛脆弱而又想表現(xiàn)的一面,想在一個小眾文化中的小眾文化留下自己的印記,可能吧。也可能是我自己轎往過正,與一群志同道合的人在攻略一首新歌固然值得歡樂,但又誰知與一群人跟另外一群人撕逼,是多么的弱智,每個人的價值觀,生命觀,概念,心智,取向均有不同,能夠聚在一起談?wù)撘恍┐蠹叶枷矚g的問題,也是信息流時代的一種便捷,信息的傳輸過快,讓你來不及清醒,就與天涯各一方的人開始了一場口舌大戰(zhàn),似乎大家都很在理,什么「現(xiàn)在小破站是網(wǎng)紅社區(qū)啊」「流量為王啊」「不是標(biāo)題黨就沒有好流量啊」「我要生活,我要賺錢我要養(yǎng)家啊」,呵呵,青風(fēng)涼葉,漯舞秋風(fēng),這是猴子們的雜耍,不是什么真理的雄辯,草(,敢在群里活躍的不就那幾個大佬嗎?小白出來訴苦就被按在地上摩擦!他們也是玩家!他們也愛音游?。‘?dāng)某人為點醒某人的過激行為而欣欣自容時,又何曾想過他有改變些什么嗎?一切都無歸原樣嗎了嗎?(我是一個悲觀主義者,請不要矯枉過正)當(dāng)那些高大威武的音游學(xué)家在宣揚著自己的技術(shù)與才華時,又何曾想過他在一步一步地抬高了新人入坑的成本。如何定義分譜?這很好區(qū)別,如何定義是個優(yōu)秀的作品?就需要觀眾給出答案,即使他們答案是意識流、片面、主觀的,但是他們不是都看到了嗎?我一直在等待應(yīng)由區(qū)會有一個真正能夠達(dá)到我心中「廚力放出」的作品,即使有些神話化,是克蘇魯神話也罷了,神話是文學(xué)的起源,沒有神話,何來起源?沒有游戲,哪來圈子?是游戲定義圈子,而不是圈子批判游戲,文學(xué)通過讀者來鑒定,圈子也有玩家來改善,文學(xué)者,科普科學(xué)科幻,神話仙話怪談,不就是由讀者中選出的作者來完成的嗎?圈子中那些優(yōu)秀的玩家不應(yīng)該成為發(fā)聲筒嗎?
「?!埂高^度玩?!埂笎阂夤!乖僖膊皇侵髁魑幕膶傥镔Y,像人類擺脫不了精英一樣,人類也照樣擺脫不了「模因」,「娛樂至死」再也不是形容短視頻的專利,小破站即我們音游圈也深陷其中,「梗」從傳遞快樂表達(dá)信息「失真」到了惡意抹黑他人,嘲諷他人的工具,將他人視為異物,將即得利益者視為敵人,之所以有人會有這種勇氣,不就是因為當(dāng)前信息流的時代嗎?有人說小眾一定好,但誰又知小眾文化發(fā)展會偏離軌道?無論是道德上,主流上,文化上,理性上,主觀上,也多多少少有了些許偏移,我曾經(jīng)感嘆:啊,最近撕逼可是真的多啊!亂!真亂!一個人玩多種音游是正常,但誰又知道被那些音游學(xué)家?guī)男“讉冇^念是如此的扭曲、非黑既白,仿佛這個人到基因都是骯臟與齷齪,矛盾又被激化了,回望這段話矛盾不知道被激化了多少次,激化矛盾很簡單,只要觸碰到別人的利益即可,但維持"和平"卻很難,既要讓既得利益者的權(quán)益不被侵犯,就要讓損失利益者的利益得到恢復(fù),還要讓吃瓜的云觀眾們感到爽,草(,矛盾不是罵著罵著就過去的。眾所周知,發(fā)言權(quán)會掌握在少數(shù)人手中,在我們這些小眾文化中的小眾文化,發(fā)言權(quán)集中在更少數(shù)人手中,其他的吃瓜以及云觀眾就會被他的言論所束縛引領(lǐng),將他的言論與價值觀作為自己的辯論體系,行為邏輯。要如何解決這個問題?除了自律別無他法,「真的沒有什么突破口嗎?你說的這么悲觀?」有的這要到科學(xué)之外神學(xué)之間的哲學(xué)去討論,現(xiàn)在的主流文化也是這種德性,更別說我們這群人了。
理性!保持克制!一直都是中國外交官的必要準(zhǔn)則,這是做事的必要途徑,而撕逼不是唯一的解決之道,被帶偏的新人了解的也不多,我們即使在惡性循環(huán)的途中,離夢妍只剩一步之遙,但我們也在自我救贖道路上行走,用一個詞來形容這條路的未來「全面小康」,全責(zé)道路千萬條,條條道路通羅馬,只是遠(yuǎn)近與沿途風(fēng)景的差距罷了,退則萬丈深淵,「你望著深淵的時候,深淵也在望著你」這好笑嗎?