2019年6月29日上海大劇院POB努版天鵝湖repo

寫得實(shí)在太多,發(fā)狀態(tài)太麻煩,就直接發(fā)個(gè)專欄投稿好了。
黑白鵝:Leonore Baulac
王子:Germain Louvet
這場我在第一排中間,所以細(xì)節(jié)捕捉,音樂感受什么的沒話說,當(dāng)然會(huì)丟失部分群舞的宏觀感以及缺少對舞臺空調(diào)空間整體的把握。
我首先點(diǎn)評下技術(shù)環(huán)節(jié),三個(gè)朋友應(yīng)該是最有礙觀瞻的。要么腳下次,要么上身不知所云。
群舞,一幕有個(gè)摔了一下,然后一開始有點(diǎn)不夠齊整,后面漸入佳境。pob的腳背沒話說,哪怕是群舞都很棒。當(dāng)然上身確實(shí)還是有些毛躁,不過這個(gè)在這場演出中沒啥大影響,我在后面會(huì)講到原因。魔王:整體上挺到位。王子:不錯(cuò),技術(shù)上沒啥明顯的瑕疵,而且很好的配合上了自身性格以及心理的變化。Baulac:白鵝部分基本clean,黑鵝,coda做得不行,揮鞭轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了30圈不到直接就收了,但是彩排時(shí)腳扭了,做到這樣可以了。
技術(shù)環(huán)節(jié)整體上過關(guān)吧,但是也沒有什么比較炫的地方,要么就王子的的一些solo算稍微有點(diǎn)炫?我喜歡這樣的…
樂隊(duì):樂隊(duì)整體發(fā)揮還可以,除了小號,拉了后腿
指揮:一言難盡,嗯,一言難盡。
?
扯淡扯完了,正片開始:
?
絕大部分的天鵝湖,劇場的大幕總是拉開于音樂響起之后,pob版也不例外,我也一向有在指揮登臺鼓掌后,閉眼等音樂響一會(huì)兒后再伴隨大幕拉開睜眼。但是本場我?guī)缀踉诼牭降谝粋€(gè)音符3s后就睜開了我的眼睛,因?yàn)檫@個(gè)開場的音樂,一般而言要么優(yōu)美典雅,要么大氣厚重。而本場不是,本場的開場序曲,又薄又輕,仿佛我本來以為我坐在一個(gè)法國宮廷里,音樂響起我才發(fā)現(xiàn)我在一家裝修豪華的美式餐廳…整個(gè)音樂的形狀都很不同于一般場次的天鵝湖。我下意識的看了下指揮,他的手勢證明了我的看法。整個(gè)音樂具體有多快呢,在我睜開眼時(shí)我看了下表,二幕結(jié)束時(shí)又看了下,70min-71min這樣就完事,這個(gè)速度是個(gè)什么意思呢,AL的06場,前兩幕用時(shí)75min,Z娃客座pob用時(shí)74min,Baulac最近的那個(gè)直播場用時(shí)74min。這在舞劇中可以說是相當(dāng)彪悍的加速了。
說實(shí)話,開場音樂后我不禁捏了把汗,這個(gè)速度一直下去:群舞會(huì)很難跳吧?pob的舞者證明我多慮了,不同馬林,她們的整個(gè)身型沒有那么修長,因此在面對這樣的音樂時(shí),雖然談不上游刃有余,卻也不匆忙。這種較為快速,也不厚重的音樂,反而讓她們發(fā)揮了腳下的優(yōu)點(diǎn),而無需太多使用上身去抒情,去表達(dá),在不少地方就是直上直下的。倘若這是馬林那種傳統(tǒng)故事,傳統(tǒng)的編排,我會(huì)說這是失敗的,因?yàn)槟鞘菐в袕?qiáng)烈古典原教旨的版本。但是pob的版本,是另一回事,它本身就不是一個(gè)多么原教旨的版本,又有夢境這個(gè)概念雜合其中,抒情,甚至是某種所謂的悠長韻味等等,都不是必然的。當(dāng)然,群舞并非沒有毛病,特別是群鵝,她們的情緒實(shí)在是算不上充沛,在二幕,她們?nèi)狈εc天鵝女王的交流。這個(gè)問題似乎是各個(gè)團(tuán)的通病,群鵝,大天鵝,天鵝女王在二幕應(yīng)該是有一種有效連接的。但是我極少看到有場次有注意處理這件事情。
然后就是Baulac跳的天鵝女王出場了。在方向上,這個(gè)劇肯定是心理的,感覺的,而非現(xiàn)實(shí)的,也沒有必要一定要說全程都是嚴(yán)格意義上的夢,三幕和四幕都那么慘了,夢還不醒…也有點(diǎn)過了…這很符合這支作品的創(chuàng)作時(shí)間(八十年代中后期),因?yàn)槟菚r(shí)候符號學(xué)(精神分析)比較流行。因此,完全沒必要把作品局限在所謂的愛情之中,天鵝完全可以是王子各種渴求的化身,亦或是各種想象。所以女主的塑造只要保持住角色的一致,就合理。當(dāng)然必須要注意到王子是個(gè)很軟弱的存在,這點(diǎn)可以明顯從魔王和他的第一段雙人舞中感受得到,老努特意給王子設(shè)計(jì)了一些女性舞者才會(huì)用在雙人舞中的動(dòng)作。
來談一談Baulac二幕的舞蹈和表演,她的這個(gè)爭議肯定不小。我各舉一例來說明,舞蹈上,她時(shí)常會(huì)在一些動(dòng)作上有些微的停頓,而不是做得很一體化的那種,在昨天音樂比較快的情況下,倒沒有什么影響流暢性。不過斷點(diǎn)肯定造成了一定的機(jī)器感,而在表演上,她也會(huì)使用一些僵硬+過量的方式,比如她初遇王子,拒絕她的時(shí)候,那整個(gè)表演,是很有表現(xiàn)主義色彩的(參考一下《日出》這種電影),以及當(dāng)魔王出現(xiàn),打斷她和王子相遇,并且對她露出恐怖而猙獰的面相時(shí),她表現(xiàn)被壓制的方式,不是直接卑躬屈膝,而是分三次,一段一段一段下壓的。這種舞蹈+表演的方式帶給人一定的現(xiàn)代感。它或許不是舒適的,但是它和這場音樂的效果十分相襯。至于你說她塑造的是一種什么涵義的鵝,我只能說,是充滿能量的,力度的,或者說展現(xiàn)了真實(shí)的天鵝的猛禽特征的…但是具體代表了什么…王子渴望的品質(zhì)?缺失的人格?內(nèi)心某個(gè)側(cè)面的投射?在二幕結(jié)束時(shí)我是不確定的,而且在我看來遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到確定的時(shí)候,我需要基于全劇做判斷,沒有理由在一個(gè)夢做完前去解析某個(gè)夢中的意向。三幕,比較容易理解的角色建構(gòu),王子厭惡了無趣的宮廷生活,千篇一律的人事讓他提不起任何興趣,他渴望改變。導(dǎo)師帶來了黑鵝,他不假思索就接受了。黑鵝的演繹相對簡單,就是一個(gè)魅惑力強(qiáng),邪氣十足的角色。比較有特色是兩段編舞,一段是魔王 王子 黑鵝的三人舞,這里其實(shí)體現(xiàn)了王子對導(dǎo)師的態(tài)度,是又怕又恨又愛的,一方面他害怕導(dǎo)師的控制,痛恨老師帶走他的愛,又希望老師給他帶來人生的變化。另外一段是雙人舞部分,有一段,王子始終看不到黑鵝的臉,而在她的后面,而黑鵝面向觀眾。這一段不僅僅創(chuàng)造了遮蔽-真相的寓意,更是充分考慮了舞臺演出的魅力—演出者與觀眾的現(xiàn)場交流。這場王子的solo特別好,全程處于壓抑中的他,在他以為他得到黑鵝后,重振雄風(fēng),充滿了力量和激情,這段Louvet跳得非常好,不僅僅是技術(shù),更重要的是,跳出了那種盲目的熱切。至于黑鵝代表什么,我同樣不想在這里下定論,只能說是某種極具誘惑力,對王子來說很不同的事物的化身。到這里,我無比期待第四幕。因?yàn)?,一切答案要留待最后一幕揭曉。四幕的音樂是舒緩的,一種遲緩的抒情性到來了。而這一幕的群舞陣型也與第二幕有很大不同,雖然還是有不少硬直的幾何構(gòu)型,但是圓形,或者說弧形的部分明顯增多了,整個(gè)的線條感因此比第二幕軟不少。而baulac的舞蹈包括演繹方式也變得和第二幕有所區(qū)別,硬直明顯變少,鋼感,力量感都驟然減弱。取而代之的是一種相對柔軟,哀傷的存在。這種對比…讓一瞬間是讓我有些困惑的,但是我想到,既然這是一出夾雜著現(xiàn)實(shí)與意識的作品,那么作品中的白鵝的能指必定是處在漂浮中的,四幕白鵝的所指與二目的所指必然是不同的。一切豁然開朗,既然前面的快,表現(xiàn),機(jī)械都已經(jīng)直接連接到現(xiàn)代了,那么這種遲緩,哀柔自然直接連接到古典風(fēng)格啦。波德萊爾在最初奠基現(xiàn)代主義時(shí),也采用了類似的區(qū)分方式。所以我這里的感覺還是很準(zhǔn)確的。
這樣,到這里,整個(gè)架構(gòu)就非常清楚了,毫無疑問的高水準(zhǔn)作品。二幕白鵝,外表看上去很高貴典雅,渾身散發(fā)光芒,不過是有現(xiàn)代感的。人類第一次督見現(xiàn)代性也是這樣的啦,啟蒙運(yùn)動(dòng),法國大革命,工業(yè)革命。。。。帶著無上的期許,小鎮(zhèn)再也無法成為年輕人的家了,都趕著要去城市了,生活變得空虛無聊,大家都渴望著變化,巨大的生活變化。于是黑鵝來了,蘊(yùn)藏危險(xiǎn),但是,同樣美。它是站臺上的火車,是從美國來的巨型豪華游輪,是貝克特筆下的戈多。王子以為他得到了一切,powerful,然而,半真半假,充滿欺騙。法國大革命帶來民族主義,新的階級對立,資產(chǎn)階級的原始積累沾滿了永遠(yuǎn)都難以洗刷的惡臭,工業(yè)革命成了兩次世界大戰(zhàn)的原動(dòng)力,太空科技不是為了讓你實(shí)現(xiàn)嫦娥奔月,而是要冷戰(zhàn)爭霸,美國夢終究不過是美國往事。只有那一句“一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了”是最真實(shí)的。無奈,痛苦,這才想起,湖畔邊,隱約曾經(jīng)看見過一個(gè)和現(xiàn)代性長得一樣美的女子,只是比她要遲緩得多,于是你回去找,再看一眼,你發(fā)現(xiàn)那才是貝阿特麗采,但是晚了,一切來不及了,再怎么美留不住了。古典的黃昏來臨了,魔王要帶她永遠(yuǎn)離開了,魔王是誰??自然是拉康所言的大他者了,那是啥?簡單點(diǎn),在人進(jìn)入社會(huì)后,一切造就主體在社會(huì)中自我認(rèn)知的因素的集合。。。什么特征?高度結(jié)構(gòu)化,去人,同時(shí)充滿了虛假和欺騙。帶走了過去,承諾著虛假的未來。所以最后舞臺,只空留一人,沒有現(xiàn)代性,沒有古典風(fēng)格,也沒有黑鵝,甚至沒有魔王,只有一片黑暗,那是,虛無。