3月26日，江蘇蘇州。一女子在上方山國家森林公園喂猴子時，被猴子突然攻擊，扇了一巴掌的視頻，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

據(jù)網(wǎng)友拍攝的視頻顯示，該游客正在喂食一只猴子時，突然被另一只猴子掌摑，嚇得趕緊躲閃。

該景區(qū)一工作人員表示，景區(qū)每天廣播禁止游客喂食野生獼猴，否則容易刺激獼猴，認為游客在攻擊自己，從而有自衛(wèi)行為，游客過多也會使獼猴緊張。

工作人員又稱現(xiàn)在景區(qū)有專人每天負責監(jiān)管獼猴，因其是國家保護動物，員工無法強制禁止獼猴行動。如游客因獼猴受傷，登記后治療費用可由景區(qū)報銷。同時，景區(qū)工作人員也提醒游客，在游玩時要注意安全，不要私自接觸猴子或進行其他危險的行為。

這一事件引發(fā)了不少網(wǎng)友的熱議。有人認為，景區(qū)應該更加強化安全管理措施，盡可能避免類似的事情再次發(fā)生。另外也有人呼吁，游客在進入景區(qū)前要注意閱讀相關(guān)提示和規(guī)定，避免因為自身原因?qū)е碌囊馔鈧Α?/p>

（來源：九派新聞）

用食物去投喂猴子，結(jié)果反被猴子攻擊，對動物的愛惜變成自己的一件傷心事，這件事情也給該女子留下了陰影。近年來，發(fā)生了不少景區(qū)動物傷人事件，輕則受傷，重則致命。那么在景區(qū)內(nèi)被動物咬傷，景區(qū)必須要承擔全部責任嗎？

@叨叨說法

按照《中華人民共和國民法典》規(guī)定，“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任?！备鶕?jù)法律規(guī)定，動物致人傷害，動物的所有權(quán)人或者管理者是有賠償責任的。而動物致人傷害的舉證責任，在法律上采取的是過錯推定原則。也就是說，景區(qū)必須要證明其在事件中沒有過錯，才能免除責任，否則就推定景區(qū)一方存在過錯。

對于景區(qū)的里面的動物，首先，景區(qū)應當負有安保義務人的責任，比如在入口處、沿途以及景點設置明顯的警示牌和指示牌，禁止游客投喂食物，嚴禁下車，控制人員進出，簽訂自駕入園責任協(xié)議等一系列的口頭或書面告知，以及及時的事發(fā)后現(xiàn)場處置和救援的保障措施等。如果景區(qū)未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。其次，如果損害時被侵權(quán)人故意造成的，那么游客也會承擔一部分的責任，相應的減輕景區(qū)的責任。

沒有規(guī)矩不成方圓，野生動物景區(qū)不同于其他地方，里面生存著不少猛獸，它需要周全的規(guī)則約束來確保游客安全。如何進一步提高防護措施，將危險扼殺在萌芽中，也給園區(qū)管理者提出了更高的要求。同時，游客也應該在旅游過程中尊重自然環(huán)境和野生動物，不要隨意喂食或進行其他可能會干擾到野生動物的行為。

?

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

------ 關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#女子給猴子喂食被掌摑 景區(qū)回應##動物##上方山國家森林公園#

?

?

?

?

?

?