在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的平壤戰(zhàn)役之中，曾經(jīng)出現(xiàn)過一個相當(dāng)奇怪的現(xiàn)象：戚家軍在前面追著日軍打，而北軍在后面偷割南軍殺死的日軍首級，最后，辛辛苦苦干活的南軍兄弟們反倒一個首級都沒撈著。

要解釋這個現(xiàn)象，首先先搞清楚一個概念，什么是“戚家軍”：在明朝的軍隊編制之中，其實并不存在“戚家軍”這支看起來如同戚繼光私兵一樣的部隊，人們口中的戚家軍最早實際上指的是嘉靖三十六年戚繼光（時任寧紹臺參將）在義烏招募的那3000人，這3000人是寧紹臺參將戚繼光的部下，是明朝政府的正規(guī)軍，因為作戰(zhàn)幾乎每戰(zhàn)必勝，軍紀(jì)嚴(yán)明，所以世人稱之為戚家軍“惟戚武毅繼光與譚綸齊名。兩面皆當(dāng)。無不著效。其故何也。則以武毅治兵。紀(jì)律實實嚴(yán)明。而又有恩信以固結(jié)之。使士卒皆樂于從事。有進(jìn)無退。故當(dāng)時亦號為戚家軍也”。

其實在一些情況之下，“戚家軍”也不一定就是特指那3000義烏兵，在《四庫全書總目提要》中有關(guān)戚繼光的一些著作的記載“考隆慶二年，繼光以都督同知總理薊州、昌平、保定三鎮(zhèn)練兵事。至鎮(zhèn)，上疏請浙東殺手、炮手各三千，再募西北壯士馬軍 五支，步軍十支，專聽訓(xùn)練。此書乃載其練兵實效。一練伍法，二練膽氣，三練耳目，四練手足，五練營陣，六練將。其附載《雜集》一儲將通論，二將官到任，三登壇口授，四軍器制解，五車步騎解。蓋繼光為將，精於訓(xùn)練，臨事則飚發(fā)電舉，當(dāng)世稱為戚家軍。今以此書考其守邊事跡，無不相符，非泛摭韜略常談?wù)弑?。?/p>

這里講的是他在隆慶年間擔(dān)任薊州總兵時，在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行練兵，其部下不光有南方來的火器手，還有來自西北的馬步軍，這些人也被稱為“戚家軍”，而如果以明朝官方的角度來看，這些部隊則是明朝四大邊防區(qū)之一的薊鎮(zhèn)的軍隊，當(dāng)然，這些可以說是廣義上的戚家軍。

所以說可以這么理解，戚繼光訓(xùn)練過的部隊，都可以被稱為“戚家軍”，“戚家軍”更多時候指的是一種“軍風(fēng)”，并不是特定的某一支部隊。

而實際上，狹義上的“戚家軍”在史料中的稱呼更多的是“南兵”，這也是一個相當(dāng)龐大的群體，由于戚繼光先生耀眼的光輝，南兵已經(jīng)由原先的脆弱不堪戰(zhàn)變成了大明王朝的護(hù)國精銳，這時的南兵實際上指的就是浙江兵，戚繼光來北方任職之后，在浙江招募了大量的士兵接受嚴(yán)格的訓(xùn)練，然后來北方戍守，戚繼光的本意是讓南兵為北兵之師，依靠這些人在北方明軍邊防軍之中實施軍改。應(yīng)該說，戚繼光就是戚繼光，在薊州15年，是又修長城又練兵，然后又用大量的火器堵死了一些蒙古部落進(jìn)長城內(nèi)大撈一把的道路。

但是此時，明朝內(nèi)部的一些矛盾已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。首先，南兵的軍餉待遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)卦熊姳?，每年薊州南軍耗費軍餉達(dá)到五六十萬兩，同時南軍自身的作風(fēng)實際上也逐漸脫離了“戚家軍”之風(fēng)，甚至出現(xiàn)了“挾守臺之勞以激變邀上”這樣令人毛骨悚然的現(xiàn)象，這種負(fù)面現(xiàn)象在戚繼光離職之后越來越多，自然也就加劇了北兵對南兵的不滿甚至于仇視，最后發(fā)展到了“作戰(zhàn)時北軍要求南軍先出戰(zhàn)，南軍勝利則分其功，南軍戰(zhàn)敗就隔岸觀火”這樣幾乎水火不容的近況。

南北軍的矛盾到壬辰戰(zhàn)爭時期更為嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了本文文首所說的現(xiàn)象“南軍在前面追擊日軍，北軍在后面逡巡不前然后割南軍殺死的日軍的首級報功”雖然說這跟地形確實有關(guān)系，但毫無疑問，這等于就是在偷人家南軍的軍功，這自然又引起了南軍的不滿，于是，雙方矛盾升級直到萬歷二十三年的討賞事件。當(dāng)初李如松許諾重賞第一個登上平壤城墻的人白銀五千兩。五千兩是什么概念？明代一兩白銀大約等于今天的六百元到七百元之間，五千兩就是大約300萬元到350萬元之間，其實看到這個數(shù)字就能想到，這其實就是李如松激勵軍心的一種方法而已。但是人家南兵不管這個，你許下的你就得給，同時，南兵自己的軍餉也被拖欠了很久了。

最后的結(jié)局是就是大約3700名南兵因為鬧餉討賞被屠殺，當(dāng)然，人數(shù)還是有一定爭議的，除了3000多人被殺的版本，還有人說是1300人被殺，或者說是150人被殺。

在神宗實錄中記載“先是，南兵鼓噪，總兵王保欲張大其事冀以邀賞，且南北兵素不相能，乘其釁殺戮不免過當(dāng)，亦有濫及居民者。給事中戴士衡御史汪以時交章論之言南兵以要賞結(jié)聚本無逆謀，及總兵王保令各納軍器赴教場聽處分，南兵已唯唯聽命及甫入教場而王保揮兵亂斫死者無數(shù)亂斫。之后令分隊過堂按籍點名，隨點隨斬，雖長平新安之殺降坑卒未為過之！且傳言殺南兵之夜官軍乘勢劫掠搶擄恣淫，被害諸商確有的證濫殺之慘何可勝言！”可見這次兵變還是帶有非常濃厚的公報私仇的性質(zhì)，北軍士兵們借平定南兵“叛亂”之機(jī)大肆屠殺南兵，而總兵王保則以南兵的首級邀功。

應(yīng)當(dāng)說，這確實是個爛事，且不說那五千兩賞銀，至少該把軍餉發(fā)給人家吧，但就是沒有，或許是沒錢發(fā)不出來。明軍士兵們聚集起來討要軍餉也確實是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，而最后迎接他們的只有大刀弓箭。但是如果從另一個角度考慮，這件事情也可以說是明邊軍內(nèi)部南北派系在之前的幾十年中暗中相互傾軋所積累下來的矛盾的總爆發(fā)，如果從這個角度來考慮，那薊州兵變的性質(zhì)其實還不算太惡劣，相比于之前的大同明軍兵變，這場兵變只能說是南北軍積怨已久，積攢下的矛盾以一場明軍內(nèi)部的流血事件的形式爆發(fā)出來。

值得一提的是，薊州兵變之后，明朝國內(nèi)的輿論一邊倒幾乎都在同情南兵，明史記載，王保等人因為平定薊州兵變而接受明朝廷的賞賜，然后“時論尤之”，很多人都認(rèn)為王保這幫人是有罪的，不僅如此，包括上文所提到的明實錄的記載“之后令分隊過堂按籍點名，隨點隨斬，雖長平新安之殺降坑卒未為過之！且傳言殺南兵之夜官軍乘勢劫掠搶擄恣淫，被害諸商確有的證濫殺之慘何可勝言！”這里很明顯對南兵也是同情的。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬