李世民兩次差點被單雄信擊殺，尉遲敬德只救了一次，他是不是打不過單雄信？
“榆窠草，榆窠草，點點斑斑如血掃。借問當(dāng)時何事因?尉遲一戰(zhàn)征旗倒。世充兵將魂魄飛，殺入重圍保大小。至今此血尚猶存，不見英雄空懊惱。”
宋賢所作《榆窠詞》，唱的就是尉遲敬德從單雄信長槍之下救出秦王李世民的故事。
宋賢是不是那位天啟二年(1622)進士、湖廣巡按，筆者一直存疑：這首詞見于《隋唐兩朝志傳》，而該《傳》的作者據(jù)說是羅貫中——羅貫中（約1330年－約1400年）是元末明初張士誠的謀士，他肯定不能把二百年多后文人的詩詞載入自己的作品。
或者宋賢另有其人，或者《隋唐兩朝志傳》并非羅貫中所作，但有一點可以肯定：尉遲敬德在榆窠勇救秦王李世民，在《舊唐書》和《新唐書》中均有記載，唐朝開國名將、褒國公段志玄的后代段成式寫了一本《酉陽雜俎》，其中也記載了尉遲敬德拉斷單雄信長槍的故事。
尉遲敬德確實是救過李世民，兩唐書的記載基本一致，但是卻又令人疑惑：同為《舊唐書·列傳第十八》和《新唐書·列傳第十四》都說是尉遲敬德“橫刺雄信墜馬”，但是《舊唐書·列傳第三》和《新唐書·列傳第九》又說是徐世勣（李勣）阻止單雄信擊殺李世民。
《舊唐書》和《新唐書》都是煌煌正史，絕不會像清人修《明史》那樣編出張獻忠殺人六萬萬的荒唐笑話，于是我們就可以這樣猜測了：單雄信是不是兩次差點擊殺李世民？
這樣一想，問題就迎刃而解了：尉遲敬德救李世民那次是在榆窠狩獵時，徐世勣救李世民那次，是在洛陽攻城戰(zhàn)中。
在新舊兩唐書中，都同樣說李世民帶著尉遲敬德獵于榆窠，王世充親率數(shù)萬主力部隊實施包圍，其部下驍將單雄信帶領(lǐng)騎兵最先沖到，李世民的弓箭在近戰(zhàn)中發(fā)揮不了威力，于是尉遲敬德從旁邊偷襲，這才把單雄信捅下馬去，有史料說就是刺傷了單雄信的戰(zhàn)馬，而單雄信毫發(fā)無傷。
脫險后的李世民和尉遲敬德跑回大營帶著更多兵馬又把王世充反包圍，混戰(zhàn)一場，生擒敵將陳智略和六千排槊兵，戰(zhàn)后李世民賞給尉遲敬德一小筐金銀，但李淵似乎對這一仗不太滿意，并沒有給尉遲敬德加官進爵，所以在玄武門之變時，尉遲敬德還只是從第四品下、無爵位的秦王府左二副護軍，也就是李世民秦王府保安大隊某個中隊的副隊長（左右護軍各六，護軍正第四品下，相當(dāng)于十二個中隊長，二十四個副中隊長，為秦王世民和齊王元吉兩府特有，參見《舊唐書·卷四十二·志第二十二·職官一》）。
王世充沒在榆窠圍殲出獵的李世民，還損失了一員大將和六千精兵，我們看兩唐書《太宗本紀》，就會發(fā)現(xiàn)這場戰(zhàn)斗發(fā)生在武德三年九月，地點是在邙山，也就是在邙山之戰(zhàn)中，從宇文化及部下歸附瓦崗李密，后又被王世充收納的大將陳智略被唐軍俘獲。
徐世勣從單雄信槍下就李世民，這是武德四年二月的事情：“太宗圍東都，又進屯青城宮（洛陽宮苑之一），營壘未立，兵才接，太宗以騎沖之，挺身先進，賊眾殊死戰(zhàn)，散而復(fù)合者數(shù)焉。雄信出軍拒戰(zhàn)，援槍而至，幾及太宗，徐世勣呵止之，曰：‘此秦王也?！坌潘焱?，太宗由是獲免。”
在武德四年的洛陽攻堅戰(zhàn)中，尉遲敬德似乎表現(xiàn)不佳，所以沒有受封任何爵位，秦瓊和程咬金則因為戰(zhàn)功卓著都得到重獎：“世充平，秦瓊進封翼國公，賜黃金百斤、帛七千段；破宋金剛，擒竇建德，降王世充，程知節(jié)每陣先登，以功封宿國公?！?/strong>
破王世充后，秦瓊和程咬金同時受封開國公，而尉遲敬德很不幸，他雖然也是屢立戰(zhàn)功，還救過李世民的命，但直到消滅徐圓朗，才因“累有戰(zhàn)功”而“授秦王府左二副護軍”，連最低的男爵爵位都沒撈著。
秦瓊在受封翼國公之前，就已經(jīng)攢足了戰(zhàn)功，策勛十二轉(zhuǎn)而受封上柱國，其中有一樁功勞，就是從尉遲敬德身上撈到的：“從征于美良川，破尉遲敬德，功最居多。高祖遣使賜以金瓶……又從破宋金剛于介休。錄前后勛，賜黃金百斤、雜彩六千段，授上柱國?！?/strong>
秦瓊和程咬金在唐高祖李淵武德年間就已受封從一品開國公，而尉遲敬德只是沒爵位的從四品下副護軍。
唐朝官制，四品開始正從品級又分上下階，從四品下，在四品中屬于第四等，也就是全部品級的第十階，秦瓊程咬金的從一品屬于第二階，跟郡王平級，僅低于世民元吉那樣的正一品親王。
尉遲敬德是有功不賞，還是功不足以封爵，這個問題估計只有李淵和李世民清楚：如果尉遲敬德功勞足夠，世民是一定要替他請封的。
尉遲敬德沒有封爵，就讓我們產(chǎn)生了這樣的懷疑：他所有的功勛，是不是因為李世民第二次遇險而他沒有出現(xiàn)，結(jié)果被李淵一氣之下一筆勾銷了？
通過尉遲敬德的悲催，我們又想到了單雄信的悲?。核髅髟诼尻柍峭怵堖^秦王李世民一命，李世民為什么不投桃報李，放單雄信一條生路？
實事求是地說，李淵和李世民都是雄才偉略、胸襟寬闊之主，他們能免去王世充的死罪，為何一定要殺跟隨王世充一起投降的單雄信？
古人講究首惡必辦脅從不問、殺降不詳，單雄信絕非首惡，又已經(jīng)投降，李淵和李世民一定要取他性命，這就值得讀者諸君細細思量了：是不是在唐營諸將中，除了秦瓊之外，沒有人是單雄信的對手，連尉遲敬德也不行？
明君也好，昏君也罷，在駕馭臣下的時候，都講究個制約與平衡，如果單雄信真是無人可敵，那么李家父子殺他也就可以理解了，尤其是徐世勣哭著要拿自己的全部功勞和官爵換單雄信性命，更可能起了反作用：徐世勣當(dāng)時已經(jīng)賜姓李，他為了單雄信肯舍棄一切，自然也是要歸還賜姓，繼續(xù)姓徐，這在當(dāng)時是很容易引起誤解的。
帝王心術(shù)深不可測，我們不知道單雄信和尉遲敬德公平交手誰能贏，也不知道李淵李世民必殺單雄信是不是殺雞儆猴敲打徐世勣，于是就只能進行這樣的猜測了：徐世勣剛被竇建德俘獲后變節(jié)又逃歸，李淵沒收回他的賜姓和封爵就已經(jīng)夠?qū)挻罅?，他替單雄信求情，肯定是面子不夠大，如果備受李家父子尊敬且?zhàn)功卓著的秦瓊開口，單雄信是否會有一線生機？
翻遍唐朝史料，都找不到秦瓊營救單雄信的片言只字，而演義小說又不能完全相信，這就成了需要讀者諸君解答的一個千年謎題：單雄信被李世民無情斬殺，是因為尉遲敬德也打不過他，還是李家父子忌憚徐世勣和單雄信聯(lián)起手來無法控制？如果秦瓊肯拿出上柱國、翼國公的勛、爵來交換，李淵和李世民好意思駁他的面子嗎？如果秦瓊出面就能救下單雄信，他為何一直保持沉默？莫非單雄信被斬之時，秦瓊和程咬金都不在他身邊？
