一篇學(xué)術(shù)論文的價值關(guān)鍵并不只在寫作的技巧，也要注意研究工作本身。對于初作學(xué)術(shù)論文的一些研究者而言，由于缺少作學(xué)術(shù)論文的知識以及缺少從事學(xué)術(shù)論文研究的體驗或經(jīng)驗，因此在撰寫學(xué)術(shù)論文的過程中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣或那樣的問題，今天就跟大家講解一下關(guān)于參考文獻和引文的問題。

一、引文是什么？

引文是科學(xué)對話的一種方法，是作者認為對自己的研究“有用”的資料，但同時也表明，引文的含義不是簡單的，它并不是許多人認為的那樣只是“定量”的、“客觀”的。首先它是作者的“主觀”判斷，但有多少個作者有這樣的“主觀”判斷，其引文的“數(shù)據(jù)”則是“客觀”的。它既是定性的，又是定量的。

二、參考文獻和引文的共同點

如果了解引文（引文）和參考文獻（參考）的共同點，就很容易理解它們之間的區(qū)別。

● 都表示學(xué)術(shù)文本的信息來源。

● 都與其論文中正文相互關(guān)聯(lián)。

首先一個文獻可以同時是引證文獻和參考文獻。參考文獻包括引證文獻，你的論文引用別人的材料了，那被引用的文獻肯定是你的參考文獻呀，所以是包括的。

三、參考文獻和引文的區(qū)別

1. 目的：引文是為了附加信息，參考文獻是為了提供附加信息。

2. 位置：引文在中出現(xiàn)，請參考順序羅正文中的一定的列。

3. 信息量：引文提供有限的信息，參考文獻提供全部詳細信息。

4. 長度：引文較短，包括作者姓氏和出版年份，或作為腳注出現(xiàn)相比之下，參考文獻較長。

5. 引用：有些引文沒有的文件（例如，個人電子郵件或未發(fā)表的參考數(shù)據(jù)），但每條文件都必須在正文中有的引文。

四、文獻梳理不全面、引文注釋不規(guī)范問題

1、文獻的梳理問題

文獻梳理包括文獻收集與整理兩個方面。文獻收集的過程，就是把與所研究問題相關(guān)領(lǐng)域中的文獻或研究成果進行檢索與篩選的過程。

文獻收集的一個重要目的就是要看前人對這個問題是否作過研究以及研究到何種程度，并為自己開展此問題的研究提供科學(xué)的、理論上的論證與支持。文獻收集的途徑是多種多樣的，如圖書館、閱覽室、書店以及相關(guān)的網(wǎng)站，等等。一些研究者在作學(xué)術(shù)論文的時候，不注重對文獻的收集與整理，這常常導(dǎo)致他們所作的研究創(chuàng)造性的勞動較少，而無益的重復(fù)性勞動較多感性研究與經(jīng)驗研究較多，而理性研究與科學(xué)研究較少。

文獻梳理包括對文獻進行分類、編碼、加工與概括等幾個環(huán)節(jié)，其目的就是要發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域中人們對這個問題的關(guān)注程度以及這個問題的研究現(xiàn)狀和水平。實際上，大多數(shù)初學(xué)者在進行文獻綜述或文獻梳理的時候，在文獻加工與概括這一環(huán)節(jié)上做得并不是很好，他們對文獻的梳理或綜述只是對文獻中存在的觀點進行簡單的復(fù)合或累加，缺少對它們進行深刻的理解與加工的過程。所以，在研究學(xué)術(shù)論文中，被他們所引用的觀點只是機械地或孤立地存在于論文或所研究的文本之中。

此外，一些研究者在對文獻進行檢索與梳理的時候，所檢索到或引用的文獻缺乏權(quán)威性，或者說所參考的文獻與引用的觀點很難給自己的論證與說明提供強力有的支持，這樣也會對論文研究所得出的結(jié)論以及學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量與水平產(chǎn)生不利的影響。

2、引文的注釋問題

任何一項研究都不是孤立的，都與前人所作的研究之間存在著這樣或那樣的聯(lián)系。因此，為了區(qū)分出哪些觀點是屬于自己獨創(chuàng)的，哪些觀點是引用與借鑒別人的，就必須要對自己所參考與引用的文獻進行注釋與說明。這不僅是一種學(xué)術(shù)規(guī)范上的要求，而且也是一種學(xué)術(shù)倫理或?qū)W術(shù)道德上的主張與訴求?？陀^地說，學(xué)術(shù)研究與知識生產(chǎn)是一項非常艱辛與復(fù)雜的腦力勞動，如果對參考或引用他人觀點的文獻不作注釋與說明，這不僅是一種對他人勞動成果的不尊重，而且也可能會在有意與無意中侵犯到他人的知識產(chǎn)權(quán)。

引文注釋不規(guī)范主要有三種表現(xiàn)：

① 對參考文獻與引用的觀點不作注釋與說明；

② 對引文信息的標(biāo)注不全面；

③ 不符合學(xué)術(shù)出版物對引文注釋的規(guī)定。

前兩種表現(xiàn)主要是由研究者本人的主觀原因造成的，而后一種表現(xiàn)除了有研究者本人的主觀原因以外，還要受到發(fā)表或出版學(xué)術(shù)研究成果載體對引文注釋規(guī)范的規(guī)定不統(tǒng)一的影響。

當(dāng)前，各種各樣的學(xué)術(shù)出版物對引文注釋的規(guī)定是五花八門，這在一定的程度上對研究者已經(jīng)造成了一定的負擔(dān)，因為研究者在將自己的學(xué)術(shù)研究成果投向某一個刊物之前，都必須要首先熟悉一下該刊物對引文注釋的有關(guān)要求與規(guī)定，否則就容易被一些刊物直接判定為不合格稿件。

撰寫論文在引文的注釋方面主要存在著以下幾個方面的問題：

① 該作注釋的沒有注釋。

② 對所引用觀點的文獻信息的呈現(xiàn)不夠全面。

③ 注釋本身不正確，如錯字、漏字、頁碼標(biāo)注錯誤、出版年代標(biāo)注錯誤等。

④ 自己憑空杜撰，不符合任何學(xué)術(shù)研究引文規(guī)范的規(guī)定。

一個完整的引文注釋標(biāo)注信息應(yīng)該包括：著者、譯者、題目、出版機構(gòu)、出版日期、引文頁碼。

引文注釋本身是學(xué)術(shù)研究的一個重要組成部分，而作為學(xué)術(shù)論文的研究者從一開始就應(yīng)該養(yǎng)成對引文進行科學(xué)注釋與規(guī)范注釋的好習(xí)慣，這不僅有利于提高學(xué)術(shù)研究的規(guī)范水平，而且也有利于培養(yǎng)研究者對學(xué)術(shù)研究的科學(xué)態(tài)度。

論文檢測及降重系統(tǒng)：

維普官網(wǎng)查重：https://weipu.checkcms.com

源文鑒官網(wǎng)查重：https://ywj.checkcms.com

早降重官網(wǎng)系統(tǒng)：https://zjchong.checkcms.com

萬方官方查重：https://wanfang.checkcms.com

turnitin查重：https://turnitin.checkcms.com?