中亞的沖突告一段落了，就報(bào)道看結(jié)局就是亞美戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上雙輸，阿塞在付出慘痛代價(jià)后達(dá)到了初步的戰(zhàn)略目的。關(guān)于戰(zhàn)略的分析要說(shuō)也會(huì)另寫(xiě)，本文就僅針對(duì)無(wú)人機(jī)和火炮以及背后體系進(jìn)行討論。

無(wú)人機(jī)在此次沖突中大放異彩，一時(shí)間坦克裝甲車無(wú)用論和火炮無(wú)用論又開(kāi)始甚囂塵上。這種毫無(wú)軍事裝備知識(shí)好理論基本素養(yǎng)的論調(diào)根被不值一駁，但此次沖突折射出的有關(guān)無(wú)人機(jī)的運(yùn)用前景以及火炮的發(fā)展瓶頸，還有二者在體系中的新型關(guān)系卻值得討論研究。

在此次沖突中，無(wú)人機(jī)的作用實(shí)際上是被放大了。一方面是由于無(wú)人機(jī)進(jìn)攻的畫(huà)面被較多的公布，而損失卻難以知曉；另一方面是雙方的體系層次較低，無(wú)人機(jī)的非對(duì)稱作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)得到發(fā)揮而劣勢(shì)得到掩蓋。

此次沖突體現(xiàn)了無(wú)人機(jī)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)：察打一體的攻擊及時(shí)性和精確性、能對(duì)防空系統(tǒng)進(jìn)行攻擊說(shuō)明有一定的探測(cè)攔截難度，老舊的防空系統(tǒng)必須進(jìn)行升級(jí)否則根本無(wú)法防御。此外在這次沖突中沒(méi)有體現(xiàn)的無(wú)人機(jī)的優(yōu)勢(shì)還有：大型機(jī)超長(zhǎng)的滯空時(shí)間（也意味著巨大的航程）、中小型對(duì)高價(jià)值目標(biāo)攻擊的高效費(fèi)比、新型無(wú)人機(jī)對(duì)現(xiàn)有防御系統(tǒng)的威脅（隱身或超音速型、蜂群）。

但是有這些優(yōu)勢(shì)并不能說(shuō)明無(wú)人機(jī)能取代火炮和裝甲車，首先要看到無(wú)人機(jī)自身有很多自身特點(diǎn)帶來(lái)的缺點(diǎn)：

一是極度依賴制空權(quán)。不僅是此次中亞的沖突，在中東、北非。都不難看出無(wú)人機(jī)在發(fā)揮作用的時(shí)候都是在對(duì)方的防空體系不完善或在比較低下的條件下才取得這些戰(zhàn)果。大中型無(wú)人機(jī)除了具有隱身或者超音速能力的外，對(duì)防空系統(tǒng)來(lái)說(shuō)探測(cè)攔截基本沒(méi)有任何難度。即使已經(jīng)進(jìn)行無(wú)人機(jī)掛載空空導(dǎo)彈進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試，現(xiàn)階段其機(jī)動(dòng)性和電子技術(shù)水平還不能和有人機(jī)進(jìn)行對(duì)抗。小型無(wú)人機(jī)在面對(duì)新型的小型區(qū)域防空雷達(dá)時(shí)也無(wú)處躲藏，也由于體積小成本低決定其抗干擾和抗毀傷能力低下。因此無(wú)論何種大小的無(wú)人機(jī)，在面對(duì)完整的先進(jìn)的防空體系時(shí)必須采取措施，否則一般的無(wú)人機(jī)只能在癱瘓或摧毀其防空體系后使用。

二是無(wú)人機(jī)各個(gè)價(jià)格水平間差異巨大。無(wú)人機(jī)根據(jù)體型大致分成大中小，三者之間的價(jià)格差異、執(zhí)行任務(wù)的能力差異、實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用時(shí)的限制條件差異均完全不同。因此在討論無(wú)人機(jī)的作用以及效費(fèi)比時(shí)不進(jìn)行細(xì)分討論是沒(méi)有意義的。大型機(jī)有著超長(zhǎng)的滯空時(shí)間和比較可觀的載荷，但是其起降需要機(jī)場(chǎng)的跑道，或需要轟炸機(jī)進(jìn)行攜帶投放，因此機(jī)場(chǎng)等因素會(huì)成為其部署時(shí)的限制條件，客觀上也限制了其出動(dòng)的頻率。中型機(jī)的問(wèn)題和大型機(jī)類似，不過(guò)有的中型機(jī)可以通過(guò)火箭助推的方式發(fā)射，回收時(shí)通過(guò)降落傘甚至不回收，然而中型機(jī)由于體積變小使得荷載和作戰(zhàn)半徑都有所減少，能執(zhí)行的任務(wù)和打擊目標(biāo)數(shù)量會(huì)更少。小型無(wú)人機(jī)一般只用來(lái)執(zhí)行臨時(shí)的偵查任務(wù)，但也有進(jìn)行自殺式攻擊的小型無(wú)人機(jī)。雖然其遙控半徑和續(xù)航時(shí)間足以滿足現(xiàn)有需要，但畢竟只是一種小型的平臺(tái)，抗干擾能力低、作為攻擊武器時(shí)威力較小。

三是無(wú)論哪種大小的無(wú)人機(jī)，其執(zhí)行打擊任務(wù)的能力始終不如其他現(xiàn)有的裝備。論打擊的速度，火炮的火力支援即時(shí)性是無(wú)人機(jī)無(wú)法比擬的。無(wú)人機(jī)若想進(jìn)行快速的火力支援，大中型無(wú)人機(jī)需要提前在任務(wù)區(qū)待命，小型則需要盡可能的靠近目標(biāo)部署。打擊精度也分情況而定，對(duì)移動(dòng)目標(biāo)的打擊是無(wú)人機(jī)的優(yōu)勢(shì)，但若是對(duì)固定目標(biāo)的攻擊則有其他更好的替代。而火力打擊的持續(xù)性和強(qiáng)度則是無(wú)人機(jī)最大的弱點(diǎn)。目前即使是大型無(wú)人機(jī)其所攜帶的武器也不多，往往對(duì)目標(biāo)進(jìn)行幾次甚至一次火力打擊后就無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行火力打擊任務(wù)。因此大中型察打一體無(wú)人機(jī)打擊的目標(biāo)是需要經(jīng)過(guò)篩選的，力求每一次攻擊都能使得進(jìn)攻的效果最大化。小型無(wú)人機(jī)一次進(jìn)攻一般也只針對(duì)一個(gè)目標(biāo)，因此無(wú)人機(jī)現(xiàn)階段是無(wú)法執(zhí)行火力支援以及壓制之類的任務(wù)的。

不過(guò)無(wú)人機(jī)是未來(lái)武器裝備發(fā)展的重點(diǎn)方向這條主線沒(méi)有變。未來(lái)的無(wú)人機(jī)會(huì)是怎樣一個(gè)模樣，領(lǐng)頭的國(guó)家已經(jīng)提出了思路：

一是功能特異化的無(wú)人機(jī)，例如具備隱身或超音速性能。這兩種特殊性能對(duì)過(guò)去的防空體系來(lái)說(shuō)要么是無(wú)法有效的探測(cè)，要么是無(wú)法有效的攔截。前者讓自身處于隨時(shí)被打擊而不能預(yù)警和還擊的處境，后者意味著對(duì)方可以進(jìn)行迅速的凌空偵查而不用擔(dān)心被攔截。雖然如今衛(wèi)星偵查技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)前所未有的高水平，但是軌道固定，飛躍目標(biāo)上空時(shí)對(duì)方仍可以以提前進(jìn)行隱蔽偽裝，且衛(wèi)星運(yùn)行的高度仍無(wú)法滿足更高精度的情報(bào)收集需要，因此凌空偵查依舊有很高的必要性和價(jià)值。這兩種偵查手段也各有特點(diǎn)：隱身型可以在對(duì)方毫無(wú)防備的情況下進(jìn)行情報(bào)收集，即使在回傳時(shí)需要回到安全空域，但其獲得的情報(bào)價(jià)值是其他手段所不可比擬的；超音速型其實(shí)在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)有研究，我國(guó)還獲得過(guò)美國(guó)D21的殘骸，但其技術(shù)難度太高就連美國(guó)也在幾次失敗的試驗(yàn)后放棄，直到無(wú)偵8的亮相才又重新回到人們視野。雖然有關(guān)無(wú)偵8的資料幾乎只有靠外形上的推斷，但是可以肯定的是其是一種由轟炸機(jī)攜帶又投放，可以執(zhí)行穿透式凌空偵查的超音速無(wú)人機(jī)。執(zhí)行偵查任務(wù)時(shí)，即使對(duì)方能夠發(fā)現(xiàn)搭載的轟炸機(jī)，也無(wú)法判斷上面是否搭載了無(wú)偵8，更無(wú)法預(yù)測(cè)其會(huì)從那個(gè)方向進(jìn)入，無(wú)法判斷目標(biāo)為何。超音速的優(yōu)勢(shì)使得其能迅速且實(shí)時(shí)的回傳情報(bào)，這種及時(shí)性和突然性也是獨(dú)一無(wú)二的。

二是更廉價(jià)的無(wú)人機(jī)。前面兩種無(wú)人機(jī)都是大型無(wú)人機(jī)，其起飛和回收都要依靠機(jī)場(chǎng)。而中小型無(wú)人機(jī)則應(yīng)更廉價(jià)且起飛方式更靈活，以便形成無(wú)人機(jī)蜂群。無(wú)人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù)是未來(lái)發(fā)展的方向之一，單架次的無(wú)人機(jī)攜帶的進(jìn)攻荷載有限，且易被攔截攻擊，而蜂群戰(zhàn)術(shù)能用較少的代價(jià)取得較大的效果。未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)人機(jī)會(huì)變成一種類似于子彈一樣的消耗品，因此更廉價(jià)和更易制造的中小型無(wú)人機(jī)將會(huì)大量的出現(xiàn)在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中。

三是智能化以執(zhí)行更多的任務(wù)。且即使是廉價(jià)的中小型無(wú)人機(jī)，也至少能執(zhí)行偵查以及攻擊或引導(dǎo)攻擊等多種任務(wù)。而大型無(wú)人機(jī)除了現(xiàn)有的察打一體外，將更多的承擔(dān)更多的任務(wù)。例如進(jìn)行反潛警戒、戰(zhàn)場(chǎng)的信息中繼。隱身無(wú)人機(jī)和隱身有人機(jī)配合的“忠誠(chéng)僚機(jī)”也是一種，甚至在更高級(jí)的AI加持下執(zhí)行自主搜索自主攻擊的任務(wù)，體系化作戰(zhàn)下應(yīng)實(shí)現(xiàn)A發(fā)現(xiàn)B鎖定制導(dǎo)C攻擊發(fā)射的作戰(zhàn)效果。

與大放異彩的無(wú)人形成鮮明對(duì)比的，是在無(wú)人機(jī)攻擊畫(huà)面中屢次被摧毀的火炮的灰頭土臉。

亞美尼亞方面的火炮大多是老舊的牽引式火炮，牽引式火炮在日益發(fā)展的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)中能發(fā)揮的作用越來(lái)越小，也是火炮在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨尷尬的一個(gè)縮影。

火炮按機(jī)動(dòng)方式和底盤(pán)的不同區(qū)分為牽引式和自行火炮，自行火炮中根據(jù)底盤(pán)不同分為輪式和履帶式，同時(shí)火箭炮以及短程彈道導(dǎo)彈根據(jù)習(xí)慣也是劃歸炮兵的，屬于一種特殊的火炮。

牽引式火炮的歷史悠久，生產(chǎn)門檻不高，加之二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)中各國(guó)都生產(chǎn)了數(shù)量巨大的牽引式火炮，因而當(dāng)今各個(gè)國(guó)家都保有一定數(shù)量的此類裝備，特別是國(guó)力有限的小國(guó)，牽引式火炮是其為數(shù)不多的遠(yuǎn)程打擊武器。有著低廉的造價(jià)、較低的人員訓(xùn)練難度、易于維護(hù)對(duì)后勤保障比較友好等優(yōu)點(diǎn)。但是缺點(diǎn)也很明顯，其機(jī)動(dòng)方式不外乎畜力和輪式/履帶式牽引車，機(jī)動(dòng)時(shí)依賴于路網(wǎng)，進(jìn)入陣地后幾乎沒(méi)有機(jī)動(dòng)能力。這意味著在現(xiàn)代炮兵雷達(dá)普遍裝備的今天，牽引式火炮的炮兵陣地在開(kāi)火后就極易被敵方的炮兵壓制，更不用說(shuō)類似于中亞沖突中被無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)摧毀，生存能力受到極大的削弱，進(jìn)而導(dǎo)致其難以實(shí)施火力支援。但在此次沖突中公開(kāi)的有關(guān)炮兵陣地的視頻里卻可以發(fā)現(xiàn)，周圍堆積了不少的炮彈彈殼，說(shuō)明該在固定陣地進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間或者經(jīng)常在這個(gè)陣地進(jìn)行攻擊，這種不頻繁轉(zhuǎn)移陣地的做法是及其危險(xiǎn)的，也側(cè)面說(shuō)明了阿方的無(wú)人機(jī)單架次的進(jìn)攻火力有限，炮兵的反制手段也不足，無(wú)法有效的對(duì)亞方的炮兵進(jìn)行壓制。

自行火炮較牽引式機(jī)就擁有機(jī)動(dòng)性上的優(yōu)勢(shì)，且在戰(zhàn)斗中展開(kāi)撤出速度快，能進(jìn)行“打了就跑”的快速襲擊，讓對(duì)方來(lái)不及反制從而保證自身的生存性。履帶式的通過(guò)性更強(qiáng)，能抵達(dá)一般的輪式無(wú)法抵達(dá)的地方，可選擇的進(jìn)攻地點(diǎn)和小范圍的機(jī)動(dòng)性就更加靈活。當(dāng)然自行火炮的缺點(diǎn)也很明顯：首先就是價(jià)格較為昂貴，尤其是履帶式，造價(jià)和坦克無(wú)異甚至更甚，這意味著無(wú)論哪個(gè)國(guó)家都不可能大量的裝備。其次就是人員的培訓(xùn)要求上較高，自行火炮雖然是將機(jī)動(dòng)底盤(pán)和火炮結(jié)合其起來(lái)，但是人員反而較牽引式少，因此炮班中的每個(gè)人擔(dān)負(fù)的職責(zé)即使不變，也提高了對(duì)人員素質(zhì)要求，而且生產(chǎn)周期也不短，迅速擴(kuò)充裝備也不容易。無(wú)論底盤(pán)是輪式還是履帶式，維護(hù)上都要按照車輛和火炮的維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，因此在后勤上會(huì)較為麻煩。

其實(shí)兩種火炮的機(jī)動(dòng)差別需要分長(zhǎng)距離戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)和小范圍內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)。戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)時(shí)履帶式為了節(jié)約摩托小時(shí)，往往也是采用拖板車進(jìn)行公路機(jī)動(dòng)，但由于其自重往往較高，一些橋梁無(wú)法承載，非大型運(yùn)輸機(jī)也無(wú)法裝運(yùn)，可選擇的機(jī)動(dòng)方式和靈活性反而會(huì)受到限制。因此輪式和牽引式在依托公鐵路網(wǎng)機(jī)動(dòng)時(shí)效率反而比履帶式的高，且方便由中型的運(yùn)輸機(jī)運(yùn)送以提高調(diào)度性。戰(zhàn)區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)時(shí)履帶式的高通過(guò)性優(yōu)勢(shì)便得到發(fā)揮，雖然火炮大多是位于較后方，但高通過(guò)性能提供更多的備用陣地和移動(dòng)路線的選擇，不過(guò)牽引式和輪式依賴路網(wǎng)并不是缺點(diǎn)，而二者在機(jī)動(dòng)上區(qū)別主要在于展開(kāi)和撤出的速度，這點(diǎn)就是牽引式火炮的劣勢(shì)了。戰(zhàn)時(shí)無(wú)法進(jìn)行快速撤收是牽引式越來(lái)越不被看好的主要原因。

對(duì)于采用直升機(jī)進(jìn)行機(jī)動(dòng)的牽引式火炮，我認(rèn)為其實(shí)際作用以及效果被夸大了。首先這種機(jī)動(dòng)方式需要在一個(gè)相對(duì)安全的空情下才得以實(shí)施，至少在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中毫無(wú)防御能力的直升機(jī)沒(méi)有被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。其次直升機(jī)除了要吊運(yùn)火炮本身，還有要運(yùn)送讓火炮進(jìn)行攻擊的人員和彈藥以及其他裝備，因而要么需要另外一架直升機(jī)運(yùn)輸要么采用大型的直升機(jī)，或者退而求其次吊運(yùn)口徑小一圈的火炮。所以得到的結(jié)果要么是出動(dòng)大量的中型直升機(jī)群；要么將金貴的重型直升機(jī)拿來(lái)進(jìn)行火炮機(jī)動(dòng)，要知道能生產(chǎn)制造重型直升機(jī)的國(guó)家其裝備數(shù)量也很有限；要么機(jī)動(dòng)運(yùn)輸?shù)氖且环N射程和火力都減弱一級(jí)的火炮。出于快打快撤的需要，從抵達(dá)目的地到撤收起飛這個(gè)過(guò)程都不應(yīng)遠(yuǎn)高于現(xiàn)有的自行火炮，否則若能在一個(gè)陣地上安然的進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間射擊就根本沒(méi)有必要采用直升機(jī)機(jī)動(dòng)。至于調(diào)動(dòng)直升機(jī)群的原因則是出于火炮火力密度的考慮，單門火炮雖然有炮射導(dǎo)彈這種精確制導(dǎo)的彈藥，但其成本可能還不如采用無(wú)人機(jī)進(jìn)行攻擊。況且火炮的作用之一就是對(duì)大面積區(qū)域進(jìn)行火力覆蓋，而牽引式火炮的射速不如自動(dòng)或半自動(dòng)裝填的自行火炮，要保證火力覆蓋的密度強(qiáng)度就只能是增加數(shù)量，所以單門火炮的機(jī)動(dòng)是無(wú)意義的。而射程較短的中口徑火炮，其距前沿較近，采用直升機(jī)機(jī)動(dòng)受到的條件限制就更多，并且采用的其他機(jī)動(dòng)方式也更有利。高原和山區(qū)是采用這種機(jī)動(dòng)方式的絕佳情景，然而有高原作戰(zhàn)需求的國(guó)家并不多，山區(qū)的情況又根據(jù)各個(gè)地域的不同情況和發(fā)展水平的差異不能一概而論，總體來(lái)說(shuō)可替代性還很高的。綜上，直升機(jī)并不能拯救牽引式火炮在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系下衰落的趨勢(shì)，不過(guò)還是能在不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)或特殊作戰(zhàn)環(huán)境中發(fā)揮作用，只是這種作用和無(wú)人機(jī)的相比不那么引人注目，因而不會(huì)成為主流。

說(shuō)道火炮就不得不提火箭炮，火箭炮屬于炮兵的體系之內(nèi)，但和傳統(tǒng)的火炮有著很大的差別。首先就是其種類特別多，現(xiàn)今曲射身管火炮的口徑主要分為105/122、152/155毫米，而火箭炮從122到300甚至更大，有的火箭炮已經(jīng)逼近或達(dá)到了戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的級(jí)別；其次是射程覆蓋范圍廣，再有就是火力密度大，一次火箭炮齊射能覆蓋的面積以及火力打擊的密度是身管火炮所不能企及的。最后是價(jià)格可高可低，與無(wú)人機(jī)一樣，火箭彈的價(jià)格差異也決定了其大小和功能的差別，昂貴的火箭彈能擁有巨大的射程或極高的精度，也可以使用不同功能類型的彈藥，而價(jià)格低廉的雖然射程近精度差，但是可以拖過(guò)密集投射達(dá)到較好的覆蓋性和毀傷能力。火箭彈相比于身管火炮最大的優(yōu)勢(shì)是火力密度，一次火箭彈齊射能覆蓋的區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)的殺傷密度比身管火炮高得多，加之每發(fā)落地的間隔比炮彈的要短，因此火箭彈對(duì)于炮兵陣地有著十分優(yōu)秀的殺傷壓制能力。并且火箭彈基本都是由機(jī)動(dòng)底盤(pán)運(yùn)載，因此撤出的速度也很快，生存能力較好。同樣的缺點(diǎn)也很明顯：?jiǎn)伟l(fā)火箭彈的成本較高，當(dāng)然對(duì)比起來(lái)比較困難，122毫米的火箭彈并不能直接和122毫米的炮彈對(duì)比，但是就射程和裝藥相似的進(jìn)行對(duì)比的話也不難發(fā)現(xiàn)火箭彈的單發(fā)成本是要比炮彈高那么一點(diǎn)的，當(dāng)火箭彈的射程遠(yuǎn)超身管火炮或使用精確制導(dǎo)彈藥等特殊彈藥時(shí)就更加昂貴。對(duì)于火箭彈的再裝填時(shí)間較長(zhǎng)這個(gè)問(wèn)題，這點(diǎn)是相對(duì)于身管火炮來(lái)說(shuō)的，采用模塊化后的火箭炮能在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)動(dòng)二次攻擊。再有火箭彈本身較炮彈要更易攔截，其發(fā)射時(shí)火光和煙塵大的問(wèn)題反而在實(shí)戰(zhàn)中不是特別嚴(yán)重。能攔截火箭彈的近防武器對(duì)多目標(biāo)的防御能力有限，若是數(shù)量較少的超遠(yuǎn)程火箭彈自然是能較為有效的攔截，可一旦數(shù)量超過(guò)其防御能力使其飽和，就容易被撕開(kāi)防御的口子。因此火箭彈的使用更多的會(huì)出于戰(zhàn)略上的考量來(lái)進(jìn)行調(diào)度布置，成為戰(zhàn)略進(jìn)攻或防御的重要力量，多用于針對(duì)高價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行攻擊而不是像火炮那樣能近乎隨時(shí)的對(duì)一線作戰(zhàn)的部隊(duì)進(jìn)行支援。

火炮作為一種傳統(tǒng)的武器，在新時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)中應(yīng)結(jié)合新的技術(shù)來(lái)發(fā)揮更大的作用。體系是對(duì)抗的核心，在體系中火炮也要和無(wú)人機(jī)相結(jié)合，更新作戰(zhàn)的方式方法。

通過(guò)觀察近年來(lái)的沖突，可以發(fā)現(xiàn)由于無(wú)人機(jī)等一系列新技術(shù)的出現(xiàn)，更低成本的滲透打擊將成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的常態(tài)，前后方的界限將變得模糊，戰(zhàn)線的縱深也被極大地拉長(zhǎng)。過(guò)去那種對(duì)一城一地的爭(zhēng)奪雖然依舊存在，但是對(duì)抗的維度卻變得更加立體。傳統(tǒng)的陣線攻防戰(zhàn)已經(jīng)不適用，取而代之的應(yīng)是每個(gè)節(jié)點(diǎn)的爭(zhēng)奪。偵查的強(qiáng)度和重要性會(huì)越來(lái)越凸顯，偵查的作用會(huì)越來(lái)越大，反偵查的手段也會(huì)越來(lái)越高，無(wú)人機(jī)作為偵查的利器，為火炮發(fā)揮作用奠定了基礎(chǔ)，兩者應(yīng)結(jié)合起來(lái)，無(wú)人機(jī)可以通過(guò)火炮來(lái)進(jìn)行投放，情報(bào)則用于為其指示目標(biāo)和即時(shí)評(píng)估打擊的效果。進(jìn)攻和防御應(yīng)都是以消滅對(duì)方的有生力量為主要目的，對(duì)于進(jìn)攻方來(lái)說(shuō)就需要高強(qiáng)度的偵查和即時(shí)的打擊來(lái)持續(xù)的施加壓力，讓防守方?jīng)]有任何可以重整防御或重新組織的機(jī)會(huì)。而防守方則應(yīng)以反擊和主動(dòng)出擊替代過(guò)去的依托陣地工事防守，及時(shí)的偵查對(duì)方的動(dòng)向并在其能夠發(fā)起攻勢(shì)前打斷其準(zhǔn)備活動(dòng)，在行動(dòng)初期就瓦解對(duì)方的力量。雙方都發(fā)揮出無(wú)人機(jī)等新裝備作戰(zhàn)持續(xù)性長(zhǎng)的特點(diǎn)時(shí)就需要用比較特殊的裝備及手段來(lái)對(duì)重點(diǎn)目標(biāo)進(jìn)行攻擊，以謀求通過(guò)對(duì)敵重要節(jié)點(diǎn)目標(biāo)的破壞來(lái)獲得優(yōu)勢(shì)。

火炮則應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，通過(guò)分散布置和準(zhǔn)備多個(gè)陣地來(lái)進(jìn)行頻繁的機(jī)動(dòng)和隱蔽，過(guò)去那種一個(gè)陣地上數(shù)十門炮的場(chǎng)景將不復(fù)存在，取而代之的是分散在多個(gè)陣地上的火炮同時(shí)對(duì)一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行攻擊，隨后立即進(jìn)行轉(zhuǎn)移機(jī)動(dòng)，在獲得突然性以及準(zhǔn)確性的同時(shí)最大限度的保證自身的生存。發(fā)揮出隨叫隨到的火力支援的特性，使用更新型更的炮彈和更智能的指揮系統(tǒng)，同時(shí)與防空體系做好協(xié)調(diào)，反制對(duì)方的無(wú)人機(jī)。

其實(shí)在體系作戰(zhàn)中也分為幾個(gè)檔次，最高等級(jí)的體系對(duì)抗若不使用核武器，必將是一場(chǎng)慘烈的消耗戰(zhàn)，而高等級(jí)體系對(duì)低等級(jí)體系那就是沒(méi)有懸念的碾壓，不斷上演的沖突中低等級(jí)體系間的對(duì)抗背后則一定會(huì)有大國(guó)的身影。被當(dāng)成子系統(tǒng)的測(cè)試地，無(wú)法崛起，沒(méi)有尊嚴(yán)，只有生靈涂炭，這就是小國(guó)的悲哀與無(wú)奈。