EA老板Andrew Wilson表示，《使命召喚》（COD）未來的發(fā)展對(duì)他公司陷入困境的《戰(zhàn)地》系列來說是一個(gè)“巨大的機(jī)遇”。

Wilson在高盛組織的一次金融活動(dòng)上發(fā)表了這一評(píng)論，他在會(huì)上對(duì)比了《使命召喚》和《戰(zhàn)地》的情況——后者，他自詡為“平臺(tái)不可知論者”。

Wilson說道:“在一個(gè)關(guān)于《使命召喚》的未來以及該在哪些平臺(tái)上出現(xiàn)或不出現(xiàn)的問題的世界中，作為一個(gè)平臺(tái)不可知者并與《戰(zhàn)地》完全交叉的平臺(tái)，我認(rèn)為這是一個(gè)巨大的機(jī)遇?！?/p>

微軟(Microsoft)正在進(jìn)行的以近700億美元收購(gòu)動(dòng)視暴雪(Activision Blizzard)的交易，目前正受到英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局(CMA)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查，尤其關(guān)注Xbox擁有《使命召喚》品牌可能對(duì)PlayStation造成的影響。

日益混亂的局面引發(fā)了微軟和索尼之間的口水戰(zhàn)，前者試圖向所有人保證，它將在不久的將來繼續(xù)在PlayStation游戲機(jī)上發(fā)布《使命召喚》。

盡管如此，索尼仍然對(duì)這個(gè)承諾不滿意。該公司依靠COD銷售主機(jī)，多年來一直以自己的營(yíng)銷和品牌包裝這款游戲，以換取獨(dú)家的零星內(nèi)容。

這大概就是Wilson所暗示的《戰(zhàn)地》將通過不參與而獲得優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，Wilson也承認(rèn)了《戰(zhàn)地》目前正在掙扎的事實(shí)——他甚至說該系列的最后兩部作品(《戰(zhàn)地5》和《戰(zhàn)地2042》)都令人失望。

威爾遜繼續(xù)說:“我認(rèn)為我們?cè)谧詈髢纱蔚袥]有以應(yīng)有的方式完成?！薄拔覀?cè)谀抢镉泻芏喙ぷ饕?。但它的核心，是這個(gè)非凡的IP。我們?cè)趭蕵方缈吹降氖?，?yōu)秀的IP是有彈性的。”

也許令人驚訝的是，考慮到EA之前與迪士尼和《星球大戰(zhàn)》品牌的密切關(guān)系，Wilson繼續(xù)將其最近的游戲《戰(zhàn)地》與迪士尼最近的一些《星球大戰(zhàn)》爛片進(jìn)行了比較。

“我們看到的電影都達(dá)不到對(duì)系列電影的期望?！缎乔虼髴?zhàn)》可能就是這樣一個(gè)系列?！薄叭缓竽憔涂梢钥吹剑?dāng)你擁有合適的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)時(shí)，會(huì)發(fā)生什么，他們會(huì)如何徹底改造和發(fā)展游戲系列。我認(rèn)為《戰(zhàn)地》現(xiàn)在擁有一支出色的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)，他們有著難以置信的野心，想要擁有第一個(gè)投擲和射擊空間，特別是在創(chuàng)作方面?！?/p>

上周，Xbox和索尼再次就《使命召喚》的排他性進(jìn)行了交鋒。PlayStation聲稱“將《使命召喚》等動(dòng)視游戲的控制權(quán)交給微軟”會(huì)產(chǎn)生“重大負(fù)面影響”。作為回應(yīng)，微軟表示，從PlayStation上撤下《使命召喚》將“毫無商業(yè)意義”。