有效型供應(yīng)鏈模式是如何運(yùn)作的(2)
有效型供應(yīng)鏈模式是如何運(yùn)作的(2)
?
在上周的文章中,曉閑介紹了有效型供應(yīng)鏈模式運(yùn)作的其中一個(gè)維度——采購(gòu)維度,從采購(gòu)端看企業(yè)是如何運(yùn)作有效型供應(yīng)鏈模式的。今天聊一聊如何在生產(chǎn)端利用這一模式。
?
二、生產(chǎn)環(huán)節(jié)
在有效型供應(yīng)鏈模式中,生產(chǎn)環(huán)節(jié)是管控的重要環(huán)節(jié),其對(duì)于提高這一模式的效力具有極其重要的作用。
在有效型供應(yīng)鏈模式中,生產(chǎn)環(huán)節(jié)要實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo)有2個(gè),分別是最大限度地提高生產(chǎn)線的利用率,以及最大限度地降低庫(kù)存規(guī)模。
?
從前者來(lái)看,對(duì)于企業(yè)而言,生產(chǎn)線的利用率對(duì)企業(yè)的成本會(huì)產(chǎn)生重大影響。
由于生產(chǎn)線的折舊成本與設(shè)備是否處于生產(chǎn)之中基本上并無(wú)直接關(guān)系,對(duì)于多數(shù)設(shè)備而言,生產(chǎn)線的利用率越高,產(chǎn)出的產(chǎn)品越多,單位產(chǎn)品的折舊成本也就越低,從運(yùn)營(yíng)端的角度看,自然可以理解為企業(yè)的生產(chǎn)成本在下降。
?
不過(guò)還是有一些例外情況。
在極端情況下,設(shè)備的利用率提高反而是有害的,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本反而增加。
這主要是當(dāng)設(shè)備的開(kāi)工負(fù)荷率超過(guò)設(shè)備容許的負(fù)荷率,以及設(shè)備缺少必要的保養(yǎng)和維護(hù),甚至當(dāng)設(shè)備已經(jīng)開(kāi)始報(bào)故障后企業(yè)依然在選擇維持設(shè)備生產(chǎn),而不予設(shè)備進(jìn)行維護(hù)和檢修,等情形。
以上的這些場(chǎng)景都會(huì)導(dǎo)致設(shè)備的有效壽命大幅縮減,并增加設(shè)備使用期間的維護(hù)保養(yǎng)成本,最終反而會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
?
因此,在有效型供應(yīng)鏈模式中,我們默認(rèn)為對(duì)企業(yè)的設(shè)備及生產(chǎn)線的利用率有一些限制,其中的核心在于設(shè)備的利用率不應(yīng)該超過(guò)設(shè)備容許的利用率水平,也就是說(shuō),我們所討論的利用率的提高,應(yīng)當(dāng)基于利用率處于合理水平之下的提高。
?
而從后者來(lái)看,最大限度地降低庫(kù)存規(guī)模,是指將企業(yè)的庫(kù)存規(guī)模保持在一個(gè)合理且盡可能最低的水平上。
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),庫(kù)存視角屬于一個(gè)獨(dú)立的視角。
不過(guò)呢,在有效型供應(yīng)鏈模式之下,庫(kù)存問(wèn)題可能受到生產(chǎn)環(huán)節(jié)的諸多影響,因此,在今天關(guān)于庫(kù)存視角的介紹,曉閑會(huì)介紹幾個(gè)核心方法供大家參考。
?
為什么在有效型供應(yīng)鏈模式中庫(kù)存規(guī)模是合理且最小的?
有效型供應(yīng)鏈模式追求的目標(biāo)是成本最小化和效益最大化,而生產(chǎn)端要保持較高的設(shè)備利用率,那么,必然意味著產(chǎn)品生產(chǎn)量可能是過(guò)剩的,而另一方面,原料采購(gòu)時(shí)企業(yè)追求采購(gòu)的規(guī)模效應(yīng),這同樣意味著原料的采購(gòu)量可能是過(guò)剩的。
原料與產(chǎn)品的同時(shí)過(guò)剩,就意味著公司終究是無(wú)法實(shí)現(xiàn)庫(kù)存為零。
?
不過(guò),由于這一模式追求成本最小化,從企業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看,過(guò)多的原料庫(kù)存和成品庫(kù)存都是一種成本,畢竟企業(yè)需要為此支付資金,因此,對(duì)于企業(yè)而言,采用這一模式時(shí),將會(huì)努力控制原料和成品的庫(kù)存,以此來(lái)提高企業(yè)的資金利用效率。
?
從模式的角度看,過(guò)剩的原料和成品庫(kù)存一定會(huì)產(chǎn)生,但為了保持較高的資金利用效率,維持較少的庫(kù)存規(guī)模又變得很有必要了。因此,概括來(lái)說(shuō),在有效性供應(yīng)鏈模式中,企業(yè)的庫(kù)存應(yīng)當(dāng)是合理的最小化。
?
1.提高設(shè)備利用率
提高設(shè)備利用率是生產(chǎn)端努力的核心方向。
要想提高設(shè)備的利用率,企業(yè)可以從以下幾個(gè)方面入手:
A.批量化生產(chǎn)
在有效型供應(yīng)鏈模式中,批量化生產(chǎn)是最有效的方式。
在批量化生產(chǎn)中,企業(yè)對(duì)每一次開(kāi)機(jī)生產(chǎn)都有批量要求。
如果某個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)批量很小,生產(chǎn)部將不會(huì)啟動(dòng)該產(chǎn)品的生產(chǎn)。
?
比如在上上周的文章中,曉閑展示的曉閑以前所在的公司的母公司的某個(gè)生產(chǎn)決策案例。
當(dāng)時(shí),客戶向子公司下訂單訂購(gòu)1噸產(chǎn)品,而母公司卻并沒(méi)有按時(shí)生產(chǎn)該產(chǎn)品,自然也沒(méi)有按時(shí)交付以上產(chǎn)品了。
當(dāng)時(shí)母公司的經(jīng)營(yíng)決策就是采取了批量化生產(chǎn)的原則和方式,以應(yīng)對(duì)子公司的新訂單。
?
可以簡(jiǎn)單理解為:批量化生產(chǎn)遵循了如下的生產(chǎn)原則:
企業(yè)在遇到產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃時(shí),將會(huì)按照產(chǎn)品特性、銷售規(guī)模等而制定一個(gè)生產(chǎn)準(zhǔn)入門檻,對(duì)于生產(chǎn)量達(dá)不到一定規(guī)模的產(chǎn)品,企業(yè)將不會(huì)啟動(dòng)該產(chǎn)品的生產(chǎn)。
對(duì)于企業(yè)而言,最低生產(chǎn)批量是產(chǎn)品生產(chǎn)的準(zhǔn)入門檻,但是,通常最低生產(chǎn)批量門檻還是不夠的。
?
在有效型供應(yīng)鏈模式中,企業(yè)要想追求成本的最小化,僅僅設(shè)定產(chǎn)品生產(chǎn)批量的最低準(zhǔn)入門檻是不足以將產(chǎn)品生產(chǎn)成本降到比較低的水平的。
最小生產(chǎn)批量并不是這一模式適用的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),而是基本要求。
在有效型供應(yīng)鏈模式中,企業(yè)會(huì)試圖尋求盡可能高的生產(chǎn)批量,以此將設(shè)備的利用率提高到盡可能高的水平。
比如某企業(yè)的生產(chǎn)線日產(chǎn)能為200噸/天,那么,企業(yè)可能會(huì)選擇按照最高產(chǎn)能或者最接近產(chǎn)能規(guī)模的水平來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品,比如每天生產(chǎn)180噸來(lái)定生產(chǎn)計(jì)劃。
?
不過(guò),有一種情況并不適用于這種模式,那就是新產(chǎn)品推廣。
對(duì)于新產(chǎn)品推廣而言,產(chǎn)品如果采用批量生產(chǎn)模式,很有可能會(huì)導(dǎo)致公司生產(chǎn)出非常多的該產(chǎn)品,而新產(chǎn)品銷售情況可能并不理想,過(guò)高的新產(chǎn)品批量可能會(huì)造成存貨積壓。
對(duì)于新產(chǎn)品推廣而言,比較有效的方案是采用中試或小試生產(chǎn)線生產(chǎn)而獲得一定量的產(chǎn)品,或者也可以用生產(chǎn)線做一批產(chǎn)品,此后不再生產(chǎn)該新產(chǎn)品而等新產(chǎn)品銷售情況再做決策。
?
B.訂單合并生產(chǎn)
訂單合并生產(chǎn)是一種降成本的重要手段。
不同規(guī)格、品種的生產(chǎn)隨意切換,會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)線的產(chǎn)能利用率明顯下滑。
在每一次生產(chǎn)線轉(zhuǎn)產(chǎn)過(guò)程中,企業(yè)都需要投入較多的人力、成本和物力以應(yīng)對(duì)潛在的產(chǎn)品生產(chǎn)切換所帶來(lái)的額外成本。
因此,在有效型供應(yīng)鏈模式中,轉(zhuǎn)產(chǎn)是高成本的,企業(yè)需要盡可能控制或杜絕。
?
一種應(yīng)對(duì)產(chǎn)品頻繁轉(zhuǎn)產(chǎn)的有效手段是制定生產(chǎn)計(jì)劃,同時(shí)加強(qiáng)生產(chǎn)計(jì)劃外的產(chǎn)品臨時(shí)生產(chǎn)任務(wù)的管控。
對(duì)于前者而言,一旦產(chǎn)品生產(chǎn)納入生產(chǎn)計(jì)劃的管控后,生產(chǎn)部可根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃制定最佳的生產(chǎn)安排,如此,生產(chǎn)成本可以達(dá)到最低。
生產(chǎn)計(jì)劃可以分為年度、半年度、季度、月度和周度生產(chǎn)計(jì)劃,至于哪一種級(jí)別的生產(chǎn)計(jì)劃比較適合于有效型供應(yīng)鏈模式,其取決于批次產(chǎn)品生產(chǎn)的周期長(zhǎng)短。
?
對(duì)于船舶生產(chǎn)行業(yè),其產(chǎn)品生產(chǎn)周期極長(zhǎng),比如集裝箱船舶的整個(gè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,自然不符合上述的標(biāo)準(zhǔn),并不適合按年度生產(chǎn)計(jì)劃以下的計(jì)劃來(lái)制定生產(chǎn)計(jì)劃。
而化工行業(yè)的產(chǎn)品,其批生產(chǎn)周期可能只有數(shù)小時(shí)或者1-2天,其批生產(chǎn)周期短,比較適合采用以上的生產(chǎn)計(jì)劃。
?
一般情況下,曉閑認(rèn)為月度生產(chǎn)計(jì)劃是最適合于有效型供應(yīng)鏈的一種計(jì)劃級(jí)別,而對(duì)于某些生產(chǎn)周期長(zhǎng)的行業(yè),季度生產(chǎn)計(jì)劃可能更加合適。
以月度生產(chǎn)計(jì)劃為例,一旦企業(yè)內(nèi)部將月度生產(chǎn)計(jì)劃批準(zhǔn)后,企業(yè)內(nèi)部將不再輕易地增加一個(gè)品種或規(guī)格的生產(chǎn)計(jì)劃,或者大幅削減某個(gè)產(chǎn)品或規(guī)格的生產(chǎn)量(到該產(chǎn)品生產(chǎn)量低于最低生產(chǎn)批量)。
生產(chǎn)部會(huì)通過(guò)月度生產(chǎn)計(jì)劃將零散的訂單合并成規(guī)模較大的訂單,以此來(lái)提高生產(chǎn)批量并降低產(chǎn)品轉(zhuǎn)產(chǎn)的頻率。
?
而對(duì)于臨時(shí)增加的生產(chǎn)計(jì)劃之外的產(chǎn)品生產(chǎn)需求,從生產(chǎn)端的角度看,這樣的產(chǎn)品生產(chǎn)需求需要被抑制或者限制,甚至取消,以避免少批量的產(chǎn)品生產(chǎn)而增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。
對(duì)于這類臨時(shí)增加的產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃,企業(yè)可以選擇將該生產(chǎn)需求暫時(shí)擱置,待該產(chǎn)品的生產(chǎn)批量增加后,再納入新的生產(chǎn)計(jì)劃中。
當(dāng)然,如果上述新增需要生產(chǎn)的產(chǎn)品在月度生產(chǎn)計(jì)劃中時(shí),企業(yè)可以選擇將該生產(chǎn)計(jì)劃納入生產(chǎn)計(jì)劃中,可以增加該產(chǎn)品的生產(chǎn)量,以達(dá)到訂單合并生產(chǎn)的目的。
?
C.合理排班生產(chǎn)
合理排班生產(chǎn)是指根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃而選擇生產(chǎn)計(jì)劃中各產(chǎn)品的生產(chǎn)的先后順序以及轉(zhuǎn)產(chǎn)不同產(chǎn)品或者規(guī)格的安排。
在合理排班生產(chǎn)中,企業(yè)主要需要考慮2個(gè)維度的因素,分別是排班順序和轉(zhuǎn)產(chǎn)環(huán)節(jié)。
其中,排班順序?yàn)閮?yōu)先級(jí)較高的方面。
?
在排班順序的考量中,企業(yè)需要根據(jù)每種產(chǎn)品規(guī)格的計(jì)劃生產(chǎn)量、原料訂貨提前期、生產(chǎn)周期長(zhǎng)短而制定,同時(shí)兼顧考慮不同產(chǎn)品生產(chǎn)的缺貨成本和損失問(wèn)題。
比如公司目前僅有1條生產(chǎn)線,現(xiàn)公司要生產(chǎn)產(chǎn)品A、B和C。
其中,產(chǎn)品A全部生產(chǎn)量的生產(chǎn)周期為15天,其原料的交付提前期為10天,產(chǎn)品A的交貨周期為40天;
產(chǎn)品B全部生產(chǎn)量的生產(chǎn)周期為15天,其原料的交付提前期為5天,產(chǎn)品B的交貨周期為18天;
產(chǎn)品C全部生產(chǎn)量的生產(chǎn)周期為7天,其原料的交付提前期為3天,產(chǎn)品C的交貨周期為15天。
?
根據(jù)3種產(chǎn)品的原料備貨周期、交付周期和生產(chǎn)周期,曉閑認(rèn)為,在有效型供應(yīng)鏈模式中,理想的選擇為:先一次生產(chǎn)完全部的產(chǎn)品C,再一次性生產(chǎn)完產(chǎn)品B,最后再一次性生產(chǎn)產(chǎn)品A。
在有效型供應(yīng)鏈模式中,能否及時(shí)交付產(chǎn)品并不是核心問(wèn)題,而成本才是核心問(wèn)題。
?
而轉(zhuǎn)產(chǎn)安排則側(cè)重于考慮何時(shí)轉(zhuǎn)產(chǎn)不同的產(chǎn)品,當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題的重要性是遠(yuǎn)低于排產(chǎn)問(wèn)題的。
不同產(chǎn)品甚至不同規(guī)格的產(chǎn)品,其生產(chǎn)存在很大的差異,比如不同種類的原料、不同的原料比例和不同的工藝條件。
在考慮過(guò)排產(chǎn)問(wèn)題之后,如果出現(xiàn)多種產(chǎn)品的排產(chǎn)的先后順序可以隨意調(diào)整,此時(shí),企業(yè)可以根據(jù)前一批產(chǎn)品與現(xiàn)有產(chǎn)品的特性而選擇進(jìn)行排產(chǎn)順序。
?
比如企業(yè)計(jì)劃先生產(chǎn)產(chǎn)品A,再生產(chǎn)產(chǎn)品B或者產(chǎn)品C,最后再生產(chǎn)產(chǎn)品D。
如果產(chǎn)品A與產(chǎn)品B更接近,而產(chǎn)品C與產(chǎn)品D更接近,另外,產(chǎn)品C的顏色比產(chǎn)品B顏色更深時(shí),對(duì)于企業(yè)而言,生產(chǎn)完產(chǎn)品A后,應(yīng)當(dāng)接著生產(chǎn)產(chǎn)品B,然后再生產(chǎn)產(chǎn)品C,最后生產(chǎn)產(chǎn)品D。
如果企業(yè)調(diào)整順序,先生產(chǎn)產(chǎn)品C,再生產(chǎn)原料B,就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投入更多成本對(duì)反應(yīng)釜和管道進(jìn)行清洗,生產(chǎn)線的停產(chǎn)時(shí)間更長(zhǎng),設(shè)備的利用率更低。
?
D.控制產(chǎn)品品種和規(guī)格
在有效型供應(yīng)鏈模式中,產(chǎn)品品種和規(guī)格數(shù)多是有害的。
通常情況而言,采用有效型供應(yīng)鏈模式的企業(yè),其產(chǎn)品往往具有品種少、規(guī)格少的特征。
采用這種模式的企業(yè)可能選擇的是大單品的策略,也就是公司產(chǎn)品中僅有少數(shù)幾種產(chǎn)品或者同一個(gè)產(chǎn)品只有數(shù)個(gè)規(guī)格。
?
采用大單品策略的企業(yè)的典型代表是蘋(píng)果公司。
以蘋(píng)果公司的手機(jī)產(chǎn)品為例,每一代的蘋(píng)果手機(jī)只有少數(shù)幾個(gè)規(guī)格。
目前蘋(píng)果公司僅上線了iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max這2款,每款產(chǎn)品僅有5種顏色,另外性能配置上僅有4種,也就是說(shuō),蘋(píng)果公司目前的手機(jī)產(chǎn)品僅有40種,而其他的競(jìng)品品牌的不同型號(hào)的手機(jī)可能高達(dá)數(shù)百種之多。
當(dāng)然,曉閑并不是說(shuō)蘋(píng)果公司采取了有效型供應(yīng)鏈模式,此處用蘋(píng)果公司舉例是為了說(shuō)明什么是大單品戰(zhàn)略。
?
對(duì)于采用有效型供應(yīng)鏈模式的企業(yè)而言,它可以從以下2個(gè)維度入手:
a.減少產(chǎn)品品種和規(guī)格
產(chǎn)品品種和規(guī)格越多,每種產(chǎn)品需要備的原料種類也就越多,帶來(lái)的結(jié)果就是企業(yè)持有了更多的原料庫(kù)存。
同時(shí),產(chǎn)品品種和規(guī)格增多,也需要企業(yè)在生產(chǎn)中更加頻繁地切換生產(chǎn)線的產(chǎn)品生產(chǎn)。
?
而要想減少產(chǎn)品品種和規(guī)格,可能需要企業(yè)從產(chǎn)品戰(zhàn)略的角度入手解決,這意味著:在這個(gè)維度上,供應(yīng)鏈管理與產(chǎn)品戰(zhàn)略部門具有了共同利益。
不過(guò),對(duì)于供應(yīng)鏈而言,產(chǎn)品的品種越少,越好,最好的情形是產(chǎn)品僅有一種,而規(guī)格也只有一個(gè),但是,對(duì)于產(chǎn)品戰(zhàn)略而言,一種產(chǎn)品和一個(gè)規(guī)格可能是無(wú)法打仗的,因此,供應(yīng)鏈與產(chǎn)品戰(zhàn)略并不能實(shí)現(xiàn)部門利益的一致化,二者利益依然存在著沖突。
?
b.避免生產(chǎn)定制產(chǎn)品
避免生產(chǎn)定制產(chǎn)品是有效型供應(yīng)鏈需要堅(jiān)守的一項(xiàng)重要原則。
從供應(yīng)鏈的維度看,定制產(chǎn)品意味著更高的生產(chǎn)成本和運(yùn)營(yíng)成本。
在曉閑看來(lái),這種說(shuō)法并不難理解。
?
曉閑以塑料桶生產(chǎn)企業(yè)為例進(jìn)行說(shuō)明。
假設(shè)某家塑料桶生產(chǎn)企業(yè)一直只生產(chǎn)5L、18L和25L的塑料桶,且只生產(chǎn)白桶。
現(xiàn)在由于銷售部接到了生產(chǎn)25L藍(lán)桶的訂單,這就是一種定制產(chǎn)品。
塑料桶廠生產(chǎn)藍(lán)色桶,需要增加哪些成本呢?
?
企業(yè)至少需要增加3類成本,分別是:藍(lán)色染料、研發(fā)成本和設(shè)備清洗成本。
其中,設(shè)備清洗成本是最難搞的,一旦生產(chǎn)線用于生產(chǎn)有色的桶產(chǎn)品后,整條生產(chǎn)線已經(jīng)被藍(lán)色燃料污染了,可能將不能用于生產(chǎn)白桶了。
因此,企業(yè)可能面臨的一種額外成本是再投資一條藍(lán)桶生產(chǎn)線,而投資此藍(lán)桶生產(chǎn)線可能意味著該生產(chǎn)線的用戶需求少,且生產(chǎn)線的產(chǎn)能利用率較低的風(fēng)險(xiǎn)。
?
D.生產(chǎn)線產(chǎn)能規(guī)模適當(dāng)
生產(chǎn)線產(chǎn)能規(guī)模適當(dāng)是一個(gè)重要的考慮方面。
前面幾種策略都是針對(duì)項(xiàng)目投產(chǎn)之后而定的,而產(chǎn)能規(guī)模則是企業(yè)在進(jìn)行項(xiàng)目規(guī)劃時(shí)需要考慮的。
通常情況下,單條生產(chǎn)線產(chǎn)能規(guī)模越大,單位產(chǎn)能的投資成本也就越低。
如果企業(yè)可以充分利用生產(chǎn)線時(shí),企業(yè)的生產(chǎn)成本也就越低。
?
不過(guò),生產(chǎn)線產(chǎn)能規(guī)模過(guò)大,也是有風(fēng)險(xiǎn)的。
一般情況下,生產(chǎn)線的產(chǎn)能規(guī)模越大,企業(yè)的管理風(fēng)險(xiǎn)也就越大,畢竟在現(xiàn)代工業(yè)之下,單條生產(chǎn)線的規(guī)模可以理解為與設(shè)備中的核心的反應(yīng)釜的大小有著直接關(guān)系。
反應(yīng)釜越大,單條生產(chǎn)線的產(chǎn)能規(guī)模也就越大。
?
產(chǎn)能規(guī)模大會(huì)帶來(lái)2種風(fēng)險(xiǎn)。
其一:管理風(fēng)險(xiǎn)
反應(yīng)釜越大,生產(chǎn)規(guī)模自然也就越大,企業(yè)可能需要投入更昂貴的人力成本和更多的人力來(lái)應(yīng)對(duì)反應(yīng)釜使用中的風(fēng)險(xiǎn)管理,進(jìn)而出現(xiàn)更高的風(fēng)險(xiǎn)管理成本。
其二:銷售不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)和損失
企業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)能非常高的單線生產(chǎn)線,其實(shí)是為了應(yīng)對(duì)未來(lái)景氣的市場(chǎng)需求的。
如果市場(chǎng)需求不及項(xiàng)目投產(chǎn)前的預(yù)期時(shí),該生產(chǎn)線的產(chǎn)能利用率將會(huì)保持在比較低的水平下,最終企業(yè)的生產(chǎn)成本反而會(huì)增加。
?
因此,對(duì)于企業(yè)而言,單條生產(chǎn)線的產(chǎn)能規(guī)模應(yīng)當(dāng)適當(dāng),具體規(guī)模大小需要根據(jù)項(xiàng)目規(guī)劃而制定。關(guān)于生產(chǎn)線規(guī)模,此處不再展開(kāi)論述。
?
在下周的文章中,曉閑會(huì)接著談?dòng)行凸?yīng)鏈模式運(yùn)作的其他方面。