在B站基本不看日漫，之所以追這個(gè)并且評(píng)論，除了帶給我很多感動(dòng)外，最主要的還是動(dòng)漫中讓我眼前一亮的"all for one,one for all"的主題。

最早看到這句話是我在大仲馬的《三個(gè)火槍手》中看到的，達(dá)達(dá)尼昂騎在馬上揮舞刀劍，對(duì)著好友高喊"all for one,one for all"的場(chǎng)景讓我印象深刻，這種灑脫的英雄浪漫主義成了我心中最美的世界，也讓我鐘情于"俠"的文化。沒(méi)想到我會(huì)在日番里再次看到這熟悉的"人人為我，我為人人"口號(hào)，這給我了一個(gè)不小的驚喜，也說(shuō)明作者還是很有想法的。因此，我想把我對(duì)這部作品的理解分享一下，供各位參考。

1、關(guān)于背景

常言道，"俠以武亂禁，儒以文亂法"。假設(shè)武力泛濫，社會(huì)無(wú)法禁止、國(guó)家暴力機(jī)關(guān)無(wú)法執(zhí)法，這樣的設(shè)定必然會(huì)引起很多社會(huì)問(wèn)題和變革。

這部動(dòng)漫選擇了這種歷史進(jìn)程中的一個(gè)可能片段——充斥著英雄主義的社會(huì)。那么，這種社會(huì)就使英雄的定義和標(biāo)準(zhǔn)理所當(dāng)然地變得嚴(yán)格起來(lái)。在以絕對(duì)力量的衰落與新的社會(huì)變革產(chǎn)生沖突的背景下，作者通過(guò)主角參加英雄學(xué)院學(xué)習(xí)的方式，通過(guò)聚焦主角與同伴的成長(zhǎng)歷程，來(lái)闡述他認(rèn)為的理想中的英雄定義——人人為我，我為人人

2、關(guān)于角色

綠谷: 淚點(diǎn)超低，有一個(gè)超可愛(ài)媽媽，同情心爆棚，但并不泛濫。

爆豪: 自尊好勝，脾氣如榴蓮頭又臭又硬十分暴躁，但并非有勇無(wú)謀。

同樣是通過(guò)看到歐爾麥特的視頻而產(chǎn)生崇拜，卻因?yàn)樾愿癫煌?，關(guān)注點(diǎn)不一樣，崇拜的亦不同。

綠谷崇拜歐爾麥特總是能笑著救人給絕望的人帶來(lái)希望，說(shuō)白了是站在受害者角度為他們考慮。

爆豪是因?yàn)槌绨輾W爾麥特與邪惡戰(zhàn)斗永遠(yuǎn)壓制勝利，是站在拯救者的角度。

事實(shí)上動(dòng)漫也說(shuō)了，作為一個(gè)英雄，二者缺一不可，即能替他人考慮，又有絕對(duì)的實(shí)力。

那么作者傾向于塑造一個(gè)接近歐爾麥特近乎完美的英雄，他就需要有人凸顯自綠谷不足和優(yōu)點(diǎn)，最主要的就是的脾氣如榴蓮般又臭又硬榴蓮爆豪。

關(guān)于欺負(fù)綠谷的情節(jié)，主觀因?yàn)樽约翰辉副痪G谷看成弱勢(shì)而厭惡綠谷，客觀上，在這樣的社會(huì)大背景下——?jiǎng)勇幸舱f(shuō)爆豪是在覺(jué)醒后——說(shuō)明變異多少對(duì)性格有不好的影響，也是為了突出綠谷同情弱者并非沒(méi)有根源——他就曾是弱者。

轟:

別人都有最想成為的樣子，轟卻十分明白自己最討厭變成的樣子。

我沒(méi)看過(guò)漫畫。但是畢竟討論的是假想英雄社會(huì)的問(wèn)題，眾所周知，歷史就是不斷的重復(fù)，那么動(dòng)畫中的問(wèn)題就是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就一定有他的殘酷性。作為一個(gè)熱血漫畫，這個(gè)殘酷性的體現(xiàn)由轟承擔(dān)了大部分(誰(shuí)叫你帥呢）。

這里最現(xiàn)實(shí)的是轟的父親了，導(dǎo)致母親的悲劇，卻也在履行英雄的職責(zé)。可血緣關(guān)系無(wú)法改變，弒父報(bào)仇那又是悲劇。

那么絕不原諒父親，超越并打敗他。讓母親有生之年更加開(kāi)心，讓自己更優(yōu)秀來(lái)寬慰她，這也是我能想到的最好的辦法了吧。

3、總結(jié)

在這樣全社會(huì)變異的極端的設(shè)定下，英雄能夠設(shè)身處地的同情弱勢(shì)者比擅長(zhǎng)打架顯得更加根本，正是因?yàn)槿绱?，綠谷才是主角，才會(huì)得到歐爾麥特的賞識(shí)。

未來(lái)的爆豪我非常期待他的成長(zhǎng)，對(duì)于綠谷這小子，我還是希望他搞個(gè)對(duì)象，畢竟拯救世界什么的，太辛苦了。

人人為我，我為人人，

手里握著這樣理想的人，

無(wú)論英雄的路布滿荊棘，還是通向失望，

他一定能笑著，到達(dá)遠(yuǎn)方。