據(jù)央視新聞此前報(bào)道，加拿大一些政壇元老當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日向特魯多總理發(fā)出聯(lián)名信，要求釋放孟晚舟，并“重新定義對(duì)華戰(zhàn)略”?！拔易鹬剡@些寫(xiě)這封信的杰出的加拿大人，但我不同意他們的觀點(diǎn)?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間25日，加拿大總理特魯多表示收到了來(lái)自19名加拿大前政要要求釋放孟晚舟的聯(lián)名信，但拒絕了他們的要求。

2018年12月加拿大扣押孟晚舟以來(lái)，不勝枚舉的聽(tīng)證會(huì)讓人誤以為這是在走正常的司法程序，用冠冕堂皇走法律裁定孟晚舟一案，如果認(rèn)定她沒(méi)有罪，就可以被釋放歸國(guó)。國(guó)人期盼著加拿大司法能夠主持正義公道。

然而如今特魯多的話徹底暴露了其綁匪的本質(zhì)，司法不過(guò)是洗白綁架的幌子。

他還拿康明凱和邁克爾兩名間諜在華被捕的事與扣押孟晚舟一事?tīng)繌?qiáng)附會(huì)。所謂加拿大“高大上”的法律，是為綁架冠名正當(dāng)?shù)睦碛傻摹凹幼镏o”。

面對(duì)著世界各方面的質(zhì)疑，特魯多為何要執(zhí)意這樣做？

因?yàn)樘佤敹嘤邪驯诿绹?guó)那里，必須按照美國(guó)要求辦事，從扣押孟晚舟一事看來(lái)，特魯多已徹底淪為美國(guó)的走狗。無(wú)休止的聽(tīng)證會(huì)只是用來(lái)拖延時(shí)間，裁定孟晚舟有沒(méi)有罪，僅憑加方一時(shí)“喜好”。

這位道貌岸然的總理不僅僅綁架了孟晚舟，更是綁架了所有加拿大公民的利益，這件事不但嚴(yán)重的損害了中國(guó)人民的感情，而且將加拿大的尊嚴(yán)釘在了歷史恥辱柱上，讓國(guó)際社會(huì)恥笑。相信加方的損失將是空前絕后的。

外交博弈之路漫長(zhǎng)，孟晚舟歸國(guó)之日依舊遙遙無(wú)期。