今天又讀一篇文章，對太監(jiān)這個人物有了新的看法，在這里分享。

  文章主要記錄評論了“太監(jiān)”“宮女”“皇帝”三種皇宮中經(jīng)典的人物?！疤O(jiān)”不陰不陽不受人待見，“宮女”寂寞不幸，“皇帝”也是高處不勝寒。每個人物都擁有自己的兩面性，就像是每個人獨處的時候與和他人共處是的心境與感觸的不同。光鮮的背后是沒人讀懂的寂寥，被人唾棄的背后總有讓人心酸的故事。

  我認為太監(jiān)是皇宮中最寂寞的人。陰陽人是他們這個群體的代名詞?？商O(jiān)也不都是深陷宮中，不可自拔，一世留不下一物，連名字都無人知曉的小人物。鄭和，蔡倫在世人眼中便是偉大正義；而反觀魏忠賢，卻是卑鄙無恥的大壞蛋。但他們都擁有同一個身份——太監(jiān)！

  可偉大正義與人們思想中的太，監(jiān)形象是掛不上鉤的，沒人把鄭和，蔡倫是太監(jiān)的身份掛在嘴邊，因為人們要贊頌他們，而太監(jiān)是不值得或不應該被贊頌的，正如文中提到的“但人們在談起太監(jiān)這個群體時，誰會舉出鄭和，蔡倫的例子呢?”可一旦談及魏忠賢，人們就會不由自主地在腦海中浮現(xiàn)出太監(jiān)的形象，似乎魏忠賢一人就是全體的太監(jiān)的代表一樣。但是，論起知名度，難道他們不是一樣的嗎？

  這便是世人對太監(jiān)的偏見，他們都是“為皇帝犧牲的男人”，犧牲了幾千年又為何不允許他們對自己的命運提出反抗呢？太監(jiān)奪權(quán)，又何嘗不是對自己命運不公的反擊呢？

  人人都是平等的，不論他可惡還是善良。小說人物形成需要文字的熏陶，現(xiàn)實世界人物的形成則是社會對他們的主觀臆斷。

  太監(jiān)也應該被同情，他們是政治制度的犧牲者，少點厭惡多謝同情，平衡理智，方可看清世上的污濁究竟源自何方。

最后大家如果愿意的話可以去閱讀一下那篇文章，在評論區(qū)留下皇宮究竟誰最冷的評價。