丟人:當(dāng)著菲律賓總統(tǒng)的面,美軍發(fā)射海馬斯“六發(fā)全失”

文/行走斯圖卡
美菲“肩并肩-2023”聯(lián)合軍演正在進(jìn)行當(dāng)中。這次演習(xí)的重頭戲,是美軍出動(dòng)先進(jìn)的M-142“海馬斯(HIMARS)”火箭炮,對一艘菲軍退役護(hù)衛(wèi)艦進(jìn)行實(shí)彈射擊?!度A爾街日報(bào)》在報(bào)道此事時(shí)寫道,這個(gè)演習(xí)科目“是對在臺(tái)灣島以南海域航行的中國軍艦,發(fā)出的明確信號(hào)”;美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)則認(rèn)為,美菲共同演練擊沉軍艦,是為了“更加自信地應(yīng)對中國”,小馬科斯將尋求與華盛頓發(fā)展“更加緊密的軍事同盟關(guān)系”。
我們確實(shí)感受到了美國發(fā)出的“明確信號(hào)”:美軍“海馬斯”火箭炮一口氣發(fā)射了六枚高精制導(dǎo)火箭彈,全部脫靶。據(jù)媒體報(bào)道:目標(biāo)靶船是一艘二戰(zhàn)美軍巡邏艦,當(dāng)時(shí)是以無動(dòng)力的狀態(tài)漂?。幻婪苾绍妱?dòng)用了105毫米和155毫米榴彈炮、“海馬斯”火箭炮、“阿帕奇”武裝直升機(jī)等大批裝備,對目標(biāo)進(jìn)行實(shí)彈射擊。
為了展示美軍“封鎖海面”的能力,美軍為菲律賓總統(tǒng)小馬科斯和美國駐菲律賓大使玫琳凱·卡爾森進(jìn)行了“海馬斯”火箭炮的射擊展示,然后當(dāng)著貴賓的面、將6發(fā)火箭彈全部打飛——水平堪比中國男足。
美軍隨后解釋,岸基火力攻擊船只本來就“異常困難”,所以“海馬斯”脫靶不是什么大事;這次演習(xí)主要是為了監(jiān)測對船只的偵察能力,演習(xí)中無人機(jī)成功將靶船信息傳遞給了武器平臺(tái),因此“為以后更富有成效的訓(xùn)練奠定了基礎(chǔ)”。
對于美軍的這個(gè)解釋,我們只有一個(gè)想法:你編、繼續(xù)編,看你能編出什么花來?;鸺诖驌艉I夏繕?biāo),解放軍早就具備這樣的能力;早在2021年的時(shí)候,陸軍某部在渤海相關(guān)海域,使用03遠(yuǎn)火對海上目標(biāo)進(jìn)行打擊,并且一舉命中目標(biāo)。這一次美軍“六發(fā)全失”,正如菲方演習(xí)代表、陸軍上校洛吉科(Mike Logico)所言,“海馬斯展示了它的能力,也可能是它的局限性”。
對于大多數(shù)網(wǎng)友而言,熟悉“海馬斯”火箭炮這款武器是通過俄烏沖突;在烏克蘭戰(zhàn)場上,烏軍多次使用“海馬斯”火箭炮對俄軍目標(biāo)實(shí)施打擊,尤其是在去年烏軍反攻赫爾松期間,“海馬斯”火箭炮破壞了第聶伯河上的橋梁,迫使俄軍因?yàn)檠a(bǔ)給線可能被切斷而不得不放棄了右岸地區(qū)。
與此同時(shí),“海馬斯”火箭炮也發(fā)揮了其高機(jī)動(dòng)性的特點(diǎn),讓俄軍難以捕捉他的行動(dòng)蹤跡,難以對其進(jìn)行有效反制;因此,有些網(wǎng)友將“海馬斯”形容為“抗俄神器”,只要“海馬斯”一出、俄軍必然丟盔棄甲。
這樣的迷信甚至擴(kuò)散到了對岸,因?yàn)榕_(tái)軍也將獲得一批“海馬斯”火箭炮;經(jīng)過對岸一些媒體的添油加醋,“海馬斯”立刻變成了“上天入地、無所不能”——以前死命吹“雄三”、現(xiàn)在死命吹“海馬斯”。不得不說,“海馬斯”承載了太多。
誠然,如美軍解釋的那樣:岸基火力打擊海上目標(biāo)確實(shí)很困難,對于火箭炮來說,打擊船舶這樣的任務(wù)遠(yuǎn)沒有一些人想象地那樣輕松,相比之下,在俄烏戰(zhàn)場上對那些固定設(shè)施的打擊精度也確實(shí)要好很多;但是這次“六發(fā)全失”的結(jié)果,還是告訴我們,對于這款武器“百發(fā)百中”的印象可能更多是來自于宣傳、而不是事實(shí);海馬斯只是一款武器,需要完善的作戰(zhàn)體系配合才能發(fā)揮出最大的性能。
這次演習(xí)也是給菲律賓總統(tǒng)小馬科斯一個(gè)提示:美軍也存在著能力的上限和短板,盲目信任美軍能夠給自己帶來絕對的安全是一種天真的想法。希望小馬科斯看完這次演習(xí)后,能夠清楚意識(shí)到:菲律賓的安全,決不能交給美軍來主導(dǎo)。