軟銀孫正義大概是這個世界上最大膽的“賭徒”之一。

孫正義只要認(rèn)準(zhǔn)機(jī)會，就會押上重注。

早在1996年，《紐約時報》一篇報道中，就把孫正義形容成了一個雷厲風(fēng)行的激進(jìn)賭徒。

最近孫正義投資版圖里又一家公司倒下了。

格林希爾資本2019年獲得孫正義15億美元的投資。

現(xiàn)在這家供應(yīng)鏈金融科技企業(yè)申請破產(chǎn)保護(hù)。

這意味著不到兩年時間，孫正義的15億美元（約100億元人民幣）就打了水漂。

但損失了100億元人民幣，對孫正義來說根本不算什么，他最近轉(zhuǎn)手又賺了1000億。

3月11日，被稱作韓國版“阿里巴巴”的Coupang在紐交所成功上市，最新市值達(dá)到811億美元。

而軟銀正是這家公司的最大股東。

2015年，軟銀在給Coupang投資了10億美元，2018年再次投資20億美元。

兩次合計總投資30億美元，折合為人民幣約200億。

在Coupang上市之前，軟銀愿景基金持有Coupang公司38%的股份，是第一大股東。

僅僅6年時間，當(dāng)初的200億元，如今價值超過1200億元。

這筆投資中孫正義賺了1000億。

從這兒我們也可以看出來，為什么孫正義100億元打水漂根本不算什么？

因為風(fēng)險投資本質(zhì)上是一個概率游戲。

只要少數(shù)投資賺錢，就可以彌補(bǔ)大量投資的虧損。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，去年愿景基金投資的88家企業(yè)中，大部分已經(jīng)屬于虧損或嚴(yán)重虧損狀態(tài)。

在Uber、WeWork這兩家公司上，軟銀都出現(xiàn)了大幅的賬面虧損。

但少數(shù)成功上市的公司給軟銀帶來了豐厚的回報。

2019年11月，軟銀投資貝殼找房13.5億美元。

去年8月，貝殼找房成功赴美IPO。

截至去年9月底，軟銀在貝殼找房的持股價值已達(dá)到約64億美元，投資回報就達(dá)到了375%。

2020年12月，餐飲外賣公司DoorDash上市后，軟銀6.8億美元的投資變成了110億美元。

近日，德國汽車經(jīng)銷網(wǎng)站Auto1也成功上市，軟銀2018年投資的4.6億歐元所對應(yīng)的持股市值在上市后翻了三倍。

中國人熟悉的字節(jié)跳動、滴滴出行背后都有軟銀的大筆投資。

當(dāng)這些公司上市后，孫正義的收益之大可想而知。

與其說孫正義是激進(jìn)的“賭徒”，不如說他是一個大膽的概率高手。

他對成功概率高的公司大筆投資，其中一定有不少像格林希爾資本一樣最后全部打了水漂。

但只要有幾家成功的投資，就有可能把虧損全都賺回來。

當(dāng)年馬云僅僅只向?qū)O正義介紹了5分鐘，孫正義就立即決定給馬云2000萬美元的投資。

如果孫正義不是這樣大膽和激進(jìn)的風(fēng)格，當(dāng)年也不會投資阿里巴巴。

像孫正義這樣動輒投資幾十上百億美元的資本大佬，好像離我們普通人太遙遠(yuǎn)。

但投資歸根結(jié)底也是一種決策，而我們普通人每天也要面對無數(shù)的決策。

我們普通人也可以從概率的角度思考。

如果遇到一件事，只要滿足獲益的概率大，損失的風(fēng)險可以承受的前提，不妨大膽和激進(jìn)一些，下一個重注。

這樣做有兩種可能，一種是投入打了水漂，另一種是獲得豐厚的回報。

但因為有損失的風(fēng)險可以承受的前提，即使打了水漂也不會傷筋動骨。

而一旦獲得豐厚的回報，就有可能改變自己的人生命運。

如果把人生比作一場游戲的話，這可能是一個讓我們更大概率獲勝的秘訣。

那么請認(rèn)真思考一下，你現(xiàn)在愿意下的重注是什么？

歡迎留言交流。

本文由微信公眾號富日記原創(chuàng)，如轉(zhuǎn)載請標(biāo)明！