??????

???????? 為什么有些業(yè)余基本功比較差，但實戰(zhàn)能力就還不錯？這種一般是一招鮮吃遍天，比如一些鐵搓和鐵推。但實際上他們實戰(zhàn)能力比較突出并不是因為單項技術就別人好很多，主要還是因為他們的擺速突出。因為是單一技術，他們擺速就特別好，而且還特別穩(wěn)。而業(yè)余的主要問題就在這里——擺速差。這也就是為什么有些人基本功還湊合，但實戰(zhàn)能力弱的原因。

?????? 有的球迷各種技術都還行，各種技術都懂一點，會拉一些，會打一些，甚至還能挑和擰，但也正因為啥技術都懂一點，實戰(zhàn)的時候往往有些不知所措。這球到底該擰，還是該拉，是該搓還是挑，是該退臺還是守住近臺；因為選擇太多，反而是不知道該怎么選擇，這就是一部分業(yè)余球迷的現(xiàn)狀。而那些啥技術都不會，只會一兩招的人，他反而沒“選擇困難癥”，全部都搓，全部都推，他擺速就相對好，基本不失誤。

??????? 擺速不行肯定有很多深層次的原因，因為大部分球迷沒有經過專業(yè)訓練，所以他們很難突破那層“障壁”——擺速。又因為40+塑料球時代，很難一板過，容易被打回頭，所以業(yè)余在擺速這個事情上普遍是很差的。如果你一板就掄死，那當然不存在“擺速困難癥”，但是時代不同了，這個時代很難一板過。

?????? 那些一招鮮的業(yè)余反而占了便宜，在擺速上，因為他動作幅度小，就是給你推，給你擋，活活擋死很多業(yè)余。又因為業(yè)余普遍想一板過，但一般沒那個能力，所以這個基本上就是“死結”。擺速這個事情最切忌的就是發(fā)死力，因為對方擋過來的球，有長有短，而且旋轉也有詭異的，發(fā)飄，你一發(fā)力就容易把自己害死。又因為業(yè)余的步伐普遍沒有，所以越發(fā)死力就越死得快。

?????? 步伐這里不聊，容易搞混淆，主要還是談擺速。業(yè)余要提升實戰(zhàn)能力，要提升整體的球技，必須多練多學擺速。擺速和一板過其實有點矛盾的，越發(fā)死力，你動作越僵硬；過度發(fā)力，你的動作必然大，大了就沒法還原?；旧峡梢赃@樣說，除了一板過的球，那都是屬于擺速的內容，需要你上一板和下一板的合理銜接，需要你心里有數(shù)，需要前后呼應。業(yè)余最大的問題就是只有眼前這一板，只有眼前的利益，這就是業(yè)余最大的問題。

?????? 40+塑料球時代，可以說擺速是最重要，除非你天生神力，否則很多時候都是得靠擺速打開局面，然后才能得分。這一板你拉完，下一板得立刻準備，要盡量去算回球落點，算回球的力道，這樣你才能銜接順暢。不能這一板打完就完，所以業(yè)余和專業(yè)其實最大的差距是擺速和銜接。

?????? 業(yè)余打球總是不流暢，磕磕絆絆，因為沒有好的銜接，所以擺速看起來是稀碎的。而且很多業(yè)余為了掩蓋自己的擺速問題，就一味地退臺?；旧蟻碚f擺速是一板過的對立面，你越是追逐一板過，你的擺速就越可能拉胯。業(yè)余其實也可以變得“專業(yè)”，需要刻意去學習擺速，需要去重視擺速。擺速就像詠春拳和拳擊里面的刺拳，不是講究一招制敵，而是講究進退自如，行云流水。一板過，這種像是拳擊里面的后手拳。如果比拼力量，比馬龍力量大的其實很多，但比賽能贏馬龍的就很少；馬龍的落點精準，自身的擺速極其穩(wěn)定，攻防轉換快且犀利，防守穩(wěn)??；總之，馬龍肯定不是以力量取勝的。既然馬龍都不能以力量取勝，業(yè)余的是不是更應該老實地學擺速，學銜接。業(yè)余最怕的是什么？啥都會點，但銜接拉胯，實戰(zhàn)失誤巨多，自己把自己搞成“選擇困難癥”。擺速就像什么？我每一板出手都合理，下一板沒有選擇困難癥，該準備幾分力，該發(fā)幾分力，都靠譜。而不是什么，不是每一板都發(fā)死力，不合理的發(fā)力最終肯定會害自己失誤。