世上有兩種人，一種是真傻，一種是裝傻。

多數人從小到大，都是恨不得讓所有人都知道他們很聰明。而在洛克菲勒和查理·芒格這樣的人眼里，懂得裝傻才是真聰明！

他們從來不介意別人把他們當傻瓜，不然他們怎么賺到那些人的錢呢？

究竟是真聰明還是假聰明，還是要用時間和結果說話。

小聰明終究贏不了大智慧。

“在苦難中向上攀爬的人，知道什么叫千方百計地去尋找方法、手段，讓自己得救。處心積慮地去吃苦，是我篤信的成功信條之一。”

洛克菲勒告訴兒子，雖然想吃苦這種想法說起來很傻，但非常值得：

沒有體驗過不幸的人，反而是不幸。很多事情都是來得快去得也快，那些實現了一夜成名、一夜暴富夢想的人們，有誰不是很快就銷聲匿跡了？

懂得吃苦的價值是一種難得的遠見，沒有長時間的吃苦，就沒有長時間的收獲。

近年來，我越來越覺得，做“困難而正確”的事特別有必要，這可能是我們漫長而短暫的一生中最重要的決策和努力。因為我們的時間有限，而且時間不會倒流，所以如果我們前面偷懶了，?；^，走捷徑，那后面就必然要遭受嚴厲的懲罰，這種懲罰不可救贖。老大徒傷悲這句話，真的是無數前人留給后人血淚的經驗。所以，一定要警惕現在你喜歡的那些“容易而不正確”的事。

當一個人寒窗苦讀的時候，當一個企業(yè)心無旁騖地慢慢朝前爬的時候，在那些投機取巧、急功近利的人眼里，他們就是傻瓜。

對想要發(fā)財的人而言，有太多快速賺錢的捷徑了。他們那么聰明，總會找到“精致利己”的途徑。

但古今中外，有幾個通過使巧勁、走捷徑取得真正成功的？

所謂大智若愚，就是長期主義，“板凳一坐十年冷”，自己修來的福誰也拿不走。

比如洛克菲勒曾驕傲地表示，“如果有一天，有人將我剝得身無分文，丟在沙漠，只需要有一群駝隊經過，不久之后我又能建立起一座商業(yè)帝國”。這就是對自己能力的絕對自信。

而普通人往往受不了“板凳一坐十年冷”之苦，他們總想著依賴外物。而且他們更重視自己的“臉面”，他們受不了別人說他傻。

洛克菲勒說很多人對“不懂”總是羞于啟齒，這種人就是受聰明所累，是自作聰明，他們不知道：每一次說不懂的機會，都會成為我們人生的轉折點。

所以能做領導者的人都是“聰明的傻瓜”，他們善用別人的聰明才智。比如華為老板任正非就經常說自己“愚鈍、無能、傻”，因此大膽放權給比他聰明的人，從而成就了華為的大事業(yè)。

“自作聰明的人是傻瓜，懂得裝傻的人才是真聰明。如果把聰明視為可以撈到好處的標準，那我顯然不是一個傻瓜?！?/p>

洛克菲勒講了自己一次裝傻的故事。他說在自己急需借錢周轉的時候，有人過來問他需不需要借錢，洛克菲勒沒有表現出任何的急切，他不慌不忙地表示要好好考慮，最后他以最有利的條件與對方達成了借款合同。

這跟后來的億萬富翁沃倫·巴菲特和查理·芒格的理念是一致的，“如果在玩紙牌的時候，你弄不清楚誰是笨蛋，那么你就是那個笨蛋”。

人生如戲，人群內部充滿了競爭和博弈，會裝傻的人總是可以輕易收割那些裝聰明的人。

巴菲特和芒格是怎么賺錢的？

我不參與無法超越其他人的事情，我不玩別人聰明、我愚蠢的游戲。我在蠢人扎堆的地方找自己的優(yōu)勢，我們愚蠢的競爭對手，是他們讓我們變得富有。

所以，如果你想要變得富有，賺很多錢，那你就要知道自己最擅長什么，你還要學會主動去吃苦，能夠長期主義。然后你必須能分清楚誰是真聰明的人，誰是自作聰明的人。

人生在世，難得糊涂——這才是大智若愚之人。正如洛克菲勒所說，“越是聰明的人越有裝傻的必要，因為就像那句格言所說的——越是成熟的稻子，頭便垂得越低?！?/p>