空戰(zhàn)研發(fā)組?空戰(zhàn)抄襲組!
空戰(zhàn)研發(fā)組,B站知名2萬(wàn)粉絲up主,空戰(zhàn)研發(fā)組現(xiàn)居加利福尼亞,英文名Adam Liu(這些都是空戰(zhàn)研發(fā)組本人公開(kāi)的)。
空戰(zhàn)研發(fā)組于近日放棄了戰(zhàn)雷視頻的制作,轉(zhuǎn)而走向了“科普”的轉(zhuǎn)型道路,但縱觀他為數(shù)不多與科普有關(guān)的視頻,卻能發(fā)現(xiàn)其視頻不僅粗制濫造,而且數(shù)據(jù)來(lái)源錯(cuò)誤百出,經(jīng)過(guò)本人與空戰(zhàn)研發(fā)組數(shù)月的探討,最終我才發(fā)現(xiàn),空戰(zhàn)研發(fā)組的所謂“科普”,實(shí)際上就是抄、再抄、無(wú)盡的抄。

能夠****的同志可以進(jìn)入油管,關(guān)注Greg’s Airplanes and Automobiles這位頻道主,我在無(wú)意中關(guān)注了他的視頻后,驚訝地發(fā)現(xiàn)空戰(zhàn)研發(fā)組的視頻內(nèi)容竟驚人的與他相似:


左為Greg的視頻,右為空戰(zhàn)研發(fā)組的第一個(gè)科普視頻,兩篇視頻的內(nèi)容不僅幾乎完全一樣,而且連時(shí)長(zhǎng)都差不多,但是Greg開(kāi)篇就開(kāi)始講述視頻的內(nèi)容,而空戰(zhàn)研發(fā)組則在自己的視頻前面塞進(jìn)去了3分鐘的默片開(kāi)頭
可見(jiàn)早期空戰(zhàn)研發(fā)組還在完全抄襲的路上走著,完全沒(méi)有如今他的縫合技巧

這四篇視頻是Greg的作品,內(nèi)容被空戰(zhàn)研發(fā)組提取縫合成為了自己的兩篇視頻:

可喜可賀,空戰(zhàn)研發(fā)組在自己的第一篇科普視頻結(jié)束后,潛心鉆研出了自己的縫合技巧,限于篇幅本人并不打算羅列這些視頻的相似之處,其實(shí)空戰(zhàn)研發(fā)組令人惡心的并非抄襲視頻,

無(wú)恥如空戰(zhàn)研發(fā)組,甚至?xí)炎约和耆粘囊曨l寫(xiě)在自己視頻下面的Source里,然而他的粉絲里卻沒(méi)有一個(gè)人****查看過(guò)Greg’s Airplanes and Automobiles的頻道
空戰(zhàn)研發(fā)組真正惡心的是無(wú)腦吹水:
1.空戰(zhàn)研發(fā)組版本的壓縮比疑云
例如在他的視頻“政治宣傳還是確有其事?中期BF109真的有那么不堪嗎?”中的評(píng)論區(qū),空戰(zhàn)研發(fā)組表示:

首先我們暫且不論空戰(zhàn)研發(fā)組的這句話完全抄襲自Greg的視頻,其實(shí)Greg本身就是個(gè)航空半瓶水的水準(zhǔn),然而只上過(guò)社區(qū)大學(xué)的空戰(zhàn)研發(fā)組并不能了解,而是將Greg的話奉為真理,空戰(zhàn)研發(fā)組在評(píng)論區(qū)說(shuō)DB605A的有效壓縮比為8.9:1,然而在稍早一點(diǎn)時(shí)間的另一個(gè)評(píng)論區(qū),他又表示有效壓縮比為7.5:1:

這到底是因?yàn)槭裁床艜?huì)讓空戰(zhàn)研發(fā)組說(shuō)話如此口是心非前后不一?原來(lái),在視頻中空戰(zhàn)研發(fā)組說(shuō)的灰背隼有效壓縮比9.5:1是抄襲自Greg的視頻的數(shù)據(jù),但Greg卻沒(méi)有計(jì)算出DB605的有效壓縮比,空戰(zhàn)研發(fā)組在剛開(kāi)始制作視頻的時(shí)候隨手谷歌了一下DB605的靜態(tài)壓縮比是7.5:1就隨手寫(xiě)了上去。
恰巧本人在看到視頻之后詢問(wèn)空戰(zhàn)研發(fā)組為何用靜態(tài)壓縮比和有效壓縮比進(jìn)行比較,空戰(zhàn)研發(fā)組在一通犟嘴之后恐怕也是意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,截止目前,空戰(zhàn)研發(fā)組已經(jīng)將視頻內(nèi)的數(shù)據(jù)修改了過(guò)來(lái),并且刪除了本人的詢問(wèn)評(píng)論
2.空戰(zhàn)研發(fā)組的C3油標(biāo)號(hào)疑云

在視頻下的回復(fù)中,空戰(zhàn)研發(fā)組堅(jiān)持認(rèn)為C3油料的標(biāo)號(hào)不到100

請(qǐng)注意,最好玩的東西來(lái)了,空戰(zhàn)研發(fā)組在宣稱(chēng)C3的標(biāo)號(hào)只有100-104之后,發(fā)了一條文件的鏈接,讓我們點(diǎn)進(jìn)去看看:

這份文件十分清楚的指出了C3標(biāo)號(hào)有高達(dá)125、124號(hào),原來(lái)空戰(zhàn)研發(fā)組不僅英語(yǔ)水平堪憂,實(shí)際上對(duì)航空的認(rèn)知完全就是一知半解,打腫臉充胖子

前文已經(jīng)敘述過(guò),Adam Liu就是空戰(zhàn)研發(fā)組本人,實(shí)際上由于空戰(zhàn)研發(fā)組的水平十分有限,他常常不能回答對(duì)于他的提問(wèn),于是他就跑到wwiiaircraft forum,一個(gè)外國(guó)論壇上詢問(wèn)外國(guó)網(wǎng)友,接著把外國(guó)網(wǎng)友的回復(fù)翻譯成中文回復(fù)在B站

空戰(zhàn)研發(fā)組根本不知道kurfurst涉嫌ps的圖到底是指哪張,只能先拋出一個(gè)wwiiap網(wǎng)站屁股歪了的煙霧彈拖延時(shí)間,同時(shí)去論壇求助

甚至本人在和他爭(zhēng)論海盜4的發(fā)動(dòng)機(jī)性能時(shí)也一樣如此,

圖為被空戰(zhàn)研發(fā)組全篇抄襲的外國(guó)網(wǎng)友回復(fù),很可惜這個(gè)外國(guó)網(wǎng)友的水平也是極其一般,并不能幫助空戰(zhàn)研發(fā)組解答疑問(wèn),反而是他一錯(cuò)再錯(cuò),至于F4U的馬力問(wèn)題,鑒于空戰(zhàn)研發(fā)組已經(jīng)把我拉黑,下面我把我的論證發(fā)在下面:

F4U-4手冊(cè)

出版于1947年4月15日,修訂于1952年12月1日


R-2800-42W于1946年8月16日開(kāi)始裝機(jī),-42W與之前F4U-4的-18W發(fā)動(dòng)機(jī)基本相同,但計(jì)劃中-42W可以使用115/145燃料跑出比-18W更高的動(dòng)力,也就是說(shuō)直到這份手冊(cè)出版的1947年4月15日,F(xiàn)4U-4都不能跑出超過(guò)60in進(jìn)氣壓級(jí)別的動(dòng)力檔,而到了1952年的修訂,這句話也仍然沒(méi)有刪去


這份手冊(cè)后面的動(dòng)力表也跟著指出-18W是不能使用115/145油料的,115/145油料是專(zhuān)門(mén)給-42W使用的

在這份完整的表格中我們發(fā)現(xiàn),它明確表示使用了115/145油料的-42W在WEP動(dòng)力下進(jìn)氣壓仍然限制60in,而MIL動(dòng)力下則是升級(jí)到了58.5in進(jìn)氣壓對(duì)應(yīng)約2300馬力,如果使用100/130油料下MIL動(dòng)力下進(jìn)氣壓約54.5in對(duì)應(yīng)2100馬力,由此我們看得出來(lái),MIL動(dòng)力2100馬力就一定是使用100/130油料的結(jié)果,MIL動(dòng)力2300馬力就一定是使用115/145油料的結(jié)果,而同時(shí)如果要跑出超過(guò)60in進(jìn)氣壓對(duì)應(yīng)2450馬力的話,同樣也必須使用115/145油料
實(shí)際上,美國(guó)海軍可能根本沒(méi)就沒(méi)有解鎖過(guò)F4U-4的60in進(jìn)氣壓動(dòng)力限制開(kāi)放到70in進(jìn)氣壓,究其原因在二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)都普及了145級(jí)別的燃料,但為了發(fā)動(dòng)機(jī)的壽命考慮,將進(jìn)氣壓反而鎖死在了100/130油料的級(jí)別,就拿最知名的來(lái)說(shuō),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的P-51野馬的V-1650發(fā)動(dòng)機(jī)限制進(jìn)氣壓67in,而在二戰(zhàn)末期它可以跑到72in進(jìn)氣壓
也就是說(shuō),目前并沒(méi)有任何證據(jù)可以得出結(jié)論F4U-4使用過(guò)70in進(jìn)氣壓的動(dòng)力,同時(shí)也否決了-18W發(fā)動(dòng)機(jī)能使用115/145油料跑出超過(guò)60in進(jìn)氣壓的動(dòng)力檔的可能,而唯一有這種可能性的-42W發(fā)動(dòng)機(jī)也沒(méi)有任何證據(jù)表示跑過(guò)70in級(jí)別的動(dòng)力檔

這張圖來(lái)自F8F-1的SAC手冊(cè),SAC手冊(cè)本身就錯(cuò)誤百出,蟹老板早在幾年前的帖子里就進(jìn)行過(guò)批判,例如圖中Fuel Grade是100/130,但Fuel Spec卻是表示115/145的AN-F-48,同時(shí)MIL動(dòng)力2100馬力和WEP動(dòng)力2750馬力也是完全沖突的
R-2800-34W和-18W、-42W同為R-2800發(fā)動(dòng)機(jī)C系,但-34W僅僅只有一級(jí)增壓,在70in動(dòng)力下SL馬力為2750馬力,這么乍一看似乎-42W在Neutral增壓器檔位時(shí)切掉輔助級(jí)增壓器,在70in進(jìn)氣壓下確實(shí)能跑到接近2800馬力的數(shù)值,但很多人都忘記考慮了一點(diǎn),那就是沖壓效應(yīng),在F8F-1上的R-2800-34W只有在高速?zèng)_壓時(shí)才能跑到約2750馬力,而靜態(tài)空氣下動(dòng)力約為2400馬力左右,這點(diǎn)可以在F4U-5的資料中證實(shí)

在測(cè)試中F4U-5的E系列R-2800-32W發(fā)動(dòng)機(jī)跑出了海平面72.5in進(jìn)氣壓下2540馬力的成績(jī)

而在錢(qián)斯沃特的官方手冊(cè)中,R-2800-32W的動(dòng)力為海平面70in進(jìn)氣壓下2760馬力,那這多出來(lái)的220hp依靠的正是沖壓效應(yīng)帶來(lái)的提升,眾所周知,速度越快,沖壓效應(yīng)越強(qiáng),既然是比較海平面極速,我們可以來(lái)對(duì)比看看以上提到的三款機(jī)型的海平面速度都是約多少:
F4U-5:648km/h(70in)
F8F-1:678km/h(70in)
F4U-4:約620kph不到
實(shí)際上,F(xiàn)4U-4根本不能夠提供夠強(qiáng)的沖壓效應(yīng),使得發(fā)動(dòng)機(jī)的馬力提升到2800馬力的級(jí)別,實(shí)際上仔細(xì)看還會(huì)發(fā)現(xiàn),R-2800-32W這款E系列的發(fā)動(dòng)機(jī)上輔助級(jí)增壓已經(jīng)不能切斷了,因?yàn)橹豢恐骷?jí)增壓器實(shí)際上并不能滿足發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣需求,這個(gè)道理對(duì)C系的18W和42W都是通用的,如果要使用70in級(jí)別的動(dòng)力,切斷輔助級(jí)增壓無(wú)法滿足發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣要求,而且在70in如果切掉輔助級(jí)增壓,Neutral檔的FTH會(huì)低得令人難以置信,幾乎緊貼著海平面,這樣一來(lái)就算真的能跑到2800馬力,這個(gè)馬力的實(shí)戰(zhàn)意義也是低的嚇人的
至于空戰(zhàn)研發(fā)組的奇葩行為還有多少,我覺(jué)得還有必要列舉一下他在德國(guó)空軍吧吹ta-152的時(shí)候被蟹老板的資料吊打,轉(zhuǎn)頭就跑到B站上和他的粉絲說(shuō)德國(guó)空軍吧扣他帽子,空戰(zhàn)研發(fā)組本人在德國(guó)空軍吧被吊打的記錄還在,希望大家都能過(guò)去看看https://tieba.baidu.com/p/6776043246?pid=136061827318&cid=0#136061827318