最近兩年，入門價位的優(yōu)質(zhì)耳機可以說是層出不窮：水月雨的蘭、山靈的SONO、達音科的TITAN S……眾多大廠的技術下放，讓這個價位越來越百花齊放。而我們這些入坑更早的大冤種們，看著如今的年輕燒友不由得分外羨慕：想當年，我們攥著幾百元預算，能選的靠譜產(chǎn)品實在是少得可憐。而對如今的燒友來說，最大的困難可能是優(yōu)質(zhì)的選擇太多，讓人實在難以作出決定。

時過境遷，數(shù)百元的耳塞已經(jīng)不再是我的主力器材，盡管對于熱度較高的入門產(chǎn)品我也時常會關注，但真正能讓我動心去體驗一番的其實不多。在今年上市的各類入門耳塞里，飛傲家的FD11稱得上是熱度最高的型號之一了，不但在燒友之中的討論度極高，也有不少媒體都毫不吝惜地分享了對它的贊美。在這鋪天蓋地的熱議中，我也一下沒忍住，自己下單了一條來玩（畢竟只要幾杯咖啡錢）。

近期，隨著FD11的“姐妹塞”FH11面世，圍繞這兩條塞子的討論就更多了。幾乎三天兩頭就會有燒友來向我咨詢：哪條性價比更高？分別適合聽啥？既然大家的熱情都到這了，秉持著對每一位來咨詢的燒友負責的原則，我干脆就再入了一條FH11用來和FD11進行對比試聽，給還在猶豫的朋友們分享一下我的個人建議。

客觀體驗

FD11是飛傲的入門級單動圈耳機FD1的升級版，在配置和工藝全面升級的前提下，反而將價格降到了199，可謂“加量又降價”。腔體是由鋅合金壓鑄金屬打造的小海螺仿生造型金屬耳機殼，采用了鏡面電鍍處理工藝；外殼為銀色，鋼化玻璃面板呈黑色，上面印著銀色的六芒星圖案。而FH11的外形和FD11幾乎是對應關系，形狀和材質(zhì)相同，只是采用了深色腔體來搭配黑色面板，面板上的圖案是一顆五角星。兩款耳機都采用雙插針接口和3.5單端無氧銅線材。腔體的大小適中，導管的長度也并不夸張，佩戴起來較為穩(wěn)固，長久使用也沒有負擔感。

光論外形，其實FD11和FH11并不是驚艷的那一類，但質(zhì)感卻在同類產(chǎn)品里出類拔萃。大多數(shù)入門產(chǎn)品往往會因為預算限制，將腔體做得塑料感十足，難免顯得廉價。而飛傲這兩款入門塞的外殼堅硬、細膩且富有光澤感，再搭配鋼化玻璃面板，哪怕放在價位數(shù)倍于自己的耳塞面前也不會露怯。但終究受限于成本，它們的配件極其簡單，除了說明書和耳塞套之外就沒有其他內(nèi)容了，收納盒也需要另配。

價格雖低，卻完全沒有“廉價感”，這是我接觸FD11和FH11的第一感受。

聲音表現(xiàn)

從配置來看，F(xiàn)D11和FH11在各自價位都是頂尖水準。FD11采用同飛傲中端產(chǎn)品FF5和FH15的動圈單元相同的振膜——PU懸邊+碳基球頂振膜，還采用了和FT3頭戴式耳機相同的磁路設計來提升靈敏度，這波技術下放可謂相當慷慨。FH11配置一圈一鐵，采用的是FD11同款動圈單元，又額外增加了一個定制動鐵單元負責高頻。不過飛傲并不是簡單地加上一個單元了事，而是在聲學結(jié)構(gòu)上將FD11和FH11也做了比較明顯的區(qū)分。FD11的雙磁路設計在FH11身上就改為了單磁路，雙腔體結(jié)構(gòu)也改為了三腔體結(jié)構(gòu)。所以，雖然兩款耳機用的是同款動圈單元，但它們的聲音風格和適合的音樂類型其實是截然不同的。

在同價位的產(chǎn)品里，FD11的素質(zhì)是十分優(yōu)秀的，完全不存在大部分入門耳塞中頻虛、聽感糊的毛病。它的三頻分布呈中低走向，近似一個梯形。其聲場規(guī)模不大，聽流行剛好夠用；低頻扎實有力，富有彈性，量感雖然不小但并不轟頭拖沓，而是寬松、澎湃，氛圍感十足，讓人聞之也忍不住跟著搖頭晃腦起來。其中頻音色自然溫潤，帶著動圈特有的松弛感，除了密度不算出色之外，它整體氛圍的營造和人聲的感染力在入門耳塞里都處于第一梯隊，用來聆聽華語流行、歐美流行很是對味。

其實，F(xiàn)D11的素質(zhì)已經(jīng)相當令人驚喜了，而FH11的信息量和分離度還要更勝一籌，一耳朵給人的感覺會更加抓耳，我個人尤其偏愛它的人聲表現(xiàn)——細膩、干凈又有一定的厚度，音色綿密，音染適中，能夠很好地演繹不同類型的流行人聲，而且恰到好處的距離也讓整體的聽感更加舒適自然。相對而言，它對于女聲的演繹要優(yōu)于男聲。像王菲、林憶蓮之類的華語女聲，它演繹起來清麗柔順又有恰到好處的甜度；而在呈現(xiàn)張學友、林俊杰這類男聲的時候，它的聽感順滑，但少了點醇厚韻味。

FH11的低頻聽感不像FD11那么寬松，但聲場規(guī)模和高頻表現(xiàn)力要優(yōu)秀得多。其聲場空間開闊，定位也比較準確；高頻的延展度較好，聽感通透亮麗，能較好地還原各類樂器的音色，像器樂獨奏、小編制這類曲目，基本都在它的舒適區(qū)內(nèi)。私以為，在300元的價位，F(xiàn)H11要論硬素質(zhì)和雜食程度，著實很難找到對手，甚至和價位再高一兩百的耳塞對比，它也基本不落下風。

從整體的風格走向來看，F(xiàn)D11是比較典型的流行人聲塞，更注重整體氛圍感的呈現(xiàn)，音色鮮活，韻味十足，而且有著非常典型的“圈味兒”。而FH11相比FD11，在聲音密度、曲目適應性和空間感上的表現(xiàn)會更好，而低頻的氛圍感就沒有FD11那么出彩。以我個人的口味來說，F(xiàn)H11的聲音會更加對味，有著更好的透明度，對于音樂的呈現(xiàn)更追求精準還原，除了常規(guī)的流行人聲之外，在器樂方面的表現(xiàn)也可圈可點，是這個價位并不多見的雜食塞。這兩款耳機的驅(qū)動門檻都比較低，用靠譜點的小尾巴就能推出不錯的效果，如果用素質(zhì)和驅(qū)動力更優(yōu)秀的便攜播放器來搭配它們，素質(zhì)還會有小幅提升。

考慮到兩者的驅(qū)動門檻差不多，價格也只差了100元，我認為大家在選購的時候最重要的考慮因素還是自己的聽音風格。偏愛更優(yōu)秀的流行樂氛圍，對于硬素質(zhì)要求不高的燒友，選擇較為便宜的FD11就完全夠用；如果聽歌口味比較雜食，追求更豐富的信息量和均衡的聽感，那么FH11會更加合適。

在眾多入門耳塞中，F(xiàn)D11和FH11的實力無疑是出類拔萃的。而且，它們在近似的預算和配置下，又各自做出了截然不同的聲音特點。我相信，即便是那些財大氣粗的高端玩家，也可以在試聽和比較這兩款產(chǎn)品的過程中感受到意料之外的樂趣。畢竟，在若干年前，大家真的很難想象300元以內(nèi)的價位會出現(xiàn)像它們這樣，在質(zhì)感、配置和聲音素質(zhì)上幾乎沒有明顯短板的產(chǎn)品。而如今，這樣的產(chǎn)品能夠持續(xù)出現(xiàn)，很大程度上是得益于像飛傲這樣的大廠們愿意將更好的技術和經(jīng)驗應用到價格低廉的入門產(chǎn)品上。

如果說，高端產(chǎn)品代表的是音頻圈對于聲音上限的無盡探求，那么入門產(chǎn)品的意義就在于引導更多的人對HiFi產(chǎn)生興趣。優(yōu)質(zhì)的入門產(chǎn)品對于這個行業(yè)的意義，絕不亞于那些天價器材。若功成名就的大品牌們愿意在這些“HiFi敲門磚”上花費更多的心思，讓初階玩家乃至圈外人都能夠用極低的代價就擁有實力雄厚的優(yōu)秀器材，這何嘗不是燒友們乃至整個圈子的幸運呢？