歸見科技與狠活,與友共商結(jié)論
科技與狠活,本展示食品行業(yè)中部分黑心商家以次充好,將過量食品添加劑加入食品的后果
但如今觀評論,可見:
某報(非官方報),余以為很有道理,說第一句造成恐慌,反對科技,后面的全盤支持,卻有人在評論區(qū)說定是收了緣,才如此發(fā)表
又其他小商販,踏踏實實做菜,卻被人找上門,大呼一聲:‘科技與狠活’,合上疫情,可真是屋漏偏逢連夜雨!
還有說那些三鹿等,不知閣下眼里,是不是沒有食品添加劑的食品二字,有些東西本來不可食用,卻被加入,就不是食品添加劑的事了,還有食品安全,本就不止添加劑,餐飲環(huán)境等也尤為重要,而每家店都會有相關(guān)評估,大可自己查看。
大有網(wǎng)友稱其父母未教其觀察配料表,非得有博主教才知,實在難以理解。
——以下轉(zhuǎn)自好友‘羅輯logic_’的發(fā)言
博主:有些商家啊,沒有良心
一些網(wǎng)友:所有低價商家都這樣!
(星藍看法:不應(yīng)該一棍子打死,販夫走卒,引車販漿,本來就是普通百姓的生活面貌,以莫須有的罪名將這種生活打破,或是對老實人的不公平)
某報:第一句有低價有罪論,反科技論,制造食品安全焦慮
部分網(wǎng)友:定是收了緣!
(星藍看法:大多數(shù)人應(yīng)當(dāng)自有判斷,而且本人觀其視頻,第一句確實令人稍有反感,許久不入網(wǎng),問一下最近大家是不是喜歡審丑)
《中華人民共和國食品安全法》:配料表沒寫全處兩千元以下罰款。
食品配料表不全違反食品安全法中規(guī)定的食品安全標(biāo)準(zhǔn),法律規(guī)定食品預(yù)包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽,標(biāo)簽上注明配料表,如有違反將受到行政處罰,生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑的標(biāo)簽、說明書存在瑕疵但不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的,由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門責(zé)令改正。拒不改正的,處二千元以下罰款
有的網(wǎng)友:他寫沒寫全你怎么知道
(星藍看法:此為不懂法的表現(xiàn),人愚被人欺,許多人不愿親自考證,建議去自費送檢)
《中華人民共和國食品安全法》:食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)使用食品添加劑。
極端網(wǎng)友:國家標(biāo)準(zhǔn)不好,不如歐洲!
(星藍看法:崇洋媚外,缺乏理論實踐便擅自得出結(jié)論,還是建議自費考察)
余以為,梗一詞應(yīng)當(dāng)具有正能量引導(dǎo)社會的作用,當(dāng)這個社會存在問題時,應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)打擊病灶,而非對起同樣作用的健康部位一起閹割,也不應(yīng)該以玩梗為名,傷害部分老老實實做生意的老百姓,一邊擠壓如‘糖水爺爺’等的生存空間,一邊將科技狠活的話放在嘴邊,實在難以想象這是什么樣的時代。
最后再用幾句羅老弟的話吧:
你喜歡歐洲的標(biāo)準(zhǔn),你去歐洲
你要是對國家有看法,建議去競選或者埋頭研究,拿數(shù)據(jù)來說話,自己出來證明國家標(biāo)準(zhǔn)不好。
一個短視頻博主就能使一大批網(wǎng)友質(zhì)疑國家食品標(biāo)準(zhǔn)和法律,現(xiàn)如今典孝急的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更是已經(jīng)像臭水一樣襲來,我稱之為‘語文老師的淚水’,激烈的爭吵被三個字代替,大多數(shù)人喜歡的應(yīng)該是諸葛先生舌戰(zhàn)群儒,鐘書先生旁征博引,而不是三字復(fù)讀機吧。還有那些動不動貼標(biāo)簽,說他人ky的人,你是否認為一個人就應(yīng)該像短視頻,輕小說里面的那般扁平呢,是否多元化和易聯(lián)想才是活生生的人的本色?部分審核甚至連實際情況都不敢面對!抱歉,說的很雜,但是這些都是我看到的問題,謝謝。