恩比德之所以沒進(jìn)全明星首發(fā)全怪姚明、易建聯(lián)、帕楚里亞、拜納姆
北京時間1月27日,NBA公布了2023年全明星東西部的首發(fā)陣容名單,公布后引起最大爭議的話題就是恩比德落選了東部首發(fā)陣容,有許多人為他鳴不平,畢竟恩比德是目前階段的得分王、常規(guī)賽MVP候選榜單的第二名,如果說以前競爭常規(guī)賽MVP和西部的約基奇是悲催的“既生瑜、何生亮”,那在東部入選首發(fā)陣容完全屬于理所當(dāng)然,而且東西部兩大頂級中鋒的較量也更有話題和看點,當(dāng)然反對他入選的人也不在少數(shù),他們都有自己的理由,我認(rèn)為全明星首發(fā)陣容是在公開公平公正規(guī)則下進(jìn)行的,只要是大家都在這個規(guī)則下競爭選出的結(jié)果就是最客觀的,我的哲學(xué)老師常告訴我,透過現(xiàn)象看本質(zhì),當(dāng)你看到一個現(xiàn)象發(fā)生如果產(chǎn)生不解,那就去尋找現(xiàn)象發(fā)生的根本原因,當(dāng)根源找到一切問題也就迎刃而解,今天我就簡單的分析一下,恩比德為什么沒能進(jìn)入首發(fā)陣容。
首先我們還是先要了解一下NBA全明星首發(fā)陣容的投票規(guī)則,只有把規(guī)則搞明白了才能知道恩比德到底輸在哪,NBA的全明星首發(fā)陣容投票規(guī)則經(jīng)過多次變革,最早從1951到1974是由體育作家和體育解說員組成的臨時小組負(fù)責(zé)選擇聯(lián)盟的首發(fā)五人和三名替補球員,一直到1975?年隨著電視機(jī)越來越普及,NBA聯(lián)盟為了提高收視率以及球迷參與度、商業(yè)推廣程度第一次引入了球迷投票環(huán)節(jié),而且因為當(dāng)時球員在場上的位置分工明確,各個位置也都出類拔萃的球星坐陣,所以就按照2后衛(wèi)2鋒線1中鋒的名額選擇最受球迷歡迎的球員擔(dān)任首發(fā),這一用就是40年,這個規(guī)則相對客觀的反應(yīng)了球員在球迷中的人氣程度。
一直到2003年,第一年加入NBA的新秀姚明以128萬張選票擊敗了104萬張選票的奧尼爾當(dāng)選西部全明星首發(fā)中鋒,這在當(dāng)時引起巨大爭議,論實力當(dāng)時的姚明根本無法與奧尼爾抗衡,奧尼爾對此事耿耿于懷并頻繁在媒體上對球迷刷票行為開炮,要論竇娥冤程度當(dāng)年的奧尼爾比恩比德還冤,但NBA為了自身在全球的商業(yè)推廣以及姚明確實有著巨大人氣,所以NBA管理層對這件事是睜一只眼閉一只眼沒有做過多干涉。
而到了2009年有一個標(biāo)志性事件徹底讓這個投票規(guī)則受到了沖擊,同樣是中國球員易建聯(lián)進(jìn)入NBA第二年,在全明星投票環(huán)節(jié)票數(shù)直接進(jìn)入了東部鋒線第二名,僅落后詹姆斯,但是領(lǐng)先加內(nèi)特、皮爾斯、波什等眾多東部球星,如果說姚明的入選是在中美都有巨大的人氣使然,那易建聯(lián)的高票可以毫不避諱的說大部分都是中國球迷刷票來的,這件事引起巨大爭議,不僅沒能為易建聯(lián)招來人氣,反而在美國球迷和媒體中成了巨大黑點,后來NBA也意識到問題嚴(yán)重性,及時出手限制了海外投票,但易建聯(lián)依然以181萬張選票排名東部鋒線第3位,距離第二位的加內(nèi)特僅差了20萬張選票。
到了2012年隨著姚明、奧尼爾的相繼退役,NBA中鋒位置人才凋零,除了霍華德符合全明星標(biāo)準(zhǔn)外,其他的諾阿、拜納姆都差點意思,于是NBA在2013年又進(jìn)行了改革,直接取消了中鋒位置名額,改為2后衛(wèi)3前場的名額分配。
2016年又有一個類易建聯(lián)式的球員引起巨大爭議,格魯吉亞全國刷票讓效力于金州勇士的扎扎-帕楚里亞一度排到了西部鋒線第三的位置,次于科比、杜蘭特,但領(lǐng)先于倫納德、格里芬,甚至包括自己的隊友德拉-蒙德格林,后來又是官方出手限制格魯吉亞境內(nèi)選票,帕楚里亞最后僅以2萬票之差輸給倫納德遺憾的錯過了全明星首發(fā)機(jī)會。
第二年痛定思痛的NBA官方終于把沿用40年的全明星首發(fā)投票規(guī)則修改了,從2016-17賽季開始,球迷投票不再是唯一依據(jù),而占到50%的比重,現(xiàn)役NBA球員和籃球媒體小組也參與投票并各自占比25%比重,投票位置依然是選擇2名后場3名前場球員,最后將三者的投票結(jié)果綜合選定首發(fā)陣容,這個規(guī)則也一直沿用至今。
了解完規(guī)則后我們再回過頭看看恩比德的投票情況,在球迷投票環(huán)節(jié),恩比德以490萬張選票排名東部前場第四位,第一是字母哥676萬,第二杜蘭特650萬,塔圖姆520萬,這個票數(shù)其實真實的反應(yīng)了球員在目前階段的球迷人氣,平心而論前三名球員單論人氣無疑都壓恩比德一頭,從開始階段恩比德就先處在首發(fā)邊緣,但他依然有機(jī)會逆轉(zhuǎn)。
接著就是球迷和媒體投票環(huán)節(jié),這是一個考驗球員個人魅力以及媒體形象的環(huán)節(jié), 2018年的全明星投票受金州勇士冠軍統(tǒng)治力影響,德拉蒙德-格林以110萬張選票成為西部前場第二的球員,但在球員投票環(huán)節(jié)票數(shù)超低只排名第7,最后球迷投票排名第3的安東尼-戴維斯和第四的考辛斯成功反超入選,而本次球員投票環(huán)節(jié)恩比德以153的球員投票排名東部前場球員第三,落后字母哥和杜蘭特,但是領(lǐng)先塔圖姆,這說明在球員心中還是有許多人知道恩比德威力的,但球員投票環(huán)節(jié)有個弊端就是有許多廢票,比如某些球員玩票性質(zhì)的將五個位置都選了自己球隊的球員,一場沒打的切特霍爾姆格倫得到了四張選票,渡邊雄太還獲得了一張選票(不知道是不是自己投自己),雖然說這樣做有失公允但也是規(guī)則范圍之內(nèi),另外恩比德和聯(lián)盟許多球員以及球隊的關(guān)系其實一直不好,他過于招搖的球風(fēng)經(jīng)常和對手發(fā)生沖突,最近因違規(guī)慶祝被罰款,這要是在全明星投票前發(fā)生選票肯定還受影響,所以在這種情況下還能排名第3已經(jīng)屬于比較不錯的位置了。
最后就是媒體小組評分,我個人覺得這個評分的含金量是最高的,NBA的媒體記者常年都在球場內(nèi)第一時間第一現(xiàn)場觀看NBA比賽,另外也是各種數(shù)據(jù)的第一手知曉人,他們?yōu)榱宿D(zhuǎn)播和評球長期沉浸在NBA的數(shù)據(jù)海洋里,他們是最懂球的人,在媒體投票環(huán)節(jié)恩比德以68票的成績排名東部第三,第一是塔圖姆(82票)、第二字母哥(80票)、第四是杜蘭特(67票),確實本賽季塔圖姆的實力更進(jìn)一步得到了專家的認(rèn)可,字母哥具有絕對統(tǒng)治力,恩比德排在第三的位置也實至名歸。
最后綜合評分下來恩比德掉到了第四的位置,遺憾的錯過了首發(fā)陣容,美國的許多媒體都從恩比德的數(shù)據(jù)層面去和其他競爭者進(jìn)行對比,這其實不太客觀,畢竟大家打的位置不同很難去做橫向?qū)Ρ?,而且誰強誰弱這個話題從來都是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊,我的觀點是,恩比德確實有資格進(jìn)入NBA全明星首發(fā)陣容,但最后沒進(jìn)去也沒什么可冤枉的,首發(fā)的選人規(guī)則就是這么定的,怪就怪自己人氣不夠高、平時為人處世不夠圓滑,另外就是球員投票環(huán)節(jié)的弊端還是要改,把投票對象隨意改成球迷投票部分的前幾名就會很大程度杜絕廢票的產(chǎn)生。