剛剛在讀書的時(shí)候讀到一塊講現(xiàn)在的語(yǔ)言是如何從最原始的繁文縟節(jié)演變到現(xiàn)在的樣子，提到了一個(gè)分析的'析'字，本指把木頭劈開，現(xiàn)在指掰開揉碎研究一種現(xiàn)象，我就想起來(lái)不久前和朋友討論問題時(shí)提到C++的析構(gòu)函數(shù)，我吐槽到每次看到這個(gè)詞我都要查是啥意思，一看英文原文是destructor，就想吐槽這是怎么翻譯成析構(gòu)這個(gè)生僻的詞的。因?yàn)槲宜驯榫W(wǎng)上，看到和析構(gòu)這個(gè)詞有關(guān)的用法基本都是析構(gòu)函數(shù)。就覺得怎么也聯(lián)想不到'分析'和destruct這兩個(gè)詞的聯(lián)系。

雖然后來(lái)也很快研究出來(lái)析構(gòu)函數(shù)的析也是分崩離析的析，即析本身確實(shí)是有分散、剝離等意思，而析構(gòu)這個(gè)詞中不要把'構(gòu)'當(dāng)成構(gòu)造（v.），而是結(jié)構(gòu)（n.），這樣這個(gè)詞就合理多了。不過(guò)對(duì)這個(gè)詞產(chǎn)生最初的質(zhì)疑，也是想當(dāng)然的認(rèn)為析只是'分析'，完全不知道分析的析本身也是有剝離之含義的。讀到書里這一段的時(shí)候，恍然大悟的同時(shí)也感嘆了一下自己的無(wú)知。

相似的鉆名詞牛角尖的經(jīng)歷還有兩次，一次是做檢視代碼的時(shí)候看到有人入?yún)⒚衖cicle，因?yàn)橐谎圻€不認(rèn)識(shí)這個(gè)詞，第一反應(yīng)是認(rèn)為這人拼錯(cuò)了。后來(lái)才發(fā)現(xiàn)確實(shí)有icicle這個(gè)詞（冰錐），詞根應(yīng)該是ice，但是冰錐怎么也和那個(gè)人的代碼內(nèi)容聯(lián)系到一塊。于是又查了會(huì)資料，發(fā)現(xiàn)是某個(gè)叫onFreeze函數(shù)里Google的一個(gè)玩梗寫法（freeze，凍住了），這樣便把icicle和代碼聯(lián)系到了一起。當(dāng)然，就我檢視的那個(gè)代碼也和freeze沒啥關(guān)系，我還是更加確定那個(gè)人只是看到了這個(gè)寫法，想當(dāng)然就拿過(guò)來(lái)用了。

還有一次是對(duì)AOSP的SurfaceFlinger組件名稱的疑惑，不明白為什么要這么叫，是要把Surface給用投石器投出去？（有這樣的想法其實(shí)是我把fling和sling搞混了，不過(guò)fling也有類似的意思）。后來(lái)也只是知道Flinger可能是個(gè)機(jī)械裝置，而且不是簡(jiǎn)單的fling+er，有種類似導(dǎo)流器的裝置叫water flinger。不過(guò)奈何自己不是很懂機(jī)械和水利，到現(xiàn)在也沒把flinger和SurfaceFlinger所做的事情聯(lián)系起來(lái)。

這些事情看似無(wú)聊，畢竟只是了解某個(gè)詞源又不能加深我對(duì)業(yè)務(wù)的理解啥的，反而花了大量的時(shí)間研究這些無(wú)用的東西，確實(shí)有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)的味道在里面。不過(guò)之所以寫這個(gè)，是因?yàn)楦杏X自己讀書或者工作期間，被灌輸了很多類似的'抬頭看路，仰望星空'的思想，即不局限于手頭的工作，增加自己知識(shí)面的廣度。這個(gè)初衷本身是沒啥問題的，我個(gè)人也很不認(rèn)同整天埋頭自己的小知識(shí)圈里，而不看看外面的世界；但是有時(shí)候又覺得，只顧抬頭往前趕路，說(shuō)不定最后收獲的也只是走到了某個(gè)地方而已。腳底下的灰塵、土壤，固然無(wú)價(jià)值沒營(yíng)養(yǎng)，但也許沒我們想象的那么無(wú)聊？

偶爾停下來(lái)?yè)鞊炻愤叺男∈瘔K把玩把玩，也挺不錯(cuò)。